1. Ćwiczenie rozpoczęliśmy od zmierzenia rezystancji elementu rezystywnego metodą omomierza. Otrzymany wynik: 1500Ω

Schemat układu pomiarowego:

2. Następnie określiliśmy błąd pomiaru

Oznaczenia na omomierzu: Omomierz jest starego typu, więc ma oznaczenie (ostatnio nie stosowane) klasy dokładności 1,5. Stosując wzór: <Δal>= 0.01*Lkl*lpodz gdzie: Lkl- symbol klasy dokładności lpodz- jest długością łuku podziałki W naszym ćwiczeniu: Lkl= 1.5 Lpodz=200*10^-3[m] Czyli <Δal>= 0.01*1.5*200*10^-3 <Δal>=3*10^-3

3. Wynik pomiaru wyniósł

1500Ω , natomiast niepewność aparaturowa wynosi: 3*10^-3

4. Wybraliśmy metodę poprawnego pomiaru prądu. Przy doborze metody kierowaliśmy się zależnością

Rezystancja woltomierza przy napięciu 7,5 V wynosi 7,5 kΩ, natomiast rezystancja amperomierza wynosi 12 Ω przy napięciu 90 mV. Badany element rezystywny ma wartość 1,5 kΩ, więc nie pewna byłaby metoda poprawnego pomiaru napięcia, gdyż niepewność woltomierza jest 5 krotnie większa niż wartość mierzona. W tym wypadku posłużyliśmy się metodą poprawnego pomiaru prądu.

5. Układ o poprawnym pomiarze prądu

6. Obliczenie rezystancji elementu badanego

7. Rezystor nieliniowy ( tabela )

mA Ux Ux-90mV -7 -8,3 -8,2 -6 -7,3 -7,2 -5 -6,4 -6,3 -4 -5,3 -5,2 -3 -4,3 -4,2 -2 -3,3 -3,2 -1 -2,2 -2,1 0     1 2,2 2,1 2 3 2,9 3 3,6 3,5 4 4,1 4,0 5 4,6 4,5 6 5,1 5,0 7 5,7 5,6

8. Rezystor nieliniowy ( wykres )

9. Po uwzględnieniu błędu aparaturowego wykres R=f(I) będzie wyglądał następująco

10. Uwzględniam niepewności aparaturowe woltomierza i amperomierza

Woltomierz: klasa dokładności 0,5; wartość charakterystyczna 7,5 [V]

Miliamperomierz: klasa dokładności 0,5; zakresy: mA 7.5 15 30 mV 90 120 135 W naszym przypadku zakres wynosi 7.5 mA.

11. Każdy pomiar rezystancji w funkcji prądu dla wybranego punktu

Dla I=3mA otrzymaliśmy wartość U=3.6V. W takim razie U jest podane z niepewnością: <Δal>=0.01*0.5*7.5=0.04

12. Wnioski z przeprowadzonego ćwiczenia

Ćwiczenie to pokazało nam, w jaki sposób liczy się rezystancje metodą poprawnego pomiaru prądu. Ćwiczenie przebiegło bez żadnych większych problemów.

Grupa 1: Radosław Guz, Igor Niedźwiedzki, Michał Oćwieja, Jakub Plak, Sebastian Wasilewski

---