Benkelman, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013


Określenie nośności nawierzchni poprzez oznaczenie ugięcia belką Benkelmana

Do określenia nośności nawierzchni asfaltowych przyjęto dwie metody:

• metodę ugięć, opartą o badania belką Benkelmana wg. BN-70/8931-06,

• metodę mechanistyczną (pomiar czaszy ugięć ugięciomierzem dynamicznym typu FWD).

Pomiar ugięciomierzem belkowym Belkelmana należy wykonywać w okresie, gdy:

- temperatura warstw asfaltowych mierzona w środku ich grubości mieści się w przedziale od 5 do 25 o C.

- podłoże gruntowe jest rozmarznięte.

Wybór metody projektowania powinien być zależny od dwóch czynników:

W wyborze metody projektowania należy kierować się zasadami określonymi w tablicy 1.

Tablica 1. Wybór metody projektowania wzmocnienia w zależności od kategorii ruchu i typu konstrukcji nawierzchni

0x01 graphic

Metoda ugięć

Ogólna koncepcja metody ugięć i jej ograniczenia

Metoda ugięć opiera się na założeniu, że trwałość nawierzchni asfaltowej jest zależna od maksymalnego ugięcia sprężystego nawierzchni, występującego bezpośrednio pod punktem obciążenia.

Wyniki badań na odcinkach doświadczalnych i na istniejących nawierzchniach wykazały, że generalnie biorąc, im większe maksymalne ugięcie sprężyste nawierzchni, tym niższa trwałość zmęczeniowa, czyli mniejsza ilość obciążeń, jaką może przenieść nawierzchnia do jej uszkodzenia.

Przyjmuje się założenie, że dla określonego obciążenia ruchem istnieje takie ugięcie dopuszczalne, które zapewnia prawidłową pracę nawierzchni w ustalonym okresie obliczeniowym. Jeżeli zmierzone ugięcie jest większe od dopuszczalnego, to należy wykonać nakładkę o takiej grubości, aby zmniejszyć ugięcie do wartości dopuszczalnej.

Metody ugięć ma kilka istotnych ograniczeń.

Pierwsze ograniczenie wiąże się z faktem, że maksymalne ugięcie sprężyste, zmierzone bezpośrednio pod punktem obciążenia, nie daje obrazu o kształcie czaszy ugięcia, czyli inaczej mówiąc o promieniu

krzywizny ugięcia. Przy tym samym ugięciu maksymalnym promień krzywizny może być mniejszy lub większy i zależy on w głównej mierze od typu konstrukcji nawierzchni i od konfiguracji jej warstw. Przy takim samym ugięciu maksymalnym, ale przy mniejszym promieniu krzywizny występują większe odkształcenia rozciągające w spodzie warstw asfaltowych i w konsekwencji mniejsza jest trwałość zmęczeniowa nawierzchni. I odwrotnie, przy takim samym ugięciu maksymalnym, ale przy większym promieniu krzywizny, mniejsze będą odkształcenia rozciągające i większa będzie trwałość zmęczeniowa.

Drugie ograniczenie metody ugięć wiąże się z faktem, że proces zmian ugięć nawierzchni w miarę upływu lat eksploatacji jest bardzo złożony. Co najmniej dwa czynniki wpływają na ten proces. Starzenie warstw asfaltowych powoduje wzrost ich sztywności i zmniejszenie ugięć sprężystych w miarę upływu czasu. Z drugiej strony oddziaływanie intensywnego ruchu i czynników atmosferycznych prowadzi do zmian destrukcyjnych w nawierzchni i do zwiększenia jej ugięć. Zmierzone ugięcia są wypadkową co najmniej tych dwóch procesów. Proces zmian ugięć w czasie przebiega w różnorodny sposób, w zależności od konstrukcji nawierzchni i właściwości materiałów w jej warstwach.

Trzecie ograniczenie wynika z dużego wpływu czynników lokalnych na mierzone ugięcia. Ugięcia ulegają zmianom wraz z porą roku, wilgotnością podłoża, warunkami odwodnienia drogi, temperaturą warstw asfaltowych i z innymi czynnikami.

Czwarte ograniczenie dotyczy projektowania wzmocnień nawierzchni półsztywnych (na podbudowach związanych spoiwem hydraulicznym). W pierwszej fazie pracy tych nawierzchni występują stosunkowo małe ugięcia ze względu na dużą sztywność podbudowy. Ugięcia tych nawierzchni znacznie rosną wtedy, gdy wystąpią spękania podbudów związanych cementem. Charakter ugięć nawierzchni półsztywnych jest inny niż podatnych, ale nie ma dotychczas możliwości dokładnego uwzględnienia tego zjawiska w metodzie ugięć.

Maksymalne ugięcia sprężyste są skorelowane z trwałością nawierzchni, ale zależność ta jest bardzo złożona i może być różna dla różnych typów konstrukcji nawierzchni. Stosując metodę ugięć, należy zdawać sobie sprawę z jej ograniczeń, które w naturalny sposób wpływają na wyniki projektowania. Podstawowe założenie metody ugięć o tym, że istnieje ścisła empiryczna zależność pomiędzy ugięciem maksymalnym a trwałością nawierzchni nie zawsze jest bowiem w pełni zachowane.

Ugięcie obliczeniowe

Ugięcie obliczeniowe jest to ugięcie sprężyste nawierzchni przyjęte do projektowania grubości nakładki na danym odcinku jednorodnym drogi.

Drogę przeznaczoną do wzmocnienia należy podzielić na odcinki jednorodne o zbliżonej wielkości ugięć sprężystych.

Ugięcie obliczeniowe należy obliczyć dla każdego odcinka jednorodnego z następującego wzoru:

Uobl. = Um * fT * fS * fp Równanie 1

gdzie:

Uobl. - gięcie obliczeniowe,

Um - miarodajne ugięcie sprężyste obliczone ze wzoru:

Um = Usred + 2SU Równanie 2

fT - współczynnik temperaturowy, czyli współczynnik korygujący ugięcia ze względu na temperaturę pomiaru ugięć,

fS - współczynnik sezonowości, czyli współczynnik korygujący ugięcia ze względu na porę roku, w której wykonano pomiary ugięć,

fP - współczynnik podbudowy, czyli współczynnik korygujący ugięcia ze względu na rodzaj

podbudowy występującej na danym odcinku jednorodnym

Usred - średnie ugięcie sprężyste dla danego odcinka jednorodnego, odcinek jednorodny - odcinek drogi jednorodny pod względem konstrukcji nawierzchni, natężenia ruchu i wielkości ugięć oraz ewentualnie innych cech istotnych z punktu widzenia projektanta.

SU - odchylenie standardowe ugięć sprężystych dla danego odcinka jednorodnego.

Współczynnik temperaturowy fT koryguje wyniki pomiarów ugięć sprężystych wykonanych w różnej temperaturze warstw asfaltowych i sprowadza je do wartości równoważnych odpowiadających temperaturze miarodajnej, czyli średniej temperaturze warstw asfaltowych w okresie wiosennym.. Jako temperaturę równoważną warstw asfaltowych przyjęto +20°C. Współczynnik temperaturowy fT określa się na podstawie wzoru:

fT = 1 + 0,02*(20 - T) Równanie 3

gdzie:

T temperatura warstw asfaltowych, w której wykonano badanie, °C.

Współczynnik sezonowości fS zależy od okresu przeprowadzania pomiarów. Jest on równy jedności (fS=1), jeżeli pomiary zostały wykonane w porze roku najbardziej krytycznej ze względu na nośność nawierzchni. W Polsce przyjmuje się na ogół, że najbardziej krytycznym okresem, w którym występują największe ugięcia, jest okres wiosenny bezpośrednio po rozmarznięciu podłoża gruntowego. Znane są jednak doniesienia, że największe ugięcia stwierdzono nie wiosną, ale w okresie deszczowej jesieni. Duże ugięcia wystąpić mogą również latem, gdy warstwy asfaltowe charakteryzują się małą sztywnością w wysokiej temperaturze. Zaleca się prowadzenie pomiarów w okresie wiosennym. Należy unikać wykonywania pomiarów poza okresem krytycznym. Do wyników pomiarów ugięć wykonanych w innym okresie należy podchodzić z dużą ostrożnością.

Jeżeli projektant zamierza uwzględnić pomiary wykonane poza okresem krytycznym, to powinien przyjąć następujący współczynnik korygujący (fS):

• marzec 1,00

• kwiecień 1,04

• maj 1,08

• czerwiec 1,12

• lipiec 1,15

• sierpień 1,17

• wrzesień 1,20

• październik 1,22

• listopad 1,25

• grudzień 1,28

Współczynnik podbudowy fP wprowadzono, aby uwzględnić inne zachowanie się nawierzchni podatnych niż nawierzchni półsztywnych pod obciążeniem. Pod takim samym obciążeniem ruchem nawierzchnie półsztywne (na podbudowach z kruszyw związanych spoiwami hydraulicznymi) charakteryzują się mniejszymi dopuszczalnymi ugięciami niż nawierzchnie podatne (na podbudowach z kruszyw niezwiązanych). Nawierzchnia podatna może przenieść większy ruch niż nawierzchnia sztywna, wykazująca takie same ugięcia. Wynika to ze znacznie większej sztywności podbudów związanych spoiwami hydraulicznymi od podbudów podatnych.

Zmiany ugięć w czasie przebiegają też inaczej w zależności od rodzaju podbudowy. Nawierzchnie półsztywne pracują w dwóch fazach, w fazie pierwszej - do czasu wystąpienia spękań zmęczeniowych - i w fazie drugiej - po wystąpieniu spękań zmęczeniowych. W nawierzchniach półsztywnych ugięcia są z reguły małe w początkowym czasie eksploatacji drogi, ale występuje wzrost ugięć wtedy, gdy podbudowa ulega spękaniom zmęczeniowym pod działaniem ruchu.

Wartości współczynnika podbudowy fP wynoszą:

• nawierzchnie podatne: 1,0

• nawierzchnie z podbudową z kruszywa lub gruntu stabilizowanego cementem: od 1,0 do 1,1

• nawierzchnie z podbudową z chudego betonu: od 1,1 do 1,2

• nawierzchnie z podbudową z betonu cementowego: >1,2.

Wartość współczynnika fP nawierzchni półsztywnych należy traktować jako orientacyjną. Większą wartość współczynnika podbudowy fP zaleca się przyjmować, gdy ugięcia sprężyste nawierzchni są mniejsze, a podbudowa jest sztywniejsza.

Jeżeli podbudowa związana spoiwem hydraulicznym uległa bardzo znacznym spękaniom zmęczeniowym, to pracuje ona w sposób podobny do podbudowy podatnej, a wówczas współczynnik podbudowy fP jest bliski 1,0.

Badanie belką BENKELMANA

Sposób wykonania pomiarów oraz obliczeń ugięcia sprężystego określa norma BN-70/8931-06 - Pomiar ugięć nawierzchni podatnych ugięciomierzem belkowym.

Badanie polega na pomiarze ugięć podatnych nawierzchni drogowych za pomocą

ugięciomierza belkowego (belki Benkelmana) pod statycznym naciskiem samochodowego koła bliźniaczego.

Belka jest jakby dźwignią, która pod wpływem zmiany obciążenia wychyla się, na co reaguje czujnik z podziałką. Belkę umieszczamy pomiędzy kołami bliźniaczymi, zerujemy czujnik, a następnie samochód powoli odjeżdża, nawierzchnia „podnosi się” - tym samym belka, jako dźwignia zmienia nacisk na czujnik, wynik odchylenia zapisujemy.

Wyniki z badań określają cechy mechaniczne nawierzchni a także pozwalają na klasyfikację drogi pod względem jej zdolności przenoszenia obciążeń (określenie kategorii ruchu)

0x08 graphic
0x01 graphic

Ugięciomierz belkowy składa się:

1) części stałej - podstawy A-B z zamocowanym w uchwycie czujnikiem typu zegarowego oraz poziomą osią obrotową w przekroju A,

2) dźwigni C-D zawieszonej obrotowo na osi obrotowej poziomej, składającej się z dwóch ramion:

A-C o dł. 240cm, zakończonego macką w punkcie C

A-D o dł. 120cm, na którym w końcu D opiera się nóżka czujnika

Pod obciążeniem P od koła samochodu nawierzchnia w punkcie pomiaru ugina się, a mackaopuszcza się o wielkość U. Jednocześnie koniec D dźwigni podnosi nóżkę czujnika o

½ U.

Po pomnożeniu przez 2 różnicy odczytów na czujniku przed i po obciążeniu otrzymuje się wartość ugięcia U.

Do obciążania nawierzchni przy pomiarach ugięć używa się samochodu ciężarowego o sprawdzonym obciążeniu 5t na każde bliźniacze koło tylnej osi pojedynczej, tj. o równomiernie rozłożonym obciążeniu na tylną pojedynczą oś 10t.

Przykładowe świadectwo badań

1.Przedmiot, cel i zakres opracowania.

Pomiary ugięć wykonano na każdym pasie ruchu co (np. 25m) pod kołem o nacisku (np. 57.5 kN). W sumie na każdym pasie wykonano (np. 63 pomiarów) ugięć co daje w wyniku 126 punkty pomiarowe na całym odcinku. Pomiaru dokonano w temperaturze 23-25 0C. W miesiącu kwietniu 2013 roku.

2. Świadectwo badania nr …..

Rodzaj badania - pomiar nośności nawierzchni /belką Benkelmana/

Miejsce badania - dr. woj. nr 102, (

Odcinek - km 6+601-8+155

Data badania - 27-04.2013r. - temperatura 23-25°C

Istniejąca nawierzchnia bitumiczna.

Całość odcinka podzielono na dwa odcinki jednorodne:

1. Od km 6+601.00 do km 7+125.00

2. Od km 7+125.00 do km 8+155.00

Tabela Zestawienie wyników dla odcinka jednorodnego oraz wyznaczone ugięcia

Kilometr

Hektom.

Pomierzone ugięcie

Współczynniki korygujące

Statystyki ugięć

[mm]

Ugięcie obliczenio.

Strona lewa [mm]

Strona prawa [mm]

fT

fS

fp

Usred

SU

Um

Uobl.

0 +
0 +

100

125

0,90

0,70

0,85

0,88

obliczeniowe dla pomiarów belką Benkelmana

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt koncepcyjny drogi klasy G, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem III, b
cele praktyki, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
program praktyki, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
statysyka, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV)
Test nr 1, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
Hydrologia i Hydraulika - ściąga 3 (metody), budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV),
sposób poobierania próbek asfaltobetonowych, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV),
wyznaczenie modułu sprężystości poprzecznej, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV),
wyboczenie pręta ściskanego, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, wytrzyma
fizyka budowli 2, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem III, fizyka bud, ściągi
fizyka budowli 5, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem III, fizyka bud, ściągi
ważne informacje, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
PLANOGRAF, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem III, budownictwo komunikacyjne
Strona tyt lab, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, wytrzymałość matetria
porozumienie, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
zadania na dobrą ocenę, budowictwo pcz (h.fresh06), II rok (sem III i sem IV), sem IV, praktyka 2013
Pytania-kolokwium teoria pomiarów, budowictwo pcz (h.fresh06), I rok (sem I i sem II), geodezja inż,
WZOR TAYLORA1, budowictwo pcz (h.fresh06), I rok (sem I i sem II), technologia informacyjna
include3, budowictwo pcz (h.fresh06), I rok (sem I i sem II), technologia informacyjna, program w c+

więcej podobnych podstron