Wykłady Bieranowski, Prawo Cywilne


ZOBOWIĄZANIA (wyklady dr. A. Bieranowski)

Prawo zobowiązań - to dzial prawa cywilnego obejmujacy zespół norm prawnych regulujacych wymianę dóbr i usług o wartości majatkowej a także ochrone majatkowa i niemajatkowa dobr i uslug (np. przez regulacje odpowiedzialnosci z tytulu czynow niedozwolonych)

Roznice między prawem rzeczowym a zobowiązań:

Reguły interpretacyjne:

Istota zobowązania:

Zobowiazanie jest stosunkiem prawnym, w którym jedna osoba zwana wierzycielem, może zadac od 2 osoby(dłuznika) swiadczenia a dluznik ma obowiazek spelnic te swiadczenie

elementy:

podmiotem uprawnionym jest wierzyciel zas podm.zobowiazanym dluznik, wyjatkowo może być wlaczona osoba 3.

Przedmiot zobow.:

Swiadczenie-czyli okreslone zachowanie się dluznika zgodne z trescia zobowiazania i czyniace zadosc interesom wierzyciela

Tresć:

  1. etap wierzytelnosć-prawo domagania się spelnienienia swiadczenia i dlugu.

  2. etap konkretne obowiązki i roszczenia

  3. etap inne elementy treści np.uprawnienia ksztaltujace

skutkuje miedzy stronami(inter p.)

Zob.realne

W swoisty sposób okreslana jest osoba dloznika,kluczem oznaczenia podmiotu jest sytuacja prawno-rzeczowa podmiotu

DLUG a ODPOWIEDZIALNOSC

dlug - polega na powinnosci spelnienienia okreslonego

swiadczenia

odowiedzialnosc - wiaze się z przymusowym zaspokojeniem interesow wierzyciela (czyli kwestia pokrycia)

Zwykle dlug i odpwiedzialnosc pokrywaja się. Nie pokrywaja się w pryzpadku zobowiazan niezupelnych np. przedawnionych

2 rodzaje odpowiedzialnosci

  1. osobista-dluznik odpowiada calym swoim majatkiem jaki ma chwili prowadzenia przez niego egzekucji

  2. rzeczowa-ponosi ją kazdoczesny wlasciciel rzeczy

2 sposoby ograniczenia odpow. osobistej

  1. gdy dluznik odpowiada tylko z wyodrebnionej masy majatkowej np. od chwili objecia spadku

  2. gdy dluznik odpowiada calym majatkiem jednak do ograniczonej wysokosci

TRESC I RODZAJE SWIADCZEN

swiadczenie może polegac na:

swiadczenie musi być możliwe do spelnienia, jeżeli jest pierwotnie niemozliwe zobow, nie powstaje

3 cechy niemozliwosci

  1. obiektywna - nie tylko dluznik ale nikt nie jest w stanie spelnic swiadczenia (np. czyn niezgodny z prawem)

  2. pierwotna - przeszkoda istnieje w chwili zawarcia umowy

  3. nieprzemijajaca

RODZAJE SWIADCZEN:

  1. jednorazowe - wyczerpuje się ono w 1-razowym zachowaniu się dluznika(np. przeniesienie wlasnosci)

  2. okresowe (periodyczne) - dluznik spelniaw odstępach czas szereg zachowanw ramach jednego stosunku prawnego (s118s466 (domniemanie pokwitowania))

  3. ciągle - polagaja na zachowaniu się dluznika przez pewien przeciąg czasu np. swiadczenie wynajmującego

*sprzedaz na raty, leasing- wiaza się z swiadczeniem jednorazowym tylko ze platnym czesciami

Zobowiazanie okresowe i ciagle nazywane sa malymi,art.365§1 zobow bezterminowe może być wypowiedziane

ODSETKI(KREDYTOWE)

aby można było zadac odsetek musi istniec tytul prawny:

  1. czynność prawna np.umowa kredytu

  2. ustawa art.481

  3. może wynikac z orzeczenia sadowego art.212§3

*zakaz anacotyzmu-3 wyjątki

  1. gdy wierzyciel wytoczyl powodztwo o zaplate zaleglych odsetek

  2. gdy po powstaniu zaleglosci strony zgodzily się na doliczenie zaleglych odsetek od sumy dlóznej

  3. w sytuacji dłógoterminowych pozyczek udzielancych przez instytucje kredytowe

Zobow ze swiadczeniem PRZEMIENNYM alternatio obligatione

Mogą powstać z czynności prawnej i z ustawy.

Zachowanie się dluznika może polegac na spelnieniu jednego z alternatywnych swiadczen

  1. alternatywne okreslenie

  2. konkretyzacja- wybor dokonany prze upraw.

  3. Jeden stosunek zobowiazaniowy

Ad1)muszą to być rozne swiadczenia, roznice mogą dotyczyc przedmiotu, charakteru swiadcenia np.sprzedaz albo leasing

Ad2)wybor albo przez oswiadczenie albo przez spelnienie swiadczenia, powinien nastapic w terminie wynkijacym z tresci zobowiazania. Wybor dluznik wierzycie osoba3, jeżeli dluznik nie czyni tego uprawnienie przechodzi ex lege na wierzyciela

Niemozliwosc swiadczenia

Pierwotna- gdy dotyczy wszytkich swiadczen powoduje niewaznosc umowy gdy tylko niektórych to należy wybrac swiadczenie z pozostalych

Następcza - zalezy kto odpowiada za niemozliwosc i kiedy do niej doszlo. Jeśli do wyboru uprwniony był wierzyciel do może zazadac albo swiadczenia(możliwego do wykonania) albo odszkodowania

Zobow przemienne nie jest tożsame ze swiadczeniem z upowaznieniem przemiennym

Przedmiotem zobow z upowaznieniem przemiennym jest od poczatku jedno swiadczenie ale dluznik może spelnic inne swiadczenie co powoduje wykonanie i wygasniecie zobowiazania np. art.897

NAPRAWIENIE SZKODY

Przeslnki powst. odpowiedzlanosci oszkodowawczej:

  1. zdarzenie, z którym system prawny łaczy obow naprawienia szkody

  2. zwiazek przyczynowy miedzy szkoda a zdarzenie

  3. powstanie szkody

Ad1 4grupy zdarzen

Ad2 zwiazek przyczynowy-ponosi odpowiedzialnosc tylko za normalne nastepstwa dzialania z powodu którego wynikla szkoda(adekwatne)

    1. test warunku - nie doszlo by do szkody bez zdazenia.relacja przyczynowa (kauzalenej)

    2. etapII to selekcja następst i odnalezienie tych które sa normalne

ocena powinna być oparta na calosztalcie okolicznosci sprawy oraz wynikac z zasad doswiadczenia zyciowego oraz zasad wiedzy naukowej, specjalistycznej

wyjatki:

    1. sytuacja gdy dochodzi z odpow. za sam przypadek art.468,739

    2. związki normatywne (ustawa decyduje co jest relacja kauzalna art.422)

    3. może wynikac z relacji umownej (strony definiuja zwiazek przyczynowo-skutkowy)

Ad.3 szkoda to uszczerbek na dobrach lub interesach prawnie chronionych, wbrew woli poszkodowanego.Pojecie to obejmuje szkode majatkowa jak i niemajatkowa (krzywdę)

Elementy szkody majatkowej:

szkoda w granicach ujemnego interesu umownego-obejmuje wszystko co strona by posiadala gdyby nie podjeto dzialan które nie doprowadzily do zawarcia umowy

np.pierwotna niemozliwos swiadczenia o ktorej dluznik wiedzial art.387§2

umowa przedwstepna art.390§1

rękojmia art.566§1 574

Wysokosc odszkodowania powinna odpowiadac rozmiarowi szkody

Wyjątki:

1)ustawowe

2)umowne

Ad1 ustawowe

Przyczynienie się poszkodowanego art.362

Stosuje się do wszelkich przypadkow odpowiedzialnosci odszkodowawczej

Przeslanki:

    1. wylacznie w kategorii zwiazku przyczynowego

    2. oprocz zw przyczynowego znamiona winy

    3. dodatkowo zarzut obiektwnie niewlsciwego zachowania się (te stanowisko popiera SN)

    4. na jakiej zasadzie ksztaltuje odpow.(winy czy ryzyka)jeśli nazasadzie winy to wina jest przeslnaka zmniejszajaca odszkodowanie jeśli jest nia ryzyko to ono jest ta przeslnka

Jeśli sad ustali ze poszkodowany przyczynil się to stsouje się obnizenie wys odszkodowania (jazda z pijanym kierowca)

Pozory przyczynienia się

- w syt kiedy zach się poszkodwanego jes zach odruchowym

art.362 nie znajduje zastosow do odpow z zakladu ubezpieczen z tytulu ubezpieczenia mienia

art.440 Sedzioskie miarkowanie odszkodowania (tylko osoby fizyczne)

art.788§1 - tylko od zwyklej wartosci przesylki

art.801§1

art.849§1

Sposoby naprawiania szkody

Model 1

Odszkodowanie pieniezne jako jedyny sposób

Model 2

Zasada jest odszkodowanie pieniezne jednkze wedlog uznania sedziego naprawienie może nastapic w naturze.

Model 3

Rownorzednosc w pieniadz i restytucja naturalna

Art.363§1

Funkcja kompensacyjna - prawo wyboru sposobu przez poszkodowanego

ograniczenie wyboru art363§2

NAKLADY - ZWROT

Naklad dobrowolnie poniesiony przez kogos uszczerbek w interesie lub na rzeczy innej osoby, obejmuje ulepszenia reczy, z reguly dokonanie go prowadzi do koniecznosci rozliczen (zwrot nakladu)art.659.660.742.842

Obowiazek zwrotu nakladu najczescie odnosi się do nakladow koniecznych rzadziej uzytecznych

Zwrot:

  1. w drodze restytucji naturalnej

  2. wydania wartosci nakladu

  3. zaspokojenie osoby3 lub przyejecie dlugu w przypadku zaciagniecia zobowiazania

ZASADA WALUTOWOSCI

Art.358§1

Dotyczy zobow pienieznych ze wszytkich zrodel

ZASADA NOMINALIZMU

Art.358.1§1

Jeżeli przedmiotem zobow jest suma pieniezna to swiatczenia nastepuje poprzez zaplacenie sumy nominalnej, pieniezne sensu stricto czyli gdzie peniadz był pierowtnie przedmiotem swiadczenia

ZASADA WALORYZACJI (podrecznik)

Wielosc wierzycieli i dluznikow

Może nastepowac pierwotnie jak i na skutek pozniejszego dzialania:

-zobow solidarne

-zobow podzielne

-zobow niepodzielne

SOLIDARNOŚC BIERNA (DLUZNKIKOW)

Kilku dluznikow może być zobow w ten sposób ze wierzyciel może zadac calosci lub czesci swiadczenia od wszytkich dluznikow łącznie, od kilku z nich lub od kazdego z osobna a zaspokojenie wierzyciela przez ktoregokolwiek z dloznikow zwalnia pozostalych

*korzytne dla wierzyciela

SOLIDARNOSC CZYNNA

Kilku wierzycieli jest uprawnionych w ten sposób ze dluznik może spelnic cale swiadczenie do rak jednego znich,a przez zaspokojenie ktoregokolwiek z nichdlug wygasa względem wszytkich

Źrodla solidarnosci

2 zasady:

  1. zasada reprezentacji na korzysc dluznikow:

    1. zaspokojenie wierzytenosci przez ktoregokolwiek z dluznikow zwalnia pozozstalych,

    2. przyjecie ze zwloka wierzyciela wobec jednego z dluznikow solidarnych ma skutek względem pozostalych

    3. przyznanie dluznkiom solidarnym mozliwosci powolywana się na wyrok, jeżeli zapdl on na korzysc jednego z nich a uwzglednia zarzuty wspolne

*odnowienie a solidarnosc

indywidualizacja polozenia prawnego kazdego z dluznkow solidarnych przejawia się w 4 sytuacjach:

  1. mogą wystepowac roznice w sposobie zobow roznych dluznikow np.rozne podstawy odpowiedzialnosci(np. wsytawca weksla i poreczyciel wekslowy, zobow warukone i bezwarunkowe

  2. zwolnienie z dlugu lub zrzeczenie się solidarnosci przez wierzyciela względem jednego dluznika solidarnego nie ma skutku wgledem pozostalych

  3. dzialania i zaniechania jednego z dluznikow solidarnych nie mogą szkodzic wspoldloznikowi (np. zwloka w spelnienieu swiadzczenia)

  4. przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dluznikow nie skutkuje w stosunku do pozostalych

zarzuty (2 grupy)

  1. osobiste - przysluguja wylacznie okreslonemu dluznikowi(np.patrocenie, brak zdolosci do czynnosci prawnych)

  2. wspolne - np. zarzut niewaznosci umowy z powodu niezachowania formy

REGRES

-przeslanka nabycia roszczenia regresowego jest zabezp.wierzyciela w przynajmniej w takiej czesci jaka przekracza obciazenie dluznika w stosunku wewnetrznym

tresc okreslaja przepisy ogolne albo umowa

art.207-wydatki i ciezary zw.nier.wspolna w rownych czesciach

art.376-obciazenie dluznikow w czesciach rownych w przypadku braku odmiennej regulacji

*SOLIDARNOSC NIEWLASCIWA (przypadkowa, pozorna)

gdy dluznicy z roznych tytulow prawnych zobow są do spelnienia na rzecz tego samego wierzyciela identycznego swiadczenia, nie wystepuje tu solidarnosc ale spelnienie tego swiadczenia przez ktoregokolwiek z dluznikow zwalnia pozostalych

np. magazynier (nienalezyte wyk) i zlodziej (z deliktu)- przez analogie stosuje się przepisy o solidarnsci nie może dojsc do wzbogacenia się wierzyciela,kwestie regresu art.441§3 odp.solidarna za szkode

ZOBOWIĄZANIE PODZIELNE

skutki:

  1. dotyczace struktury zobow - dlug jak i wierzytelnosc dziela się na dwa orebne zobow

  2. dotycza spelnienia swiadczenia art.450

ZOBOWIAZANIE NIEPODZIELNE

    1. wielosc dluznikow - tak jak dluznkcy solidarni np. wynajem lokalu przez a i b -swiadzczenie wynajmujacego jest niepodzielne

    2. wilosc wierzycieli - silniejsza ochrona wierzyciela niż w przypadku solidarnosci czynnej art.381§2 dluznk jes zobw spelnic wszytkim ----art.367§2dluznki spelnia swiadczenie do rak wybranego wierzyciela, ale jeśli ktorys wytoczy powodztwo to jemu

ŹRÓDŁA POWSTANIA ZOBOWIĄZAŃ

1)czynnosci prawne

    1. umowy

    2. czynności jednostronne

rodzaje umow obligacyjnych

    1. jednostronnie zobow (darowizna)

    2. dwustronnie zobow (najem, sprzedaz)

*umowy wzajemne - wyroznienie pociaga za soba daleko idaca implikacje obie strony zobowiazania sa w taki sposób zobowiazane w taki sposób ze swiadzczenie jednej z nich ma być odpowiednikiem swiadczenie drugiej

oprocentowana pozyczka nie jest umowa wzajemna

konsekwencje

    1. genetyczna synalogma - niewaznosc 1 prowadzi do niewaznosci 2

    2. funkcjonalna synalogma- szczegolne skutki niewykonania

Zasada swobody umow

  1. mozliwosc zawarcia umowy

  2. to ja decyduje z kim

  3. swoboda ksztaltowania tresci

  4. swoboda co do zmiany bądź rozwiazania stosunku obligacyjnego

  5. sporne jest czy istnieje swoboda co do formy

zasada swobody umow z reguly nie obejmuje stosunkow prawnorzeczowych, prawnospadkowych i prawnorodzinnych i jednostronnych

Art.353.1 (granice swobody umow)

  1. ustawa

  2. zasady wspolzycia spolecznego

  3. wlasciwosc (natura) stosunku obligacyjnego

Ad1 cel i tresc umowy nie może być spreczna z ustawa - z normami ius cogens ani semiimperatywnymi

Ad3 wlasciwosc zobowiazania

Nakaz respektowania pewnych podstawowych cech stosunku obligacyjnego. Cech których brak może powodowac podwazenie sensu nawiazywanej wiezi prawnej, sam charakter stosunku a także pewnien katalog stosunkow obligacyjnych

Dzieki tej zasadzie w obrocie mogą występowac umowy nienazwane niestypizowane)

WYZYSK

2 kryteria:

    1. obiektywne - rażąca dysproporcja swiadczen

    2. subiektywne -wykorzytanie przymusowego polozenia, niedolęstwa lub niedoswiadzczenia drugiej strony

sankcje:

  1. osoba wyzyskana może zadac zmniejszenia jej swiadczenia albo zwiększenia naleznego jej swiadczenia

  2. jeżeli obnizenie lub zwiekszenie swiadzczenia jest niemozliwe można zadac uniewaznienia umowy

Wzorce umowne art.384 385

Strona ustala wzorzec

Wzorce uwmowy , regulaminy sa przeznaczone dla masowego odbiorcy

Charakter prawny: wiąza 2 strony

Koncepcja 1

Konsens normatywny podmiotu który wykorzytal wzorzec

Koncepcja 2 ( A.B)

Wzorzec jest czynnikiem, który ex lege ksztaltuje tresc stosunku prawnego w sposób analogiczny do art.56

Zawarcie umowy przy uzyciu wzorca:

Wzorzec wiąże stronę jeśli zostal jej dostarczony przy zawarciu umowy,

-wzorzec nieczytelny nie wiaze nie może być wyciag albo informacja

    1. może nie dojsc do zawarcia umowy

    2. dojdzie do zawarcia umowy ale z wylaczeniem wzorca(tylko wiązac będzie tresc umowiona

w przypadku wzorcow ogolnie przyjetych wymogi zostaly zlagodzone takie wzorce wiaza wtedy gdy kontrahent mog swobodnie zapoznac się z trescia

*zlagodzenie nie dotyczy umow konsumenckich z wyj. spraw drobnych zycia codziennego

Transponentonść wzorca:

Sprzecznosc miedzy umowa a wzorcem

mozliwosc posluzenia się wzorcem w ciaglym stosunku prawnym

art.384.1 wzorzec może zostac wydany w czasie trwania stosunku prawnego o charakterze ciąglym wiaze 2 strony jeżeli:

kolizja wzorcow

  1. obie strony sa przedsiebiorcami

  2. strony stosuja rozne wzorce

strony sa zwiazane postawieniami które nie sa ze soba sprzeczne

niedozwolone klauzule umowne (abusywne)

3 cechy

  1. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem

  2. nieuzgodnione indywidualnie

  3. jeżeli ksztaltuja jego prawa i obowazki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszając jego interesy

art.358.3 (nie jest to katalog klauzul ponieważ katalog jest otwarty, ma właściwości interpretacyjne

katalog można podzielic na 4 grupy

  1. klauzule dotyczace zawarcia i wykonywania umowy np. umowy o swiadczenie uslug telekomunikacyjnych

  1. klauzule dot zmiany umowy, rozwiazania, odstapienia oraz wypowiedzenia

  1. klauzule dotyczace zakresu odpowiedzialnosci stron

  1. klauzule jurysdykacyjne

sankacja jest brak zwiazania niedozowolonymi klauzulami.

Kontrola:

    1. incydentalna (w toku procesu)

    2. abstrakcyjna dokonywana przez sad okregowy w Wa-wie antymonopolowy - s powodztwem może wystapic szerego podmiotow (sad wskazuje tresc wzorca i zakazuje jego stosowania orzeczenie te zamieszczane jest w rejestrze prezez UOKiK, wyrok jest skuteczny erga omnes

UMOWA PRZEDWSTEPNA

umowa przedwstepna - przez która jedna lub obie strony zobowiazuja się do zawarcia w przyszlosci oznaczonej umowy przyzeczonej

termin wykonania przyzeczonej umowy:

Skutki zawarcia umowy przedstepnej:

  1. słabszy - można zadac naprawienia szkody w granicach ujemnego interesu umownego

  2. silniejszy - można dochodzic zawarcia umowy przyzeczonej(jeśli umowa przedstepna czyni zadosc umowie przyzeczonej w tym co do formy)

co do zasady forma jest dowolna

Przedawnienie roszczen:

UMOWY W STOSUNKU DO OSOB TRZECICH

  1. umowa o swiadczenie na rzecz os.3

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

W stos pokry

Wwww

W stosunku pokrycia strony zastrzegly zen np. zaplata ceny nastapi na rzecz osoby trzeciej, poprzez jedno swiadczenie dochodzi o umozenia dwoch stosunkow zobow

Stosunek pokrycia

stosunek waluty

stosunek wykonania

zarzuty:

przyzekajacy nie może podnosic zarzutu z innego stosunku prawnego

jeżeli doszlo do zaspokojenia os.3 mimo wadliwej umowy przyekajacy może zadac zwrotu z tytulu bezpodstawnego wzbogacenia się od zastrzegajacego

funkcje:

2 rodzaje umow o swiadzczenie na rzecz os.3

  1. niewlasciwa - rodzi dla os.3 jedynie upowaznienie do przyjecia swiadczenia ze skutkiem zwalniajacym dluznika

  2. własciwa- wywiera skutek silniejszy. Os.3 uzyskuje bezposrednio roszczenie wobec przyzekajacego o spelnienie zastrzegjacego swidczenia

ustawodawca wzorem ustaw germanskich przyjal skutek silniejszy - uzyskanie roszczeniaart.393 (w braku odmiennego postanowienia wywoluje skutek silniejszy)

art.374

Odnowienie a solidarnosc

Między wierzycielem a dluznkiem soildarnym

UMOWA O SWIADCZENIE PRZEZ OS.3 art.391

kwestia odpowiedzialnosci i rozmiaru odszkodowan

gwarant- ponosi odpowiedzilnosc odszkodowawcza(w przeciwienstwie do poreczyciela odpowiada jak dluznik)

zakres odpowiedzilanosci zalezy od przedmiotu gwarancji

  1. gwarant przyzeka ze os.3 zaciągnie zobow- to odpowiada w granicach ukemnego interesu umownego

  2. gwaran przyzeka spelnienie swiadczenia - ponosi odpowiedzialnosc za pelna szkode

--mozliwosc upowaznienia przemiennego o ile nie sprzeciwia się to wlsciwosci i przedmiotowi zobow

UMOWA O ZWOLNIENIE DLUZNIKA Z OBOW SWIADZCZENIA

Wierzyciel

0x08 graphic

0x08 graphic
Dluznik os.3

wezel obligacyjny

os.3 zobow się zwolnic dluznika z obowizaku spelnienia swiadczenia art.392

z umowy nie wynikaja żadne uprawnienie dla wiezyciela

UMOWY KONSUMENCKIE

chodzilo o to by konsument nie dokonywal czynnosci bez zastanowienia, zapewnienie konsumentowi identyfikacji przedsiebiorcy

zakres:

*nie dotyczy umow zawieranych za posrednictwem internetu (aukcje)

pacta sunt serwanda - w prawie konsumneckim istnieje wylom

  1. okazanie dodowodu tozsamosci przez przedsiebiorce

  2. poinformowanie na pismie o prawie odstapienia od umowy we wlsciwym terminie i wreczenie wzoru odstapienia

  3. wreczyc pisemne potwierdzenie umowy

jako lex specialis wylacza art.494

w przypadku braku poinformowania o terminie odstapienia(10 dniowym)to biegnie on od momentu dowiedzenia się

Umowy zawierane na odleglosc

wylaczenia:

aby zawrzec umowe na odleglosc to przedsiebiorca musi uzyskac zgode konsumenta ,normy semiimperatywne

CZYNY NIEDOZWOLONE

delikt i czyn niedozwolony nie sa pojeciami tozsamymi. Czyn niedozowolony ma szersze znacznie tzw.odpowiedzialnosc deliktowa albo z tytulu czynu niedozwolonego

odpow odszkodowawcza

zdazenia można podzielic na kilka grup:

KC przewiduje także w innych ksiegach odpow odszkodowawcza art.142

Formula ogolna art.415

Podstawowa cecha zachowania się sprawcy jest wina, pojecia winy nie zdefiniowano w kodeksie

2 koncepcje winy:

  1. kryterium obiektywne - jako bezprawnosc

  2. kryterium subiektywne - jako wina sensu stricto

w PC zadko wystepuja pojecia winy umyslnej dolus divectus i dolus eventualus

wina nieumyslna okreslana jest jako niedbalstwo- niedolozenie nalezytej starannosci

natomiast bezprawnosc pojmowana jest szeroko zarówno zprzecznosc zasadami prawa jak zasadami wspolzycia spolecznego

Okolicznosci wylaczajace bezprawnosc

  1. obrona konieczna

  2. dozwolona samopomoc

  3. stan wyzszej koniecznosci

  4. inne wypadki wykonania prawa art.149 kc

  5. zgoda poszkodowanego

  6. dzialanie na wlasne ryzyko

  7. wyk.uprawnien przyslugujacych w przepsach szczegolnych

art.416 odpow. osoby prawnej za szkode wyzadzona przez jej organ

szkoda w zwiazku w wykonywaniem wladzy publicznej-wladza odpowieda za wlasne czyny

zakres podmiotowy - opiera się na kryt funkcjonalnym czyli wyk wladzy publicznej

podmioty:

Przeslanki odpowiedzialnosci

5 przypadkow szczegolnych

  1. bezprawne wydanie aktu normatywnego - konieczne jest stwierdzenie niezgodnosci z prawem w trybie ogloszonym przez wlasiwe przepisy wydaje Trybunal Konstytucyjny,dopiero po uzyskaniu ozeczenia można wystapic o odszkodowanie

*w przypadku prawa wspolnotowego wlasciwy jest ETS

  1. bezprawne niewydanie aktu normatywnego art.417.1§4-nie ma wymogu uzyskania prejudykatu,niezgodnosc stwierdza sad odszkodowawczy

  2. bezprawne wydanie orzeczenia lub decyzji(obecnie SN)

  3. bezprawne niewydanie orzeczenia lub decyzji, ust.2004 skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwloki

  4. sytuacje odrebne z art.421 np. przepisy post karnego

W wyjatkowych sytuacjach odpow wladzy publ.może być uwzgledniona na zasadzie slusznosci art. 417 - dotyczy szkod na osobie

Odpowiedzialnosc za osoby zobow do nadzoru

- dosc szeroki zakres podmiotowy

    1. rodzice, opiekun

    2. osoby z mocy umowy- opiekunka

    3. osoby które faktycznie dokonuja pieczy nad osoba

Odpow oparta jest na zasadzie winy w nadzorze, wprowadzono domniemanie winy w nadzorze

Oskarzony aby się uwolnic(ekskulpowac) musi wykazac ze szkoda

Odpowiedzialnosc za zwierzeta:

  1. fakt chowania zwierzecia lub poslugiwania się nim

  2. zdarzenie- jest nim zachowanie się zwierzecia wyzadzajacego szkode

  3. wyst szkody

  4. zw przyczynowy miedzy szkoda a zdzeniem

odpow na zasadzie winy w nadzorze domniemanej

*w wyjatkowych przypakac odpowiedzialnosc opiera się na zasadzie slusznosci, wyst gdy brak jest podstaw odpowiedzialnosci chowajacego

odpow na zasadzie domniemanej winy art.431jezeli zwierze wyzadzi szkode z tytulu wlasnego instynktu (inaczej 415)

Przepisow nie stosuje się do zwierzat w stanie wolym

Przeslanki odpowiedzialnosci powierzajacego

  1. fakt powierzenia

  2. sprawcze zachowanie się osoby, ktorej pow.wyk.czynn.

  3. szkoda

  4. zw.przyczynowy

odpow - wina w wyborze culpa in eligendo

*domniemanie winy wyborze

2 okolicznosci ekskulpacyjne (uwalniajace)

  1. brak winy w wyborze

  2. powierzenie wyk. czynnosci osobie ktura trudni się wykonywaniem podobnych czynnosci

odpow zwierzchnika

przeslanki odow:

  1. powiezeniewyk czynnosci na wlasny rachunek osobie podlegajacej kierownictwu powiezajacego

  2. zawinione zachowanie podwladnego przy wykonywaniu powiezonej mu czynnosci

  3. szkoda

  4. zw przyczynowy pomiedzy zach poszkodowanego a szkoda

odpow na zasadzie ryzyka?

Odpow za wylanie,wyzucenie spadniecie

-osoba która zajmuje pomieszczenie odowiada na zasadzie ryzyka

3 okolicznoscie egozneracyjne (uwalniajace od odpow)

  1. sila wysza

  2. wylacznie wina poszkodowanego

  3. wylaczna wina os.3 za które nie ponosi odpow

*przelanie wewnatrz budynku SN przyjal zwezajaca interpretacje z czym A.B. się nie zgadza

Odpow posiadacza budowli

  1. fakt posiadania samoistnego po stronie adresata

  2. wyst zdazenie w postaci zawalenia się budynku lub oderwania

  3. szkoda

  4. zw przyczynowy

art.434 pos.budowli

Odpow prowadzacego przedsieb lub zaklad art.435

3 okolicznosic egzoneracyjne:

  1. sila wyzsza

  2. wyl. Wina os3 za która nie ponosi odpow

  3. wyl wina poszkodowanego

Odpow posiadacza pojazdu mechanicznego

przeslnki:

  1. udowodnienie istnienia zwiazku przyczynowego miedzy szkoda a ruchem pojazdu

  2. ruch pojazdu - w ujeciu szerszym caly okres od rozpoczecia rogi dochwili definitywnego ukonczenia

(chwila zatrzymania nie jest zakonczeniem drogi)

okolicznosci egzoneracyjne:

  1. sila wyzsza

  2. wylaczna wina os.3

  3. wylaczna wina poszkodowanego

*sila wyzsza nie stanowia jej żadne awarie nawet nie przeiwdziane nie ma tez znaczenia pogorszenie się warunkow atmosferycznych (tylko wyjatkowe może być uznane)

zach funkcjonariusza policji w niektórych przypadkach może być traktowane jako sila wyzsza

os.3 może być kierowca innego pojazdu lub pieszym

2 wyjatki na zasadzie winy:

  1. przewoz z grzecznosci

  2. zdezenie pojazdow mechanicznych

ze zdezeniem mamy tylko wtedy do czynienia kiedy oba pojazdy sa w ruchu

art.435 436

odpow nie może być przez strony wylaczona ani ograniczona jeżeli szkoda powstala z winy kilku osob to odpowiadaja one solidarnie

ar.441§2 - podst.do regresu os.która odpowiada na zasadzie ryzyka wobec osoby która odpowiada mimo braku winy (np. wspolposiadanie pojazdu mechanicznego

regres zalezy od okolicznosci a zwlaszcza od winy i stopnia przyczynienia

Pelny regres- zalezy wylacznie od przyczny powstania szkody

Przedawnienie- termin 30 i 10lat

  1. uszkodzenie ciala lub rozstroj zdrowia

  2. smierc poszkodowanego

ad.1

    1. jendorazowe odszkodowanie

    2. renta

  1. renta obligatoryjna

  2. jednorazowe odszkodowanie

  3. zwrot kosztow leczenia i pogrzebu

*zadoscuczynienie - powinno mieć charakter kompensacyjny, ma naprawic uszczerbek niemajatkowy(powinien być oceniony caloksztalt okolicznosci:rozmiar cierpien, intesywnos, nieodwracalnosc

art.445 vs 448 polaryzacja stanowisk na tym tle

W wiekszosci stanowisk jest to alternatywa rozlaczna a nie koniunkcja

4 podstawy art.448

  1. przeslanka jest kazde naruszenie dobra osobistego chronionego(A.B się nie zadza)

  2. przeslanka jest wylacznie bezprawne naruszenie dobra osobistego

  3. przeslanka jest jedynie takie naruszenie które jest jednoczesnie czyms niedozwolonym

  4. przeslanka jest jedynie zawinione naruszenie dobra osobistego

Odpow za produkt

przeslaki:

  1. szkoda

  2. wyz szkody przez produkt niebespieczny wykonany w zakresie dzial gosp prod.

  3. Zw. Przyczynowy

Zakres podmiotowy odpow:

Jeśli nie może wskazac producenta to musi wskazac osobe od ktorej nabylten produkt

Produkt niebezpieczny - rzecz ruchoma także zwierze(energia elektryczna art.449.1§2, za produkt nie można uznac dobra intelektualnego

Uwalnia:

  1. nie wprowadzenie produktu niebezpiecznego do obrotu

  2. wprowdzenie produktu poza dzial gosp producenta

  3. ujawnienie się właściwości niebezpiecznych po wprowadzeniu do obrotu

  4. niemozliwosc przewidzenia tego ze produkt może być niebezpieczny przy uwzglednieniu stanu techniki i wiedzy

  5. jeżeli zgodnosc z przepisami prawa powoduje powstanie niebezpie.wlasc.produkt.

*ograniczenie zakresu odpow za szkode na mieniu

500euro prog odpow ponizej nie stosuje się tych przepisow

wykonanie zobow charakter prawny - nastepuje przez spelnienie swiadczenia(należy sprawdzic jaka jest natura prawna)

1)dokonania czynnosci prawnej np. zawarcie umowy przyzeczonej analizujac wyk zobow

  1. 354kc- ogolna regula

  2. przedmiot i podmiot uczestniczace w wykonaniu zobow

  3. czas i miejsce wyk zobow

  4. specjalistyczne rozwiazania dotyczace wyk umow wzajemych

  5. wplyw zmian okolicznosci na wykonanie zobow

  6. prawo zatrzymania

  7. dowody wyk zobow

ad.1 dyrektywa ogolna z art.354

nakazuje wykonywac zobow zgodnie z jego trescia i w sposób odpow celowi gospodarczemu, zasadom wsolzycia sploecznego, a także ustalonym zwyczajom - powinien wspoldzialac wiezyciel

Kryterium zasad wspol i celu gospod maja charakter uzupelniajacy w stosunku do umowy

Naruszenie powinnosci przez wierzyciela:

  1. z tytulu niewykonania

  2. sankcje z art. - zwloka wierzyciela

  3. przyjecie do przyczynienia do powstania szkody

Ad.2 przedmiot wykonania

Zobowiazanie powinno być wykonane w calosci

Spelnianie czesciowe może wynikac:

Przejaw realnego wykonania zobow

*wierzyciel nie może odmowic przyjecia swiadczenia czesciowego, chyba ze jego przyjecie narusza uzasadniony interes (czesciowe swiadczenie nie jest przydatne)

Art.451 (zarachowanie??)

Gdy dluznik ma kilka zobowiazan a swiadczenie nie wystarczy na pokrycie wszytkich

OSN:

OSOBY UCZESTNICZACE W WYKONANIU ZOBOW

  1. osoby spelniajace swiadczenie - wierzyciel tylko w przypadkach scisle okreslonych może domagac się od dluznika osobistego swiadczenia

    1. jeśli wynika to z czynnosci prawnej

    2. z ustawy wynika ze ma ono być spelnione osobiscie (zlecenie art.738§1,przechowawca art.840§1

    3. jeśli wynika to z właściwości swiadczenia np. namalowanie portretu

    4. Wyjatki nie maja zastosowania w przypadku zobow pienieznego, wierzyciel powinien przyjac swiadczenie od os.3

  2. Osoby przyjmujace swiadczenie

    1. wierzyciel - zasadniczo

    2. inne osooby

5 wyjatkow:

    1. mimo nieprawidlowego swiadczenia dluznik zostanie zwolnionyz zobow w takim zakresie w jakim wierzyciel ze swiadczenie skorzytal

    2. dluznik zostanie zwolniony w razie spelnienia swiadzcznia do rak os.okazujacej pokwitowanie wystawione przez wierzyciela, chyba zastrzezono swiadczenie do rak wlasnych albo dluznik dzialal w zlej wierze

    3. swiadcznie do rak poprzedniego wierzyciala w przypadku cesji art.512

    4. swiadzczenie do rak majacej postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku

    5. dotyczy spelnienia swiadzczenia po wygasnieciu umocowania w zakresie pierwszego umocowania art.105

MIEJSCE WYKONANIA ZOBOWIAZANIA

Dopiero spelnienie swiadzczenia we wlasciwym miejscu stanowi nalezyte wyk zobow

    1. może być oznaczone w umowie

    2. może wynikac z właściwości zobow(np. najem lokalu)

jeżeli te wskazowki nie wystepuja zastosowanie znajduje dyzpozytywna norma art.454 w zaleznosci o charakteru:

przelew wierzytelnosci (zagadnienie sporne)

Wyjatek:

trudnosci sprawia okreslenie miejsca w obrocie bezgotowkowym - rostrzyga w tedy siedziba rachunku bankowego wierzyciela-niezbedna jest zgoda obu stron

mozliwosc odmiennej regulacji umowa lub ustawa(np. prawo weklsowe)

TERIMIN

terminy mogą być zastrzezone na korzysc

  1. dluznika

  2. wierzyciela

  3. obu stron

ad.1 dluznika - uprawniony jest do wczesniejszego spelnienia swiadzczenia ale nie może tego domagac się wierzyciel

ad.2 wierzyciel może zadac wczesniejszego spelnienia swiadczenia ale nia ma obowiazku przyjecia go z inicjatywy dluznika

ad.3 ani dluznik ani wierzyciel nia maja obowiazku wczesnieszego spelnienia ani przyjecia swiadczenia

odsetki interkolarne - od spelnienia swiadczenia do daty wymagalnosci, dluznik może je odliczyc gdy mu to przysluguje na mocy art.585 lub jeśli wynika to z tresci zobow

jeżeli dluznik stal się niewyplacalny wierzyciel może zadac swiadzcznie bez względu na ustalony termin

WYK ZOBOW Z UMÓW WZAJEMNYCH

-zasada jest ze swiadczenia wzajemne maj być spelnione jednoczesnie

wyjatki:

pochodną tej zasady jest prawo powstrzymywania się ze swoim swiadczeniem dopóki druga strona nie przekaze swiadczenia wzajemnego

to uprawnienie nie przysluguje gdy:

  1. strona zobow do wczesniejszego swiadczenia wiedziala o zlym stanie majatkowym kontrhenta

  2. strona znajdujaca się w zlej sytuacji majatkowej zaoferuje jednoczesne spelnienie swiadczenie albo da zabezpieczenie

Klazule adaptacyjne

klauzule hard ship