Łącznie do uzyskania jest 12 punktów, zaliczenie jest od 7 punktów.

Sprawdzane będą wyłącznie prace dodane na platformę e-learningową przed upływem terminu określonego w trakcie kolokwium.

Wyniki wyszukiwania i edycji Worda proszę umieścić w tym pliku.

1. Proszę znaleźć orzeczenia sądów przyporządkowane do art. 1 aktualnie obowiązującej ustawy o broni i amunicji. Poniżej proszę wkleić print screen (zrzut ekranu) zawierający odpowiedź. (www.lex.uksw.edu.pl) (0,5 pkt)

2. Proszę podać, jaka część art. 31 Kodeksu spółek handlowych została zmieniona po wejściu w życie tej ustawy? Proszę wkleić print screen na którym otwarta widać jak zmieniał się ten przepis (www.lex.uksw.edu.pl) (1 pkt)

Problem z Lexem

3. Proszę podać tytuł artykułu autorstwa Boguszewskiej Diany opublikowanego w Kwartalniku Prawa Publicznego Nr 1, str. 79 (www.lex.uksw.edu.pl) (0,5 pkt)

Problem z Lexem

4. Proszę podać sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie przyporządkowanego do hasła tematycznego „charakter chuligański” (http://orzeczenia.ms.gov.pl) (0,5 pkt)

IV Ka 541/13

5. Proszę wkleić treść uchwały (tylko odpowiedź SN zawarta w sentencji uchwały a nie całe uzasadnienie) podjętej przez Sąd Najwyższy 30 kwietnia 2014 r. (www.sn.pl) (1 pkt)

Na postanowienie w przedmiocie zastosowania art. 50 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 1247) przysługuje zażalenie per analogiam do art. 420 § 4 k.p.k.

6. Proszę podać ile wyroków zawierających frazę „przyznanie stypendium Rektora” wydał Naczelny Sąd Administracyjny oraz sygnaturę najnowszego wyroku z wyszukanej listy. (orzeczenia.nsa.gov.pl) (1 pkt)

16 orzeczeń

I OSK 929/13

7. W sprawie o sygnaturze akt P 27/13 proszę podać, kto przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu (1 pkt)

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie

8. Proszę znaleźć w Skorowidzu przepisów prawnych listę informacji o zmianach ustawy Prawo o ruchu drogowym i wkleić print screen z wynikiem wyszukiwania (www.rcl.gov.pl) (1,5 pkt)

9. Proszę podać datę posiedzenia Sejmu na którym ostatnio głosował Bartosz Arłukowicz i wkleić print screen uwzględniający wynik wyszukiwania (www.sejm.gov.pl) (1,5 pkt)

09.05.2014r.

10. Proszę podać tytuł rozporządzenia o numerze referencyjnym 468/2014 (www.eur-lex.europa.eu) (0,5 pkt)

Rozporządzenie UE nr 468/2014 Europejskiego Banku Centralnego z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające ramy współpracy pomiędzy Europejskim Bankiem Centralnym a właściwymi organami krajowymi oraz wyznaczonymi organami krajowymi w ramach Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (rozporządzenie ramowe w sprawie Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego) (EBC/2014/17)

11. Poniższy tekst proszę skopiować do Writera (Libre Office) a następnie (łącznie 1 pkt)

- włączyć rejestrowanie zmian

- ustawić styl czcionki na kursywę,

- wstawić numery stron do stopki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że przesłanką cofnięcia skarżącemu pozwolenia na broń był fakt skazania go prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia (...) lipca 2009 r., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) listopada 2009 r., za czyn z art. 178a § 1 k.k., tj. kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości.

W rozpoznawanej sprawie nie wchodziło w grę automatyczne cofnięcie pozwolenia na broń, bowiem przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., za popełnienie którego skarżący został prawomocnie skazany, nie należy do przestępstw wskazanych expressis verbis w art. 15 ust. 1 pkt 6 tej ustawy. Do organów Policji należała zatem ocena, czy popełniony czyn wyczerpuje treść przesłanki z części pierwszej tego przepisu.

12. Word (łącznie 1 pkt)

- dla poniższego fragmentu ustawić wyjustowanie tekstu, interlinię 1,5 wiersza, rozmiar czcionki 12,

- fragment w nawiasie dotyczący publikacji w Dzienniku Ustaw (oznaczony czerwoną czcionką) proszę umieścić w przypisie dolnym, wstawionym bezpośrednio po tytule ustawy,

- na końcu poniższego fragmentu proszę wstawić komentarz ze swoim imieniem i nazwiskiem

Zawiadomieniami z dnia 10 lutego 2011 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunków bankowych w poszczególnych bankach. Powyższe zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały doręczone Skarżącym w dniu 17 lutego 2011 r. Pismem z 21 lutego 2011 r.

Skarżący na podstawie art. 33 pkt 1, pkt 6, pkt 8 i pkt 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wniósł zarzuty do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Podniesiono w nich m.in., że tytuł wykonawczy z dnia 4 lutego 2011 r. jest wadliwy z uwagi na niewskazanie w nim okresu przerwy w naliczaniu odsetek, co stanowi naruszenie art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a. Skarżący wniósł o stwierdzenie niedopuszczalności egzekucji oraz o jej --> umorzenie[Author:S] .

13. Excel (1 pkt)

Poniżej znajdują się dane dotyczące skarg na bezczynność organów administracji załatwionych przez wojewódzkie sądy administracyjne

Proszę na podstawie tych danych stworzyć w Excelu wykres obrazujący zmieniającą się ilość skarg w czasie. Na wykresie ma być opisana ilość załatwionych skarg. Dla co najmniej jednego elementu wykresu proszę dodać etykiety danych.

Skargi na bezczynność organów

w 2009 r. załatwiono 2988 skarg

w 2008 r. załatwiono 2212 skarg

w 2007 r. załatwiono 1894 skarg

Paula Kulawczuk

(Dz. U. z 2005 r. nr 229 poz.1954 ze zm.; zwana dalej "u.p.e.a.")

---