Konstrukcję nawierzchni drogowych, Projekt 1, Wycena


WSTĘP:

  1. Liczba pojazdów rzeczywistych - 660,

Struktura ruchu miarodajnego

Rodzaj pojazdu

Udział

[%]

Ilość pojazdów rzeczywistych

Motocykle

10

66

Samochody osobowe

15

99

Furgonetki

15

99

Samochody ciężarowe <80 kN/oś

10

66

Samochody ciężarowe >80 kN/oś

10

66

Ciągniki rolnicze

30

198

Autobusy

10

66

SUMA

100

∑ = 660

  1. Przewidywany ruch w okresach: 5, 10 lat

Rodzaj pojazdu

Ilość pojazdów (P.RZ.)

Okres przewidywany

5 lat

Okres przwidywany

10 lat

Wskaźnik

ilość pojazdów

Wskaźnik

ilość pojazdów

Motocykle

66

1,0

66

0,9

60

Samochody osobowe

99

1,3

129

3,5

347

Furgonetki

99

1,4

139

1,8

179

Samochody ciężarowe <80 kN/oś

66

1,4

93

1,8

119

Samochody ciężarowe >80 kN/oś

66

1,7

113

2,3

152

Ciągniki rolnicze

198

1.0

198

0,9

179

Autobusy

66

1,0

93

1,8

119

SUMA

∑ = 699

∑ = 831

∑ = 1155

  1. Określenie obciążenia jezdni w pojazdach porównawczych:

      1. T = 5 lat

  1. Pojazdy dzielimy na trzy grupy:

I grupa: Motocykle,

Samochody osobowe,

Furgonetki,

Ciągniki Rolnicze.

II grupa: Samochody Ciężarowe <80 kN/oś.

III grupa: Samochody Ciężarowe > 80 kN/oś,

Autobusy.

a) W I grupie:

NL = NM + NSO + NF + NCR

NL = 612

b) W II grupie:

NFC = NSC

NFC = 93

c) W III grupie:

NC = NSC + NA

NC = 206

Odczytujemy wartości z monogramu.

a) I grupa - - 612 co daje 1 pojazdów porównawczych,

b) II grupa - 93 co daje 6 pojazdów porównawczych,

c) III grupa - 206 co daje 650 pojazdów porównawczych.

Max. obciążenie koła samochodu P = 40 kN dlatego współczynnik przeliczeniowy dla obciążenie 80 kN/oś = 0,9 a dla obciążenia 100 kN/oś = 0,3

Liczba pojazdów porównawczych [N]

Liczba pojazdów porównawczych na obl. pas ruchu o obciążeniu:

80 kN/oś

100 kN/oś

Grupa I - Npor = 1

1 * 1,0 = 1,0

1,0 * 0,3 = 0,3

Grupa II - Npor = 6

6 * 1,0 = 6

6 *0.3 = 1,80x01 graphic
2

Grupa III - Npor = 700

700 * 1,0 = 700

700 * 0,30 = 210,0

RAZEM = 731

707

205

Liczba pasów ruchu w obu kierunkach wynosi 3 dlatego współczynnik r = 0,5

0x01 graphic

0x01 graphic

Obliczone liczby pojazdów porównawczych Npor na dobę i na obliczeniowy pas ruchu o zadanym obciążeniu 80 kN/oś i 100 kN/oś dają nam kategorię ruchu - ciężką - KR5.

  1. T = 10 lat

    1. Pojazdy dzielimy na trzy grupy:

I grupa: Motocykle,

Samochody osobowe,

Furgonetki,

Ciągniki Rolnicze.

II grupa: Samochody Ciężarowe <80 kN/oś.

III grupa: Samochody Ciężarowe > 80 kN/oś,

Autobusy.

a)W I grupie:

NL = NM + NSO + NF + NCR

NL = 63+699+419+419=1600

b)W II grupie:

NFC = NSC

NFC = 189

c) W III grupie:

NC = NSC + NA

NC = 56+214=270

Odczytujemy wartości z monogramu.

a) I grupa - 1600 co daje 2 pojazd porównawczy,

b) II grupa - 189 co daje 35 pojazdów porównawczych,

c) III grupa - 270 co daje 900 pojazdów porównawczych.

Max. obciążenie koła samochodu P = 40 kN dlatego współczynnik przeliczeniowy dla obciążenie 80 kN/oś = 0,90 a dla obciążenia 100 kN/oś = 0,30.

Liczba pojazdów porównawczych [N]

Liczba pojazdów porównawczych na obl. pas ruchu o obciążeniu:

80 kN/oś

100 kN/oś

Grupa I - Npor = 2

2 * 0,90 = 0,900x01 graphic
1,8

2 * 0,30 = 0,30 0x01 graphic
0,6

Grupa II - Npor =35

30 * 0,90 = 27

30 * 0,30 = 9

Grupa III - Npor = 900

900 * 0,90 = 810

900 * 0,30 = 270

RAZEM = 937

839

280

Liczba pasów ruchu w obu kierunkach wynosi 3 dlatego współczynnik r = 0,45

0x01 graphic

0x01 graphic

Obliczone liczby pojazdów porównawczych Npor na dobę i na obliczeniowy pas ruchu o zadanym obciążeniu 80 kN/oś i 100 kN/oś dają nam kategorię ruchu - ciężką - KR5 - podobnie jak dla T = 5 lat.

I. Projektowanie konstrukcji nawierzchni metodą PJ-IBD

Schemat konstrukcji jezdni drogowej do metody PJ-IBD.

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Wymiarowanie nawierzchni nowych

H = h1 + h2+ h3+ h4 [cm],

h1 = 3a1*b1 [cm],

h2 = 15 a2*b2*c*d1 [cm],

h3 = 10 a2*b3*c*d2*e [cm],

h4= 5b4*d2 [cm],

gdzie:

h - całkowita grubość nawierzchni w cm,

h1 ,h2,h3,h4 - grubość poszczególnych warstw nawierzchni drogowej,

a - współczynnik zależny od przewidywanego ruchu na drodze,

b1 - współczynnik zależny od rodzaju masy bitumicznej użytej do warstwy jezdnej,

b2, b3 - współczynniki zależne od rodzaju i jakości materiałów użytych na w-wę h2 i h3,

b4 - współczynnik zależny od materiału warstwy h4 oraz sposobu wykonania w-wy h3,

c - współczynnik zależny od wielkości maksymalnego obciążenia koła samochodu dopuszczonego do ruchu,

d1- współczynnik zależny od rodzaju gruntu podłożą,

d2 - współczynnik zależny od rodzaju i stanu podłożą gruntowego jak i również od warunków wodnych,

e - współczynnik klimatyczny poszczególnych regionów Polski,

1. Dla T - 10lat

Dla Npor = 378 - a1 = 2,15

Na w-wy jezdne użyto asfaltu lanego - b1 = 1,00

Żużel wielkopiecowy - b2 = 0,9

Pospółka - b3 = 0,8,

Pospółka - b4= 1,0

Dla P = 40 kN c = 1,00

Żwiry - grunt wątpliwy - d1= 0 ,7

Dla zwierciadła wody gruntowej >2 m i Wn zbliżona do Woptymalnego - d2 = 1,4 ---1,2

Region górski - e = 1,20

Podstawiamy do wzoru:

H = h1 + h2+ h3+ h4 = 3a*b1 + 15 a*b2*c*d1 + 10 a2*b3*c*d2*e + 5b4*d2

H = 3* 2,15*1,00 +15*2,15*0,9*1,00*0,7 + 10*2,15*0,80*1,00*1,4*1,20 + 5*1,4*1,00

H = 6,45+20,3+29+7=62,75≈ 63 cm

Przyjmujemy grubość nawierzchni H = 63 ,00 cm.

2. Dla T - 5lat

Dla Npor = 296 - a1 = 2,1;

Na w-wy jezdne użyto asfaltu lanego - b1 = 1,00

Żużel wielkopiecowy - b2 = 0,9

Pospółka - b3 = 0,8,

Pospółka - b4= 1,0

Dla P = 40 kN c = 1,00

Żwiry - grunt wątpliwy - d1= 0 ,7—0,6

Dla zwierciadła wody gruntowej >2 m i Wn zbliżona do Woptymalnego - d2 = 1,4 ---1,2

Region górski - e = 1,20

Podstawiamy do wzoru:

H = h1 + h2+ h3+ h4 = 3a1*b1 + 15 a2*b2*c*d1 + 10 a2*b3*c*d2*e + 5b4*d2

H = 3* 2,1*1,00 +15*2,1*0,9*1,00*0,7 + 10*2,1*0,80*1,00*1,4*1,20 + 5*1,4*1,00

H = 6,3+19,845+28,22+7=61,365≈ 61 cm

Przyjmujemy grubość nawierzchni H = 61,00 cm.

II. Projektowanie konstrukcji nawierzchni metodą CBR

Liczymy:

Hzwym = D * c * e,

gdzie:

Hzwym - wymagana zstępcza grubość całej projektowanej nawierzchni w przeliczeniu na tłuczeń , w              [cm],

D - grubość porównawcza nawierzchni w przeliczeniu na warstwę tłucznia zależna od N80por.

          odczytane z nomogramu,

c - współczynnik zależny od rodzaju podłożą, - pospółka gliniasta -- c = 1,0

e - współczynnik klimatyczny , - region górski - e = 1,20

A. T = 5 lat

N80por. = 296 - D = 45 [cm] dla d grunt niepewny 1,9 wodne CBR =6%

Hzwym = D * c * e,

Hzwym = 45* 1,0 *1,2 = 54[cm]

Hzwym ≤ Hz

Hz = x1*h1 + y * h2 + z * h3,

gdzie:

Hz - wymagana zastępcza grubość całej projektowanej nawierzchni w przeliczeniu na tłuczeń w          [cm],

h1 - projektowana grubość bitumicznej warstwy jezdnej w [cm],

h2 - projektowana grubość górnej warstwy podbudowy w [cm],

h3 - projektowana grubość warstwy dolnej podbudowy w [cm],

x; y; z - współczynniki materiałowe które wynoszą:

asfalt lany - współczynnik x = 2,00

żużel wielkopiecowy- y = 1,1 -o wysokiej jakości tab 17

pospółka - z = 0,7.

pospółka - z = 0,7

Projektujemy następujące grubości warstw:

asfalt lany - 6 cm

żużel Wielkopiecowy - 20 cm

pospółka - 27 cm

pospółka - 7 cm

Hz = 5 * 2,00 + 20 * 1,1+ 27 * 0,7 + 7 * 0,7 = 56,4 [cm].

Hzwym ≤ Hz

Warunek spełniony.

B. T = 10 lat

N80por. = 378 -D = 55[cm] dla d grunt niepewny 1,9 wodne CBR =6%

Hzwym = D * c * e,

Hzwym = 43 * 1,0 *1,2 = 51,6 [cm]

Hzwym ≤ Hz

Hz = x1*h1 + y * h2 + z * h3,

gdzie:

Hz - wymagana zastępcza grubość całej projektowanej nawierzchni w przeliczeniu na tłuczeń w          [cm],

h1 - projektowana grubość bitumicznej warstwy jezdnej w [cm],

h2 - projektowana grubość górnej warstwy podbudowy w [cm],

h3 - projektowana grubość warstwy dolnej podbudowy w [cm],

x; y; z - współczynniki materiałowe które wynoszą:

asfalt lany - współczynnik x = 2,00

żużel wielkopiecowy- y = 1,1

pospółka - y = 0,7.

pospółka - z = 0,7

Projektujemy następujące grubości warstw:

asfalt lany - 6 cm

żużel Wielkopiecowy - 20 cm

pospółka - 27 cm

pospółka - 7 cm

Hz = 4 * 2,00 + 20 * 1,1+ 27 * 0,7 + 7 * 0,7 = 56,4 [cm].

Hzwym ≤ Hz

Warunek spełniony.

III. Projektowanie konstrukcji nawierzchni metodą OSŻD

SPRAWDZENIE METODY CBR

Konstrukcja nawierzchni dla T = 5 lat i 10 ponieważ przy sprawdzonych warunkach przyjąłem takie same warstwy projektowane

h1 - asfalt lany warstwa grubości - 6 cm

h2 - żużel wielkopiecowy - 20 cm

h3 - pospółka - 27 cm

h4 -pospółka - 7 cm

RAZEM = 60 cm

Moduły sprężystości El ww. materiałów wynoszą: ze względu na brak tabeli i danych pozwoli

Przyjętych z tablicy 6,4 założone wartości to :

asfalt lany - 1500,0

żużel Wielkopiecowy - 800,00

pospółka - 400,00

pospółka - 400.00

0x01 graphic

0x01 graphic
[MPa]

żwiry - - E0 = 40 [MPa} z tablicy 6,3

0x01 graphic
= 0,062

H - łączna grubość poszczególnych warstw = 47 [cm]

D - zastępcza średnica koła samochodowego = 30 [cm]

0x01 graphic

Z monogramu odczytujemy grubość zastępczą Fz = 0,14

0x01 graphic

0x01 graphic
.

Wg tablicy 6.2 - dla ruchu ciężkiego Ewym ≥ 240 [MPa]

Ezast = 285,71 > Ewym ≥ 240[MPa]

Warunek Spełniony nawierzchnie zaprojektowane metoda CBR na 5 i 10 lat jest zaprojektowana prawidłowo

Wnioski:

Nawierzchnie zostały zaprojektowane prawidłowo.

O wyborze tej warstwy decydują; mniejsze Hz wymagane oraz względy ekonomiczne.

SPAWDZENIE METODY PJ-IBD

A. Konstrukcja nawierzchni dla T = 10 lat

h1 - asfalt lany warstwa grubości - 7cm

h2 - żużel wielkopiecowy - 20cm

h3 - pospółka - 29 cm

h4 -pospółka - 7 cm

RAZEM = 63 cm

Moduły sprężystości El ww. materiałów wynoszą: ze względu na brak tabeli i danych pozwoli

Przyjętych z tablicy 6,4 założone wartości to :

asfalt lany - 1500,0

żużel Wielkopiecowy - 800,00

pospółka - 400,00

pospółka - 400.00

0x01 graphic

0x01 graphic
[MPa]

żwiry - - E0 = 40 [MPa} z tablicy 6,3

0x01 graphic
= 0,062

H - łączna grubość poszczególnych warstw = 60 [cm]

D - zastępcza średnica koła samochodowego = 30 [cm] `

0x01 graphic

Z monogramu odczytujemy grubość zastępczą Fz = 0,14

0x01 graphic

0x01 graphic

Wg tablicy 6.2 - dla ruchu ciężkiego Ewym ≥ 240 [MPa]

Ezast = 285,71 > Ewym ≥ 240[MPa]

Warunek Spełniony nawierzchnie zaprojektowane metoda CBR na 10 i jest zaprojektowana prawidłowo

Wnioski:

Nawierzchnie zostały zaprojektowane prawidłowo.

Do wykonania przyjmuję następującą konstrukcje warstw dla T = 10 lat

O wyborze tej warstwy decydują; mniejsze Hz wymagane oraz względy ekonomiczne

A. Konstrukcja nawierzchni dla T = 5 lat

h1 - asfalt lany warstwa grubości - 6cm

h2 - żużel wielkopiecowy - 19cm

h3 - pospółka - 28 cm

h4 -pospółka - 7 cm

RAZEM = 60 cm

Moduły sprężystości El ww. materiałów wynoszą: ze względu na brak tabeli i danych pozwoli

Przyjętych z tablicy 6,4 założone wartości to :

asfalt lany - 1500,0

żużel Wielkopiecowy - 800,00

pospółka - 400,00

pospółka - 400.00

0x01 graphic

0x01 graphic
[MPa]

żwiry - - E0 = 40 [MPa} z tablicy 6,3

0x01 graphic
= 0,063

H - łączna grubość poszczególnych warstw = 60 [cm]

D - zastępcza średnica koła samochodowego = 30 [cm] `

0x01 graphic

Z monogramu odczytujemy grubość zastępczą Fz = 0,14

0x01 graphic

0x01 graphic

Wg tablicy 6.2 - dla ruchu ciężkiego Ewym ≥ 240 [MPa]

Ezast = 285,71 > Ewym ≥ 240[MPa]

Warunek Spełniony nawierzchnie zaprojektowane metoda CBR na 5 i jest zaprojektowana prawidłowo

h1

h4

h3

h2

H

Bitumiczna warstwa jezdna

Górna warstwa podbudowy

Dolna warstwa podbudowy

Warstwa odcinająca



Wyszukiwarka