WFiIS |
Imię i Nazwisko: 1. Dominik Kućma 2. Adam Skorek |
ROK II |
GRUPA II |
ZESPÓŁ 4 |
|
Pracownia fizyczna I |
TEMAT: Współczynnik załamania światła dla ciał stałych |
Nr ćwiczenia 51 |
|||
Data wykonania:
8.11.2006 |
Data oddania:
15.11.2006 |
Zwrot do poprawy:
|
Data oddania:
|
Data zaliczenia:
|
OCENA
|
Obliczenie wartości średniej współczynnika załamania światła
Materiał : pleksi
lp. |
grubość rzeczywista |
wskazanie czujnika |
grubość pozorna |
współczynnik załamania |
|
|
d [mm] |
ad [mm] |
ag [mm] |
h=ad-ag [mm] |
n=d / h |
1 |
5,36 |
5,38 |
2,18 |
3,20 |
1,675 |
2 |
5,35 |
5,40 |
2,21 |
3,19 |
1,677 |
3 |
5,36 |
5,39 |
2,20 |
3,19 |
1,680 |
4 |
5,36 |
5,40 |
2,22 |
3,18 |
1,686 |
5 |
5,36 |
5,41 |
2,23 |
3,18 |
1,686 |
6 |
5,35 |
5,36 |
2,17 |
3,19 |
1,677 |
7 |
5,36 |
5,34 |
2,18 |
3,16 |
1,696 |
8 |
5,35 |
5,36 |
2,18 |
3,18 |
1,682 |
9 |
5,35 |
5,33 |
2,16 |
3,17 |
1,688 |
10 |
5,36 |
5,35 |
2,16 |
3,19 |
1,680 |
|
|
1,683 |
Materiał : szkło
lp. |
grubość rzeczywista |
wskazanie czujnika |
grubość pozorna |
współczynnik załamania |
|
|
d [mm] |
ad [mm] |
ag [mm] |
h=ad-ag [mm] |
n=d / h |
1 |
3,07 |
6,02 |
3,99 |
2,03 |
1,512 |
2 |
3,06 |
6,09 |
4,05 |
2,04 |
1,500 |
3 |
3,06 |
6,07 |
4,07 |
2,00 |
1,530 |
4 |
3,07 |
6,07 |
4,07 |
2,00 |
1,535 |
5 |
3,07 |
6,05 |
4,05 |
2,00 |
1,535 |
6 |
3,07 |
6,06 |
4,05 |
2,01 |
1,527 |
7 |
3,07 |
6,07 |
4,03 |
2,04 |
1,505 |
8 |
3,07 |
6,08 |
4,06 |
2,02 |
1,520 |
9 |
3,08 |
6,08 |
4,07 |
2,01 |
1,532 |
10 |
3,10 |
6,08 |
4,05 |
2,03 |
1,527 |
|
|
1,522 |
Oszacowanie niepewności standardowej typu B wyznaczenia grubości płytki:
Dla czujnika mikrometrycznego działka elementarna wynosi 0,01 mm, zatem:
Z prawa przenoszenia niepewności:
Oszacowanie niepewności współczynnika załamania światła
Dla pleksi
Dla szkła
Wnioski
Otrzymana wartość współczynnika załamania obarczona jest niewielkim błędem i jest zgodna z wartościami tablicowymi (dla szkła kwarcowego 1,46; dla szkła ołowianego 1,75) oraz odmienna dla różnych materiałów. Doświadczenie można uznać za wykonane poprawnie. Zastosowanie filtrów o różnych barwach, w celu określenia zależności długości fali od współczynnika załamania światła okazało się nieskuteczne w naszych warunkach doświadczalnych, ponieważ grubość pozorna płytek dla światła czerwonego i fioletowego okazały się równe w granicy błędu.