17

Przykład 9,2

- krzyżulce tężnika; długość /_k = 9,37 m, stal St3SX - /_d = 215 MPa.

W pierwszej kolejności wyznacza się dodatkowe obciążenie poziome tężnika H₀ uwzględniając tylko wstępny przechył słupów wahacz owych, spowodowany niedos-konałościami konstrukcji. Parametr niedoskonałości ij/₀ wyznacza się ze wzoru (68) obliczając

- V * ~ VI2~ ^0,833'

¹ - > - °-⁷⁰⁴-

a stad

2,93-10"³.

1    1

^lh = w—rNN = ——0,833*0,704 200    200

Sumaryczne obciążenie pionowa słupów' układu

4F+ 2^F= 5F= 5-475 = 2375 kN. Dodatkowa obciążenie poziome tężnika

H_a =    = 2,93 * 10“³ -2375 = 6,96 kN,

H

6,96

49,0

0,142,

zatem przyrost obciążenia poziomego wynosi więc 14 %.

Uwzględniając z kolei nachylenie górnicze terenu i przyjmując, że jest ono stałe na długości układu, otrzymuje się dodatkowy przechył słupów 1{/_{0 T} = T. Dodatkowe obciążenie poziome tężnika wyniesie w tym przypadku

H₀ = W o + T)HP = (2,93 + 10) * 10“³ -2375 = 30,6 kN,

co stanowi już 60% wartości obciążenia poziomego H,

W celu oceny wrażliwości układu na efekty II rzędu przyjęto, że w przeniesieniu obciążenia poziomego na fundamenty biorą udział tylko krzyżuice rozciągane, a występujące w nich naprężenia osiągać mogą wartości f_d. Przy tych założeniach otrzymuje się

-    wydłużenie krzyżulca

f    215

4^ ~k = NkT 10-³-9,37 = 9,83 -10"³ m, t    205

—    przemieszczenie poziome układu