11357102‰6937290371754&02779972149394666 o

Błąd przypadkowy	a	Błąd, który powstaje wskuick sy»ici..ui/v^.7w..-------- wielkości wpływających. _.........
	1)	Różnica miÄ™dzy wynikiem pomiaru a Å›redniÄ… z nieskoÅ„czonej liczby wyników pomiarów tej samej wielkoÅ›ci mierzonej, wykonanych w warunkach powtarzalnoÅ›ci. _ . . ..
	c	Różnica miÄ™dzy Å›redniÄ… z nieskoÅ„czonej liczby wyników pomiarów lej samej wielkoÅ›ci mierzonej, wykonanych w warunkach powtarzalnoÅ›ci, a wartoÅ›ciÄ… prawdziwÄ… wielkoÅ›ci mierzonej.
Pole zgodności	a	Pole tolerancji pomniejszone o niepewność rozszerzoną wymiaru.
	b	Pole tolerancji powiększone o niepewność rozszerzoną wymiaru.
	c	Domknięty przedział tolerancji wymiaru wyznaczony przez granice tolerancji.
Estymatorem (oszacowaniem) wartoÅ›ci oczekiwanej jest	a	\w "-^1
	b	Åšrednie odchylenie eksperymentalne.
	c	Średnia z wyników pomiarów.
Zapis liczbowy waÅ‚ka <I>65mm o wym. granicznych Bw =64,094 mm, Aw=64,03 mm ma postać:	a	^ +0,906 -0,97
	5	-0,906 063 _Q 9?
	c	rtiAs +0,906 ^^65 +0,970

B. Wymiar    (Å›rednica waÅ‚ka) zamieÅ„ na wymiar zgodny z zasadÄ… tolerowania w gÅ‚Ä…b materiaÅ‚u.

Zapisz liczbowo i symbolicznie nowy sposób tolerowania walka wiedząc, wartość tolerancji odpowiada IT7. Przedstaw na rysunku względem linii zerowej.

â–¡

:a mieć

C. Pręty surowe na toczenie wałków mają długość A=280hl6. Dwa czopy walka po toczeniu długość B=C=80jsl0. Obliczyć wymiar zamykający wraz z tolerancją wynikową i odchyłkami, mając dane.

A

â–¡

Dane. IT16=3,2 mm, IT10=0,12 mm.

Suma punktów:

D. Wykonano 10 pomiarów długości walka i otrzymano następujące wyniki:

26,82; 26,91; 26,84; 26,85; 26,86; 26,87; 26;83; 26,87; 26,89; 26,86. Podać wynik serii pomiarów dla poziomu ufności 0,954.

Punktacja: A - 1 odp. /I pkt, B+D - 3 pkt, E -/ udp/0,5 pkl.