Kodeks postepowania komentarze

ROZDZIAŁ 21. ŚWIADKOWIE Art. 180

i- lajenmkw^pmkiiratorskiei.fw sytuacji gdy prokurator składa zeznania jako świadek w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem, chyba że zachodzą okoliczności, o których była mowa co do tajemnicy sędziowskiej, w których to wypadkach od obowiązku zachowania tajemnicy może zwolnić Prokurator Generalny (art. 48 ust. 3 ustawy o prok.);

tajemnicy notarialnej. \v wypadku gdy notariusz składa zeznania jako świadek przed sądem, chyba że ujawnienie tajemnicy zagraża dobru państwa albo ważnemu interesowi prywatnemu; w tych wypadkach od obowiązku zachowania tajemnicy może zwolnić notariusza Minister Sprawiedliwości (art. 18 ust. 3 Prawa o notariacie).

i- tajemnicy komorniczeilw razie składania przez komornika zeznania przed sądem w charakterze świadka (art. 20 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych).

Bank jest obowiązany udzielić informacji stanowiących tajemnicę bankową na żądanie sądu lub prokuratora w związku z toczącym się przeciwko posiadaczowi rachunku będącemu osobą fizyczną postępowaniem karnym lub karnym skarbowym albo w związku z toczącym się postępowaniem karnym lub karnym skarbowym o przestępstwo popełnione w związku z działaniem osoby prawnej lub jednostki nie mającej osobowości prawnej w zakresie rachunków bankowych i czynności bankowych realizowanych przez tę osobę prawną bądź jednostkę (art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b i c prawa bankowego).

Zakaz udzielania informacji objętych tajemnicą ubezpieczeniową nie dotyczy informacji udzielanych m.in. na żądanie sądu lub prokuratora (art. 9 ust. 2 ustawy o działalności ubezpieczeniowej).

Ujawnienie tajemnicy autorskiej dozwolone jest za zgodą osoby, która powierzyła tajemnicę lub na podstawie postanowienia właściwego sądu (art. 84 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

9. Nie jest bezwzględną tajemnica adwokacka, mimo że w myśl art. 6 ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę. Problem ten wywołał rozbieżności na tle dawnych przepisów. Wyrażano zdanie, że art. 6 prawa o adwokaturze jest przepisem szczególnym w stosunku do przepisów k.p.k. dotyczących zakazów dowodów ze względu na tajemnicę zawodową, gdyż przepisy k.p.k. odnoszą się w ogóle do przesłuchania świadków związanych tajemnicą zawodową, podczas gdy ustawa o adwokaturze ma zastosowanie tylko do jednej grupy zawodowej adwokatów. Prawo o adwokaturze dotyczy tajemnicy adwokata w ogóle, a art. 180 tylko fragmentu tego zagadnienia, tj. składania zeznań w procesie karnym (S. Śliwiński: Stanowisko obrońcy..., Pal. 1962, nr 8, s. 14-15; Z. Krzemiński: Problem tajemnicy..., Pal. 1959, nr 10, s. 35-39; idem: Glosa..., MP 1994, nr 10, s. 303-305). Prezentowano pogląd, że art. 180 jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 6 prawa o adwokaturze, prawo o adwokaturze bowiem nie odnosi

489

Ryszard A. Stefański