TL1

TL1



Jerzy Kaczorowski

Program ćwiczeń z teorii literatury na r. 2009 / 2010

Do zaliczenia semestru są brane pod uwagę: obraz aktywności i sprawności intelektualnej studenta w czasie zajęć, przygotowanie do ćwiczeń i znajomość przerobionego materiału oraz końcowe kollokwium zaliczeniowe pod koniec I i II semestru. Do egzaminu obowiązują: 1) przerobione artykuły, 2) wiedza o dorobku teoretycznym najważniejszych polskich badaczy literatury, 3) wiedza o najważniejszych książkach i publikacjach teoretycznoliterackich oraz orientacja co do charakteru i zawartości głównych periodyków naukowych i popularnonaukowych drukujących teksty teoretycznoliterackie.

Nazwiska badaczy, których dorobek teoretycznoliteracki należy umieć scharakteryzować: J. Kleiner, Z. Łempicki, K. Wóyciki, M. Kridl, R. Ingarden, M. Dłuska, M. R. Mayenowa, S. Skwarczyńską, K. Budzyk, H. Markiewicz, S. Sawicki, J. Sławiński, M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, K. Bartoszyński, R. Nycz.

Wymagana jest dokładna znajomość następujących opracowań:

1.    R Ingarden., Szkice z filozofii literatury, Łódź, Polonista, 1947; wyd. 2; Kraków, Znak, 2000 (kollokwium po l.semestrze).

2.    J Cu 11 e r., Teoria literatury. Warszawa, Prószyński, 1998 i nast. (kollokwium po 2.semestrze).

Wymagana jest ogólna wiedza o następujących opracowaniach:

(ly Polskie koncepcje teoretyczno-literackie w wieku XIX. Antologia, red. E. Czaplejewicz i K. Rutkowski, Warszawa 1982.

(Zy B. To m aszewski. Teoria literatury. Poetyka, Poznań 1935.

(3p R. Ingarden, O dziele literackim. Warszawa 1960; wyd. 2: tamże 1988.

4) R. Ingarden, O poznawaniu dzieła literackiego. Lwów 1937;[ też w:J Tenże, Studia z estetyki, T. 1. Wyd. 1: Warszawa 1957; Wyd. 2 tamże 1966.

5.    M. Kridl, Wstęp do badań nad dziełem literackim, Wilno, Dom Książki Polskiej, 1936; wyd. 2: Wurzburg,: Jal-Reprint, 1978.

6.    S. Skwa rczy ńska, Wstęp do nauki o literaturze, T. 1-3. Warszawa, PAX, 1954 -1965.

7.    H Markiewicz., Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków, Wyd. Literackie, 1976 i nast.; [też w: J Tenże, Prace wybrane. T. 3: Kraków, Universitas, 1996.

8.    H. Markiewicz, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984, [też w:] Tenże, Prace wybrane, t.4, Kraków, Universitas, 1996.

9.    M. R. Mayenowa, Poetyka teoretyczna, Wrocław, Ossolineum, 1974; wyd. 2: tamże, 1979.

10.    Problemy teorii literatury, oprać. H. Markiewicz. T. 1. Prace z lat 1947-1964. Wrocław: Ossolineum 1967. Wyd. 2 tamże 1987. T.2. Prace z lat 1965-1974. tamże 1976. Wyd. 2 tamże 1987. T. 3. Prace z lat 1975-1984. tamże 1988. T. 4. Prace z lat 1985-1994. tamże 1998.

11.    Problemy socjologii literatury, red. J. Sławiński, Kraków 1971.

12.    W kręgu socjologii literatury, red. A. Mencwel, Wrocław 1977.

13.    Problemy odbioru i odbiorcy, red. T. Bujnicki, J. Sławiński, Wrocław 1977.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Strona końcowa V I"IV I") Anna Burzyńska, kierownik Katedr) Teorii Literatur) na Wydziale
Zdjęcie0192 (9) ELEMENTY TEORII LITERATURYWykład 7. NA TEMAT PRAJĘZYKA LUDZKOŚCI: (lektury uzupełnia
Prywatna Szkoła Technicznaw Lesznie, ul. Narutowicza 74a ogłasza nabór na rok szkolny 2009/2010 do T
Posladki cw2 Pośladki Ćwiczenie nr 2: Usiądź na podłodze przodem do części siedzącej krzesła. Następ
zagadnienia egzaminacyjne z teorii literatury (124) li. CAZ, Ml EFLZ W XI<sA ■ - ps-oni ofor ksro
zagadnienia egzaminacyjne z teorii literatury (148) musi prowadzić do niekohcrencji. przedmiotem- ba
zagadnienia egzaminacyjne z teorii literatury (196) obserwujemy tendencję do obrazowania języka stów
Problemy teorii literatury. PDF eBooks Download filologii polskiej . semestr zimowy roku akademickie
OPRAC OWAŁ: O orzeszek (2009/2010) do końca- były różnej wielkości: od 12,5 łanu w Budziszewicach na
80152 Laboratorium materiałoznawstwa6 32 1.4.2. Dobór warunków do wykonania ćwiczenia Zwracając uwa
UJĘCIE CHRONOLOGICZNE Historia teorii literatury Ujęcie problemów jest proste, a jednak - podstawowe
img107 266 Z historii i teorii literatury W alegorycznym porównaniu Gerwazego do wilka obskoczonego

więcej podobnych podstron