2013 10 28 05 43

107

POMOSTY LĄDOWE

wowe dowody muszą pochodzić ze źródeł nie biologicznych | znowu takich dowodów jeszaze inie powiedliśmy.

W braku decydujących geologicznych danych za lub przeciw, problem pomostów lądowych musi zostać rozstrzygnięty na podstawie materiałów biologii, a przecież właśnie i biologicznych względów kiedyś wymyślono pomosty lądowe. To utrudnia podjęcie decyzji, ale chyba można zakonkludować, że w odniesieniu do zwierząt póżnomezozoicźnych i kenozoicznych, teoria kontynentalnych mostóW lądowych jest zbyteczna. Co działo się wcześniej, pozostaje sprawą otwartą.

Dzisiaj nie są już w modzie kenozoiczne pomosty lądowe o rozmiarach kontynentu, ale w XIX w. były podstawą wyjaśniania najmniejszych trudności w rozmieszczeniu roślin i zwierząt. Stworzono most łączący Portugalię z Irlandią, inny znów Amerykę Południową z Galapagos i wiele innych z kontynentów do wszystkich wysp świata. Obecnie przyjmuje się powszechnie tylko te wąskie przesmyki lądowe, które znajdują potwierdzenie geologiczne, albo też nie wymagają wysilania wyobraźni ponad miarę, 'takie jak iBrzesmyfk Panamski, Półwysep Arabski, przesmyk przez Cieśninę Beringa, albo na mniejszą skalę, pomost poprzez kanał La Manche, łączący Anglię i Francję. Kenozoiczne rozmieszczenie zwierząt, wyjaśniamy dziś zazwyczaj bez użycia rozległych, kontynentalnych mostów lądowych.