p351 Chojnicki Region

p351 Chojnicki Region



351


Region w ujęciu geograficzno-systemouym

Chojnicki Z., 1992. Współczesne problemy gospodarki przestrzennej. (W:) Chojnicki Z., Czyż T., (red.), Współczesne problemy gosjmdarki społeczno-ekonomicznej Polski. Poznań. Wydawnictwo Naukowe UAM. Geografia 55.

Chojnicki Z., 1993a Postmodernistyczne zmiany globalnego porzątlku społeczno-gospodarczego. (W:) Kukliński A. (red ), Polonia quo vadis? Studia Regionalne i Lokalne 12 (45), Warszawa, Uniwersytet Warszawski, s. 167-204.

Chojnicki Z., 199.36. The region in aperspectire ojchange. Kegional and LocalStudies 10. Warsaw, Univer-sity of Warsaw, s. 67-74.

Chojnicki Z., 1995. Koncepcja geograficznej struktury sjrery społecznej w ujęciu systemouym. Maszynopis, s. 50.

Chojnicki Z., Czyż T., 1973 Metody taksonomii numerycznej w regionalizacji geograficznej. Warszawa, PWN.

Chojnicki Z. CzyżT.. 1978. Analiza systemowa w geografii. Czasopismo Geograficzne 49,3,s. 265-286.

Chojnicki Z., CzyżT., 1992. Region, regionalizacja. regionalizm. Kuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 54. 2. s. 1-18.

Chojnicki Z., Czyż T.. 1993. Region i regionalizacja w geografii. (W:) Handke K. (red.), Region, regionalizm - pojęcia i rzeczywistość. Warszawa, Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.

Chorley R.J., Haggett P., 1967. Models ingeography. London, Methuen.

Cloke P., Philo C.. Sadler I).. 1991 .Approaching hurnangeography. London, P. Chapman.

Cohen S. B., Rosenthal L. 1)., 1971. A geographical model for political Systems analysis. Geographical Review6l,s. 5-31.

Crook S., Pakulski J.. Waters M., 1992. Postmodernization. Change m advancedsociety. London, Sagę Publ.

Domański K., 1984. Przestrzenna samoorganizacja gospodarki. Podstawa ładu przestrzennego, Przegląd Geograficzny 56, 1-2, s. 13-28.

Domański R., 1987. Przestrzenna organizacja rozwoju regionalnego. Studia KPZK PAN 93, Warszawa.

Dumolard P., 1980. U concept de la region, ambiguites, paradoxesou contradiclions?Trav. Inst. Geogr. Reims 41/42, s. 21-32.

Dziewoński K.. 1967. Teoria rcgiónu ekonomicznego. Przegląd Geograficzny 39,1, s. 35-50.

Kremom A., 1976. Im region, espace vecu. Paris.

Gale S., Atkinson H., 1979- On theset theoreticfoundations of Ute regionalization problem. In: Gale S., Olsson G. (eds), Philosophy in Geography. Dordrechl, Reidel, s. 65-107.

Giddens A., 1984. The constitution of society. Cambridge, Polity Press.

Gilbert A., 1988. Ihe new regiona!geography in English and French - speaking countries. Progress in Humań Geography 12, s. 208-228.

Glansdorf !\. Prigogine L. 1971. Struciure. sUibility andfiucluations. London, Wiley.

Grigg D.. 1965. Ihe logie of regional systems. Annals of the Association of American Geographers 55, 3, s. 465-491.

Haigh M. J. 1985. (leography and generał system theory, philosophical homologies and current practice Geofomm 16.2,s. 191-203.

Haken II.. 1977. Synergetics: an introduction. Heidelberg. Springer.

Haken II., 1985. Synergetics - an interdisciplinary approach toplienomena of selforgamzation. Geo forum 16, 2, s. 205-211.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
p1 Chojnicki Region Region w ujęciu geograficzno-systemowymWstęp Celem pracy jest przedstawienie kon
p331 Chojnicki Region 331 Region w ujęciu geogrąficzno-systemowym równowagi i pobierających z otocze
p333 Chojnicki Region 333 Region w ujęciu geograjiczno-systemowym z powiązań, wyróżnia się strukturę
p339 Chojnicki Region Region w ujęciu geograficzno-systemowym 339 cyjni). Otoczenie wewnętrzne stano
p341 Chojnicki Region 341 Region w ujęciu geograficzno-systemoioym Osiedla jako elementarne systemy
p343 Chojnicki Region 343 Region w ujęciu geogrąfiano-systemowym tów pozwalających ustalić przebieg
p347 Chojnicki Region 347 Region w ujęciu geograficzno-systemowym wyznaczającym tożsamość regionalną
p349 Chojnicki Region Region w ujęciu geograficzno-systemowym 349 kompetencjach, która ma swoje włas
p345 Chojnicki Region Region w ujęciu geograficzno-systemowym 345 Procesy integracji kulturowej obej
p329 Chojnicki Region 329 Region w ujęciu geograficzno-systemowym pojmowania regionu współcześnie i
335 (2) Region w ujęciu geograflczno-systemowym 331 Otoczeniem wyższego rzędu, czyli ponadregionalny
341 (2) Region w ujęciu geograflczno-systemowym 34! Osiedla jako elementarne systemy osadnicze są wy
349 (2) Region u ujęciu geogrąftczno-systemouym 349 kompetencjach, która ma swoje własne miejsce w
335 (2) Region w ujęciu geograflczno-systemouym .W Otoczeniem wyższego rzędu, czyli ponadregionalnym

więcej podobnych podstron