Image00009

18 Jerzy Trzebiński

nlach podanych przez psychologa nazw wymiarów opisu lub w treści ocze. kiwali społecznych, które, Jak badany zakłada, reprezentuje psycholog. Po. sługiwanie się takimi kryteriami wyjaśnia dużą Jednorodność reguł opisu w grupach homogenicznych kulturowo. Sposób posługiwania się nimi 1 lsu nienic tendencji do wyboru określonego kryterium mogłoby odpowiadać za stwierdzone związki między takimi regułami a innymi właściwościami funkcjonowania poznawczego. Rzecz w tym, że związki te są nieprzewidywal. ne teoretycznie i nie mają prawdopodobnie nic wspólnego z wpływem U TO na zachowania i ze związkiem jej właściwości z socjalizacją Jednostki.

Do powyższego wniosku skłania fakt nie zaobserwowania w dotychczasowych badaniach nad U TO tworzących zrozumiałą całość relacji między właściwościami opisu postaci a biografią jednostki, jej zachowaniami spo-łeczimni i jej innymi właściwościami poznawczymi, mimo długiej historii tego nurtu badać (zob. Lewicki, w druku). Fakt ten jest niezrozumiany: nasza wiedza o psychice ludzkiej powinna przecież wiązać się z naszymi zachowaniami wobec innych i powinna wynikać z historii naszych społecznych doświadczeń.

2. Idea eksperymentu

Celem eksperymentu była weryfikacja przypuszczeń na temat U TO wynikających z koncepcji skryptów. Takim wyjściowym przypuszczeniem była hipoteza o alternatywności U TO wynikającej z odmienności względnie izolowanych sfer życia społecznego, w- którym uczestniczy jednostka. Hipoteza ta sprzeczna jest z założeniem przyjmowanym implicite przez badacąy 13TD. mianowicie z tezą o kumulowaniu się różnorodnych doświadczeń społecznych w uniwersalną U TO. Dalsze, bardziej specyficzne przypuszczenia wynikające z koncepcji skryptów dotyczyły form strukturalnych i zasad przetwarzania informacji przez U TO. Chcieliśmy też określić bliżej zasady Tworzenia opisów postaci łódzkich w badaniach typowych dla dotychczas soweg; paraćv gnata myślenia o U TO.

7zmeruyłu zsjeajjm w eksperymencie były właściwości U TO. O właś-owościach tych wnioskowano na podstawie anahzy wyników Kep-tesu tgr-pefc-ume;e przez badanego. Badany opisywał znaczące osoby z jego qrcia, pek-ąu okrtśau przez psychologa role *ap. matka, aktualna sympatia,

•yclMMsca w łwImfMgidi wy szcćcioponfcwu| ikah mcyr.i.i fMMteu yr*** Im*M    de**) «*■*>»

szkoły    M ***»i«rrł i

•)«Mr«ck 'ap.    »*•»**»“*, fM« •••*■

ZMMfM MtiaWt^rai ‘jyiy; a. gfjtj V' •-■»    4o ***>*»

odnosiły sio------,---_r- p_r._/eĄ ^,*1— n*rj_v\aM|f pftaMttf. M **• ®gS§

cswwty - osoba di przód idi    iyl|wtf~ wś<«rV ><■* #**

ⁿy^cłl aktorów. ») sfery życia społecznego. do MNflł    MN

oktywizacj*. 4) poziom iBin-ifiilniii ifiwłł ■ daiMf^

V*. a* względu M celo gid my iti 4m»i Vd sfer (ft» •HMMg*. do których odnosiły Otg za a 'O łO» am- 4iQr*tsK|ł< *1 tyftr postaci.

Zgodnie t li—cepcją skryptów, «:aHMk—M w*    adrekaych

sforach życia *połec tnsge prawadsl# powinno do AinhisMI Mą • jad-nosrki odrębnych WTO. Pierw - /> prrUoMa przy wrtotp M—i ijrf wybór takiej pepsi sep. o której ceł—karli anten fcp wgdztó r. dnlyo praw. dopodobiedstweei, te: a, wcaawmccptl —i przez dMMwtisM dtegS f—O | w ważnych dla siebie, różniących Mą »forach życia pełteMp, hl iwtg. za— z ijwi sfera®-, doświadczenia pk—Mk ag — yh podatne do skdh— te podstawowe ililtn ośc: dnitełm sap>1 repreao—ji w tej populacji zbliżone.

Wybói pódl na populacje Id-20 huk

panien okeszhajgcych z rsdnssm w doży ■ —ekt iQ. I poi oczue obserwacje rngemji. de o aesiya kraji ■*J populacji ag zazwyczaj —Maofkood co

■tek, o odrębnych afor: życia rad koleżeńskich

2ycie mdi

BSf * w** *

* ■“») j^ibtji gir* ppm

hierarchiezrys. okładzie rM ipiliragtl “r ijfiiiłaąri*" --g| -ksiaycli. o długiej jer^dpH czasowej. prawoM iknłhtólk. badanej pspnlecjk asj| w takich ailadach z rrpgj psapKjg aą, aiepa—aareką. Życie IsliledeWs ą dar składać ról z “wykom”, wzgfodna

cm

makowo krótkiej perspektywie czasowe;, nt nplpa—Mlii we główne postacie odo afer tycie noją adnda—m ńfctngp saldo

■

noszą się do nich