jomość języka. Wiedza językowa pozwala rozumieć kolejne zda* nia wypowiedzi. Aby jednak przekształcić ciąg zdań w strukturą literacką i nadać jej szczególne znaczenie, czytelnik musi mieć uwewnętrznioną „gramatykę” literatury. Dyspozycja odbiorcy do odczytywania wypowiedzi w zgodzie z obowiązującymi konwencjami literackimi — to właśnie kompetencja literackaKompetencję literacką należy traktować jako swoisty odpowiednik kompetencji lingwistycznej49. Culler przestrzega jednak przed zbyt dosłownym rozumieniem tej analogii. W wypadku języka bowiem odczuwa się nieomal jako oczywiste, że rozumienie przekazu uzależnione jest od panowania nad systemem. „W lingwistyce nietrudno zidentyfikować fakty z punktu widzenia poprawności gramatycznej: można przecież mówić o »stopniach grama-tyczności«, można stworzyć listę zdań, które są bezsprzecznie dobrze zbudowane, i zdań, które są niekwestionowalnie dewiacyjne. Co więcej, posiadamy wystarczająco mocne intuicyjne poczucie relacji peryfrastycznych, aby być w stanie określić z grubsza, co zdanie znaczy dla użytkownika języka. W badaniu literatury wszakże sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana. Wyszczególnienie »dobrze zbudowanych« czy »czytelnych« utworów jest problematyczne i niełatwo także można osiągnąć zgodę co do określenia właściwego »zrozumienia« tekstu” 50.
Zdaniem Cullera nie sposób mówić o utworach jako autonomicznych i p^łńowystarczalnych całościach, wyposażonych w immanentne znaczenie. S^mie^czne^godejście nakazuje, by ujmować £javór jako wypt^yiegir^ktÓ£a~^abiera^znaczeniajedynie przez odniesienie_jjo sy^mu/^onwencji^ przyswojonych^ przez^
; cj^e^i^arPo^óbne stanoWiskowyrażaT^ telnik f.„] nie jest niewinny i bezbronny wobec utworu: zbliża się doń jako ktoś już ukształtowany przez swoje dotychczasowe doświadczenie lekturowe, umiejący czytać »jak trzeba«, tzn. zgodnie ze standardami określonej kultury literackiej”51.
48 Zob. J. Culler, Structuralist Poetics, Structuralism, Linguistics, and the Study ot Literaturę, New York 1976, s. 113—114.
** Zob, polemikę B, Herm Stein Smith (On the Margins of Dis-coune. The Relation of Literaturę to Language, Chicago 1978, s. 180—185)
1 Cullerowskim rozumieniem kompetencji literackiej jako odpowiednika kompetencji językowej.
łB Culler, op. cit., s. 122.
1 Op. cit., s. 116; J. Sławiński, Odbiór i odbiorca to procesie hi-