img025 (18)

miały wpływ na rozwój tej predyspozycji. Ponieważ najczęściej chłopiec wykazujący zachowanie homoseksualne jest najmłodszym dzieckiem w rodzinie, można z kolei postawić pytanie, czy dlatego tak się dzieje, że jest on dzieckiem starych rodziców, czy dlatego, że jest najmłodszy wśród rodzeństwa. W pierwszym przypadku przyczyn należałoby szukać w starzeniu się komórek płciowych lub w nieco odmiennym przebiegu ciąży czy w zaburzeniach hormonalnych u starszych kobiet albo w nadopiekuńczości i nadwrażliwości starszych rodziców. W drugim przypadku zasadniczą przyczyną byłoby to. że jako najmłodsze dziecko wśród rodzeństwa wzbudza szczególnie silne instynkty opiekuńcze ze strony rodziców, a niekiedy i ze strony pozostałego. szczególnie żeńskiego rodzeństwa. lak więc droga od stwierdzenia faktu wrodzonej predyspozycji do określenia czynników odpowiedzialnych za ten lakt nie jest wcale prosta.

Trudno odpowiedzieć na pytanie, czy możemy w ogóle mówić o „genach homoseksualizmu", gdyż właściwsze wydaje się stwierdzenie, że genetycznie uwarunkowane są raczej pewne cechy psychiczne, a ich współistnienie powoduje rozwój skłonności homoseksualnych lub - mówiąc ostrożniej - predyspozycji do icli rozwoju.

Jeśli jednak większość homoseksualistów nie pozostawia potomstwa, to dlaczego geny predysponujące do homoseksualizmu nie zostały całkowicie wyeliminowane z populacji? Fakt ten A. Hoffman następująco tłumaczy w swojej książce Wokół ewolucji (I*IW, 1983):

Za pomocą mechanizmów doboru krewniaczego so-cjobiologia człowieka wyjaśnia powstanie i utrwalenie się w ewolucji skłonności homoseksualnych - traktowanych, rzecz jasna, jako skłonności dziedziczne i ..altmistyczne” - a zatem dowodzi ich na-dualności biologicznej i niennganności moralnej. Jak możliwe jest przystosowanie ewolucyjne homo-seksualizmu - pyta (cytowany przez Hoffmana) Wilson. skoro skrajni homoseksualiści nie mają dzieci? Dlaczego dobór naturalny nie wyeliminował z puli genetycznej gatunku ludzkiego genów odpowiedzialnych za skłonności homoseksualne? Powiedzmy. że nasi praprzodkowie żyli zorganizowani w niewielkie, bardzo ostro ze sobą konkurujące grupy o charakterze klanów rodzinnych. Pewne grupy składały się wyłącznie z osób o skłonnościach heteroseksualnych, w innych zdarzali się homoseksualiści. Istotnie, wśród prymitywnych ludów łowiecko-zbierackich dość często spotyka się homoseksualistów. nierzadko w roli szamanów czy najbliższych doradców wodza. Jeśli grupy z homoseksualistami okazały się w tej wewn.ątrzgatunkowej rywalizacji lepsze, to geny odpowiedzialne za skłonności homoseksualne mogły się w tej populacji utrwalić w wyniku doboru krewniaczego. Co prawda homoseksualiści nie mieli dzieci, ale ekspansja ich genotypu zapewniona była dzięki temu. że przyczyniali się do sukcesu łowieckiego klanu albo do wychowania dzieci swoich bardzo bliskich krewnych.

Według jednej z teorii na temat homoseksualizmu homoseksualiści mężczyźni są genetycznymi kobietami. Badania dużych grup rodzeństw wykazały, że stosunek osób płci żeńskiej do płci męskiej wynosi 1:1. Postanow iono w ięc przebadać stosunek osób płci męskiej do osób płci żeńskiej wśród rodzeństw homoseksualistów. Okazało się, że stosunek osób płci męskiej do płci żeńskiej wśród rodzeństw homoseksualistów jest podobny do tego, jaki stw ierdza się u rodzeństw. wśród których homoseksualiści nie występują. lak więc na podstawie tych badań nie udało się wykazać, że homoseksualiści są genetycznymi kobietami, liikże