37284 skanuj0016

vVstop ciG nn-.ihi o ;;ansiv.«, s Df.T/.-M t.o-J/ l'J!>i

Aby zastosować tą regułę kolizyjną muszą być spełnione następujące warunki:

» normy muszą być. położone na tym samym szczeblu hierarchicznym, a przynajmniej ‘ norma późniejsza nie może być normą nizszą w stosunku do normy wcześniejszej;

0 normy muszą pochodzić z różnego czasu

3.. merytoryczna -ęgula remzyjTT2~mźywamy jej w syluaqr_gdyj-iie możemy zastosować ani reguły hierarchicznej ani reguły chronologicznej W przypadku, jeżeli normy występują na tym samym szczeblu hierarchii oraz zostały wydane tego samego oma, to wtedy musimy zbadać, czy po-jniedzy tymi normami nie~zacbódzi stosunek zez generalis do lex specialis, ~

Tbwie normy pozostają wobec siebie w stosunku lex gentrahs do lsx specialis wledy, gdy za^ kr^/e'x^er!erali^    mieści'w sobie. zakres normy o cnarakierze~/ex specialis He*"

dpecia/is ma żakręp podrzędny w stosunku do /ex gęnefeus) oraż leżeIfljpmjędzy tymi nor-¹-jmarniA^^    ię^:W‘ zaj^^jTe"sankcji¹1! Mówimy że le^generafis konstytuuje pewną za

sadę, natomiasT/e* specialis jest pewnyrn^toyjąlkiem od lak wprowadzonej zasady. Lex genę-. ralis na ogół ma hipotezę nadrzędną w stosunku do lex specialis. Przykładowo, art. 148 § 1 kk brżmi ;Któ zabija człowieka podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 8 lat albo karze śmierci", natomiast przepisy dalsze (art. 149 kk, art. 150 kk ...) formułują przepisy, które pozostają .w stosunku lex specialis do będącego w stosunku do nich lex generalis art. 148 § 1 kk. Art. 149 kk reguluje dzieciobójstwo, art. 150 reguluje eutanazję - są to lex specialis w stosunku do art. 148 § 1 kk. Przykładowo, art. 150 kk mówi .Kto zafjijaoczłowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat". Art. 148 kk, będący w stosunku do art. 150 kk lex generalis, posiada szerszą hipotezę -dotyczy każdej osoby zabijającej człowieka, oraz posiada wyższy zakres kary. Natomiast art. 150 kk jest tu lex specialis - dotyczy przypadków zabicia człowieka tylko w pewnych jasno o-kreślonych okolicznościach i posiada sankcję o węższym zakresie.podobnie ma się sprawa w art. 149 kk, który dotyczy dzieciobójstwa. W tym przypadku zawężony jest krąg adresatów -tylko matki w okresie okołoporodowym, przepis dotyczy czynu popełnionego w specyficznym czasie, warunkach i stanie psychicznym. Również w tym wypadku sankcja jest węższa niż w przypadku art. 148 § 1 kk. Wniosek jest prosty: art. 149 kk pozostaje w stosunku lex specialis do art. 14$ § 1 kk, który jest lex generalis. Poprzez dodanie pewnych dodatkowych warunków do normy prawnej o charakterze lex generalis, zawężamy zakres jej zastosowania i w ten sposób olrzyTnuJerfiy normę prawną o charakterze lex spec/al/s - wyjątek od reguły ustanowionej ''przez lex generalis. Lex generalis - pewna zasada, gdyż zasadą prawa polskiego jest, że za zabójstwo, człowieka grozi kara.X-. Lex specialis - pewien.wyjątek; gdyż:źętzabójstWo_r'Wtpe w-nyćli okolicznościach dodatkowych grozi kara Y, przy czynij^C^>^Y Kr^eriaAwedług^lctóryęh kwalifikujemy dwie normy jako powiązane stosunkiem lex generafis^fó lex specialis, są nieprecyzyjne. Dlatego występują spory nawet w przypadku zależność w podanym powyżej przykładzie art. 148 § 1 kk praż art. 149 i art. 150 kk. Istnieją dwa stanowiska w tej sprawie. Zwolennicy jednego z nich uważają, że pomiędzy art. 148 § 1 i artykułami 149 oraz 150 kk zachodzi stosunek normy lex generalis do lex specialis, natomiast zwolennicy drugiego stanowiska stosunek taki negują i twierdzą, że są to trzy zupełnie odrębne normy prawne.

Wracając do mę/ytorycznei reguły kolizyjnej, jg^ej^sjy^er^^i^y^Zj^-^yyie npr;my'.śpizecżnefpb- / w^^S&l^tóśunkie®/efe^pec/a//s do7ex.-gepe/3//ś-.iwówczaś.\m'ożęrńy.:cóż'śl!zygnąc.;zgćh.o-' d ż ąęą "mięcfey’ nimi ^sprzeczność wedłu 9 zasady ż.: Lex^:'speciafis"deLbgat'legi 'generał toczyli norma o charakterze /e/ ocęialis uchyla nornpęToi chara klerze /e* generalin

-we jest zastosov/;-::ue dc sprzeczności danych r.cr,v. prawnych dwć::h różnych reguł kolizyjnych Romatrzmy    .-sautemi kol;zyiuv ■ .

sprzeczność pom/ędzy kierarrhicinąregułą kolizyjny i chronologiczną regufą kolxyjną