49734 IMG�89

Orzeczenie nie podlega zaskarżeniu

»kt- HI Kp 1189/14 CV Ds. 74/14)

POSTANO W I E N I E

Dnia 28 lipca 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, Wydział III Karny, Sekcja Postępowania Przygotowawczego, w składzie:

przewodniczący:    SSR Szymon Piątek,

protokolant:    Natalia Nowik,

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa — Praga w Warszawie:    Krystyny Witkowskiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu 28 lipca 2014 roku, w sprawie Marka Andrzeja Falenty i innych, podejrzanych o czyny z art. 267 § 3 k.k. i innych,

w przedmiocie zażalenia pełnomocnika Anny Pawłowskiej, adwokata Grzegorza Radwańskiego, z 1 lipca 2014 roku (data nadania),

na postanowienie prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa — Praga w Warszawie z 24 czerwca 2014 roku o przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych pod adresem:    ulica Różana 30 w Oborze (województwie

dolnośląskim), to jest adresem zameldowania Anny Pawłowskiej, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 236 k.p.k.;

postanawia:

zażalenia nie uwzględnić w całości i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy w całości.

Uzasadnienie

Powyższym postanowieniem orzeczono o dokonaniu przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych pod adresem: ulica Różana 30 w Oborze (województwie dolnośląskim), to jest adresem zameldowania Anny Pawłowskiej, w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie w postaci nośników zawierających treści rozmów prowadzonych podczas spotkań gości w restauracji „Sowa & Przyjaciele” oraz w restauracji „Amber Room” w pałacyku Sobańskich w Warszawie, a także takich, których posiadanie jest zabronione.

W treści uzasadnienia wspomnianego orzeczenia wskazano między innymi, że w toku śledztwa ustalono, iż nieuprawnione rejestrowanie rozmów