59872 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (52)

przesłuchania. Od rozpoczęcia takiego przesłuchania osobę tę uważa się za podejrzanego (art. 325g § 2 łep.k. w zw. z art. 113 § 1 łek.s.).

zawieszenie

postępowania

W toku postępowania przygotowawczego może zostać ono zawieszone. Decyzja o zawieszeniu nie kończy postępowania, lecz wstrzymuje jego bieg. Zawieszenie postępowania następuje w formie postanowienia. Podstawę zawieszenia postępowania przygotowawczego stanowi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, a w szczególności niemożność ujęcia oskarżonego, albo brak możliwości brania przez niego udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby (art. 22 § 1 łep.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Zawieszenie postępowania może mieć miejsce jedynie w fazie in personam. Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia przysługuje zażalenie (art. 22 § 2 łep.k. w zw. z art. 113 § 1 lełes.).

zamknięcie

śledztwa

Jeżeli istnieją podstawy do zamknięcia śledztwa, na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy o końcowe zaznajomienie z materiałami postępowania, prowadzący postępowanie powiadamia podejrzanego i obrońcę o terminie końcowego zaznajomienia, pouczając ich o prawie uprzedniego przejrzenia akt w terminie odpowiednim do wagi lub zawiłości sprawy, określonym przez organ procesowy. Termin zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania powinien być tak wyznaczony, aby od doręczenia zawiadomienia o nim podejrzanemu i jego obrońcy upłynęło co najmniej 7 dni (art. 321 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). W czynnościach zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania ma prawo uczestniczyć obrońca, przy czym nieusprawiedliwione niestawiennictwo podejrzanego lub jego obrońcy nie tamuje dalszego postępowania (art. 321 § 3 i 4 lep.le w^r zw. z art. 113 § 1 łek.s.). W terminie 3 dni od daty zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania strony mogą składać wnioski o uzupełnienie śledztwa (art. 321 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Jeżeli nie zachodzi potrzeba uzupełnienia śledztwa, wydaje się postanowienie o jego zamknięciu i ogłasza się je lub o jego treści zawiadamia się podejrzanego oraz jego obrońcę (art. 321 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 lełes.).

Nie jest bowiem wymagane wydanie postanowienia o zamknięciu dochodzenia w sprawach o przestępstwo skarbowa lub wykroczenie skarbowe (art. 325g § 1 k.p.k. w^r zw. z art. 113 § 1 lełes.). Wyjątek dotyczy jednak sytuacji, gdy podejrzany jest tymczasowa aresztów-any. Tu wydanie ww. postanowienia jest konieczne.

umorzenie śledztwa i dochodzenia

Jeżeli postępowanie nie dostarczyło podstaw^ do wniesienia aktu oskarżenia, umarza się śledztwo i to bez konieczności uprzedniego zaznajomienia z materiałami postępowania i jego zamknięcia (art. 322 § 1 łep.k. w zw. z art. 113 § 1 lełes.). Dotyczy to rów^nież dochodzenia (art. 325a łep.k). Podstawę umorzenia postępowania stanowią ujemne przesłanki procesowa określone w art. 17 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., w art. 151 k.k.s., a także niewykrycie sprawcy lub gdy zebrane downdy nie usuwają wątpliwości co do winy podejrzanego (art. 322 § 1 k.p.le w zw. z art. 113 § 1 lełes.).

Umorzenie śledztwa wymaga wydania postanowienia (art. 322 § 2 i 3 łep.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Postanowienie takie powinno zawierać:

385