79933 Strona046 (2)

79933 Strona046 (2)



chylenia prostej łączącej obydwie te granice na wykresie wysokość — procent zapaleń.

Wyniki przeprowadzonych badań podano w tablicy 32.

Tablica 32

Wrażliwość mas na impuls ogniowy (według danych 1. Wierniduba i W. A. Suchych)

Masa

Górna

granica

wrażliwości

rin

1 )olna

' granica wrażliwości rin

Współczynnik

pewności

zapalenia

1 1!1(}<• h czarny nr 1

■>

1f>

0.7

Masa podpałowa Masa ognia czerwonego

(I

Ci

0,8

3.0

Masa oświetlająca

0

U>

Metodykę badań powinno się dalej ulepszać i dokładnie sprecyzować.

Jeszcze mniej dokładna i praktycznie mało użyteczna jest metoda badania zdolności zapalania się mas, oparta na działaniu na masę płomienia palnika gazowego; w t-ej metodzie miarą zdolności zapalania sie .mas jest okres indukcji, to jest okres czasu od początku nag/ '&inia do chwili zapalenia się masy1.

Masy, które w ogóle nie zapalają się od lontu prochowego, bada Mię za pomocą odpowiednich mas podpałowych.

tt 2. OKREŚLANIE WRAŻLIWOŚCI MAS NA BODŹCE MECHANICZNE

Masy pirotechniczne podczas wyrobu i prasowania podlegają tarciu, wstrząsom i uderzeniom. Również przy transporcie elementów ogniowych możliwe są uderzenia.

Podczas strzelania pociskami artyleryjskimi załadowanymi ma-Mami pirotechnicznymi występują duże naprężenia inercyjne mogące w poszczególnych przypadkach doprowadzić do przesunięcia Kię masy lub innych elementów uzbrojenia, co także może być /wiązane z uderzeniem lub tarciem.

Dlatego oznaczenie wrażliwości mas pirotechnicznych na bodźce mechaniczne ma wielkie znaczenie.

Badanie wrażliwości mas na bodźce mechaniczne obejmuje zwykle próbę wrażliwości na uderzenie i próbę wrażliwości na tarcie.

Dodać należy, że niekiedy te masy pirotechniczne, które są bardziej wrażliwe na tarcie, są również bardziej wrażliwe na uderzenie, jednakże całkowita zgodność między obu tymi cechami nie istnieje.

Określanie wrażliwości naude rżenie

Próbę wrażliwości mas pirotechnicznych na uderzenie przeprowadza się na tych samych urządzeniach, jakie stosuje się do analogicznych prób dla materiałów wybuchowych.

W przyrządzie tłoczkowym (rys. 5) przeprowadza się dla danej masy pirotechnicznej szereg prób. Próby te polegają na spuszczeniu ciężarka z pewnej wysokości na tłoczek, który przenosi impuls mechaniczny na masę pirotechniczną znajdującą się w matrycy na kowadełku. Ilość masy i jej kształt są z góry określone.


Zgodnie z normą GOST 2065—43 do prób z masami pirotechnicznymi stosuje się ciężarki 10-kilogramowe; powierzchnia próbki, na którą działa ciężar, wynosi 0.5 cm-, a ilość masy podlegająca próbie 0,05 g.

W przeprowadzonych próbach wrażliwość na uderzenie charakteryzują dwie wielkości:

1.    Najmniejsza wysokość spadku cię- Rys. 5. Przyrząd tłoczkowy

żaru, przy której uzyskuje się 95 ±5% do określania wrażliwości wybuchów na 25; wysokość tę nazywa- mas pl,“‘“^“nych “» my górną granicą wrażliwości.    , _ aoczcK 2 _    3 _

2.    Dolna granica wrażliwości — naj- kowde"“’’ « -większa wysokość spadku ciężaru, przy

której nie otrzymuje się żadnego wybuchu (ewentualnie do 5% wybuchów).

Jednocześnie w tych samych warunkach bada się masy standartowe i wyniki porównuje z wynikami uzyskanymi dla mas badanych.

W przypadku szczególnie odpowiedzialnych prób prowadzi się ponadto szereg oznaczeń dla różnych wysokości spadku ciężarka i wykreśla krzywą zależności ilości wybuchów od wysokości spadku (rys. 6).

95

1

Odnosi filę to do metody LTI i do metody niemieckiej z wahadłem (A. Fre jrniin: Kratki] icurs pirotiechniki, 1940 str. 14).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Str 181 przedstawiono w tabl. 13.3. Wartości te naniesiono na wykres (rys. 13.3), wrysowano krzywą,
Strona2 2 W ruchu jednostajnym szybkość i drogę można przedstawić na wykresach 2 v = const t W ruch
skanuj0024 Po przekroczeniu tej granicy na wykresie widać niewielki odcinek, gdzie wzrost deformacji
skanuj0004 2 A. Ustalenie granicy Na podstawie zgodnego oświadczenia stron ustalono przebieg granicy
IMG17 •Wykres sieciowy nie powinien mieć obiegów zamkniętych, tj. pętli łączących dwukrotnie te
page0238 228 żenią. Stawiamy tę granicę dla tego, że wiele obserwacyi i doświadczeń wykazuje, że
Wielkość a oznacza odchylenie środka pręta od prostej łączącej jego końce przy P « 0 (rys. 9.2). Wyr
IMGW51 (2) —    Czego ty chcesz? —    Przekrocz tę granicę fałszu. —
jeśli wybiega poza tę granicę i wydaje sąd tam gdzie rozum nie sięga, wtedy wpada w błąd 4.
Untitled 17 60 I. Teoria granic [35 Aby znaleźć tę granicę, przejdźmy do granicy w napisanej powyżej
61 (136) X 120 2.    Proste łączące pary odpowiadających sobie punktów są wzajewn-rów

więcej podobnych podstron