IMG 51

| f7 W (WMMtftniilM

I •fftHtftu tltwyt li I ¥r WmIiHp

ptttfęlti hH^ępuji^p. gfttfty twwtmiftfi

•    gmpy uMkimnlltto* MKitnmtiui w ffmi/itnle m tm4*f if^o, i/timmi tklWHttltoltfi* (i/lt-lhlf (/

' ł

W+ * (WiLlItłl WfŁ 1*1(1,

•    pod/w **n t*i*+p1nHflt*»łtit k**Ą+t,

ktfite tiktiłyby mtmrke w <tełI tmłbf, kUHę nie wy**>*H*

Mttimirijtii* uh kn/k

tniettnt

W et4n ntfaksłtiś >lfc»W»P# BftlUwyw śMeitney

śfienMmyAn

nttjt*

10 0*t *i*+t tĄfifiS A/tof&M? jia* »U ift ig'&ł§

•••Ut.iif w l.u

fktśeUwt*

*Br W h)/-4y<

.ek&*lf,^fiV'‘ j^ulyi^jan utłi ifeuklLłirflłiyOłl, UftMMUtttfMlu 1*. /!»

>»».im^n ^yłi ui jih ky «jli

I łV &**VKs^łVVV VV JMjjjŁ-ifcttłly #Uu>l^' -/.łiyłu,

nwugk li< /Am w iKś»v*y>^£iOl

Łai~ U i 0?i 1- e^.łąki.

dŚłifeH* fel)' (Młi UJjłMil W««K^ł. IhiUłi łuMKurty t eyfWwMi^i

S»JAłtłv}«UW, WAt jMhitAy

||Iwaa i Kin tti/itH v#**^łł l«* v»)4*'<«• im

•    M-    Wyny

' H(IJ«l-» . lMI|llit< MU

lv#jąKt

Artl>ł nu~t|n nrfcviim< nu * <wo

Wft'¹    ttfutfy

AMll**44*a*:

łłllfłki/ AkflflMlMjtf l'l>MM<>liii< /ll»,    ( ,»>fft|*/n

I f• fIflt« Zrt, f *n|)|li(i||j|jkri ^    Vfeka,    Mi dl«|» /<()

( ftftttH riokiefy hylii nkM*4l*mie    MŻytkn Wania

Ka/Jmłer/M, pMfcfr/egriHta j#gO riłwkcyjHIrtki )*kn Mliu)M « za w teczka rii# i walorów tufynty^wryfH dzielnicy, a tak?* W wlzcrunkii i zna* ze A w oczach 1^) ^ii|/y spnłef /»«<), WAŻtipj )dktt $11J f )& /tffriWlHł „nmvainrów" S WI V /rY ■/• h nowt* łfwidy (uMittMftifHjl/ i ^i^Jiwydi |>r/y»/|y( h podmiotów geniryftkaiji obszaru"

S^/pjjrtlHyw wy/wiini^m/ dob^z# ilM«trM)^ym *0$dł probtemów, z jakimi pry,y*/Jo mi *i? zmierzyć, &yl& prób* MoUkntó udziałm Kazimierza w iwor/enia oferty kMllMfaifwj Krakowa, znaczenia i dynamiki rozwoju funkcji kuiiMf Jiwj dzielnicy. Wfekszoóć działa?) ttf liMMlłłydi na Kazimierzu tó iiieuwzgfedniam w żadnyrt) §i®iy§iyka.#j/ rozpniszoru pryedęjęw/fecia prywai#^ Jy b *J/iaiaj>ia ni^r^p^ tyai-ow^. W d/iainicy mycami i bomami kuityry ntó działam

pybiKZIw pydataWQW^giQ iyng (ftp.- ik$Mś>/ t§3£?, biblUłłjeks), $t^d dan^ atatyatyczni* py^likt>vy#w w foc/4\\jka^d) $Ła£y$ty£Zfiycfr GUS oraz w wydawa^yc^) przez Urz^4 Miasta Krakowa ^Ra-o tHanj-f Miasta^y/ nke sa przydatna do oceny wkłady Kazimierza w 0^14 ofermę kalturainą Krakowa. ^iu^c yjiuei/yć omawiany odział, postanowiłam pi/_<epiowad/ir' badaja^ własne. >5a materiał źródłowy posłyżył mit^sŁęc /juk „Karnet - Krakowskie Aktualności Kyityj-abw", <\ajstarszy obecnie informator kulturalny w Krakowie wydawaiiy regularnie, nieprzerwanie od

IWO roku* Kwe*en«jU| ob)^lnłn 8 ptHnych roczników „Kałnety" C1W7-2004), ogółem V<? numerów miesięcz' tuka, odnotowując ogółem ponad 3? tys- pojedynczymi wydarzeń, w tym prawrie 3000 wydar/eń na Kazimierzu podatkowo w poszczególnych muzeacłi dzielnicy uzy-skakuti dane dotyczące trekwencji.

W cały zbadania wnzerynky Kazimierza i jego zmian od 1V0V roku orąz nowych eleowaitów tego wizerunku, jakk* mogły sw pojawić w <sOtnid) łatach, posłużyłam ^|e różnym rodzajem materiaiow źródłowych- obco^-i polako^zycznynu przewodnikami turyatyczAymł_/