3 (1975)

3 (1975)



7. wykresu na rys. 2.5 dla v, = i*|t.»V ŻI = W 1,05/173 0,545 ora/, dla ig =1.05 współczynnik Papmicla Cp= 92,7.

Obliczenie oporu holowania według zależności (2.23)1:

Rh= 145,9


Vvw1k vV


145.9 * 29 924,8 • 71 1 • V 1.05 173- 1 -92.7


13 660 kG


w układzie SI Rh = 1431,3

1431,3- 29 924,8 • 72 • I • \ 1,05 173 • I -92.7


= 134 004,6 N

2.1.5.1. Uproszczona metoda określenia oporu holowania

W praktyce ratownictwa morskiego do obliczeń oporu holowania na który składa się suma: oporu kadłuba i zatrzymanej śruby napędowej stosowany jest uproszczony wzór empiryczny [230]. Opór kadłuba wyraża się wzorem:

Rk = k(l,lL‘ T + L-B)*

gdzie:

Rt — opór kadłuba |lbs]

k — współczynnik zależny od gładkości kadłuba: dla kadłuba po dokowaniu k 0,01 dla kadłuba ostatnio nie dokowanego k = 0,015 A długość statku między pionami [ft]

T zanurzenie średnie |ft)

H szerokość statku [ lej <5 współczynnik pełnotliwości kadłuba v prędkość holowania [w|

n wykładnik potęgowy:    dla prędkości holowania < 8w n = 2

dla prędkości holowania > 8w n >2

Opór śruby zatrzymanej wyraża się wzorem:

R ir = 1,43 D1V1

xr

Współc7.>Tinik 1,43 oceniany jest jako zbyt duży dla statków handlowych i w praktyce może być pominięty. Ostatecznie opór holowania statku można określić z sumy:

Rh~Rk + R.xr

Przykład 2.4.

Statek drobnicowy o wyporności 17 000 t i długości 475 ft (144,8 m), szerokości 60 0 (18,3 rn), średnim zanurzeniu 27,5 ft (8,4 m), współczynniku pełnotliwości kadłuba 0,75 , środnicy śruby 17,5 ft <5,3 m), był ostatnio dokowany. Prędkość holowania 5 w

Opór kadłuba wyniesie: Rk = 0,01 (1,7 • 475 • 27,5 + 475 • 60 • 0,75) 51;

R, 10 895,3! Ibs: 2240 4,861.

Opór zatrzymanej śruby: Rir    I7,515~ = 7656,25 Ibs : 2240 = 3,42 i

Opór holowania:    R/; Rt + /?Tr - 4,86 + 3,42 8.28 t.

w układzie SI    *A = 81,2kN.

40

1

Jeśli'/ padami jest w układzie Sf. to wzór 2.25 jest w Miltonach [NJ. jeśli y podana Jest w układzie technicznym, to -wzórjesl >v [kCJ.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Rys. 1.15 Z porównania wykresów na rys. 1.15 i 1.16 wynika, że dla częstotliwości f = 32,7 Hz napięc
2013 09 14 01 25 Z wykresu na rys. 12-10 dla 0,86 odczytujemy £ = 1,04;Ahkt m i i °’645 j h3o. Z ry
77859 plyta 9 Najprostsza jest metoda cięciw pokazana na rys. 5. Dla dwu sąsiednich punktów wykresu
z wykresu na Rys.5 wyznacza się twardość krytyczną badanej stali dla 50% martenzytu w strukturze, (z
Kolendowicz9 ■ Z wykresu na rys. 9-10 otrzymanego przy rozciąganiu stali wynika, że osiągnięcie gra
skanuj0007(1) Zadanie pomiarowe: W układzie jak na rys. 4, dla wybranych częstotliwości generatora G
skanuj0010(2) Zadanie pomiarowe: W układzie jak na rys. 4, dla wybranych częstotliwości generatora G
44703 IMAG1060 *150 1 z wykresu na rys.55 2-    0#03l h s „ 0,03 ioo* 3 *-^ “ °»035
DSC00502 (2) ZUdadSy 2^2. Pomiar charakterystyki przetwarzania czwóraib W układzie jak na rys. 5 dla
Kolendowicz23 ■ Funkcje c (n) przedstawiono w postaci wykresów na rys. 15-18. Z wykresów tych wynika

więcej podobnych podstron