48 (57)

; . *T

*lł

ną

Obliczony stosunek ^2 dla paso równikowego na Aci_a rylcu wynosi 1,53 * dla Pacyfiku 3 ,A» Z tego wynikał Ocean Atlentycki bardziej .reaguje na półdobowy - cykli pływotwdrczych, podczas gdy Pacyfik reaguje bardziej cykl dobowy, minlaalnla zaś na półdobowy.    Porównj

3,4 okazuje się* że relatyi, na nialkoSc pływu księżycowego na Atlantyku Winna óy*. większa od pływu na Pacyfiku o współczynnik 1*22 .    _T

prawidłowości generalnie znajduję potwierdzenie w pływach występujących^" rzeczywistości. Oodojmy Jeszcze* Zejezę-

otrzymane ilorazy

1,53

2 i iloraz    jest większy od Jedności, to pływ obeer.

wowany jesz opóźniony w fazie w stosunku do wywołujęcejj

tj o sity, l'> stosunek ■    jest bardziej zbliżón y do Jed

ności* tvr .Ir.iej o b sej-.7uJe-y zjawisko rezonansu. V/ tyo przypadku reakcja oaś wody r.a działające cyklicznie' siły plywotwórcze nożna przyrównać do elektrycznego obwodu rezonansowego* którego amplituda uzależniona będzie od czę^ stotllwoścl prądu wzbudzaJęcego* Ola niektórych często-, clmosci następ! znaczne zwiększenie amplitudy* przy innych natoniast niewielkie* chociaż w Jednym i drucie przypadku aaay do czynienia z podobny siłę zewnętrzny.

wu

Reakcja mas wodnych na dzlałajęce siły pływotwórcze jest podobnej natury* 1 tak niektóre składowe sił pływo-twórczych powoduję wzrost amplitudy pływu* a. inne różnię-ce się prędkością wywierają tylko nieznaczny wpływ. Procesy takie zacnodzą najpierw na oceanie* a następnie na przesrrżeniach wodnych stosunkowo ograniczonych * lecz po-łączonych z oceanea,jak: estuaria* głębokie zatoki czy norza liroralne* Amplitudy niektórych składowych mogę ro-snęć* a innych znów naleć* Na wodach płytkich następuje aalsza zmiana wielkości składowych 1 w konsekwencj i fali pływu, wreszcie noże następować zniekształcenie fali ply* przez składowe harmoniczne podstawowych składowych

fali pływu o prędkościach podwójnych# potrójnych ltd^{1 2} Zjawia kiera rezonansu między innymi możemy wyjaśnić największa obserwowana pływy na świacie# jakie występuję w Zatoce Fundy ²7 # gdzie-skok pływu eyzygljnego dochodzi do 18 a. Skoki pływu powyżej 10 m obserwujemy m²±nw Puerto Gallagos w Argentynie# Cook' Iniet na Alasce # Zatoce Fro-bishera czy Zatoce St² Halo we Francji²

Reasumująci ani teoria etatyczna Newtona# ani dynamiczna Lepiące'a /Jakkolwiek bez nich trudno byłoby przed-, stawić zjawisko_fenomenu pływów/ nie wyjaśniają w pełni rzeczywistych waheó poziomu mórz i zjawisko prądów pływowych# bez uciskania się do obserwacji pływów w danym interesującym nas miejscu² Nie udało się jak dotąd przeprowadzić pełnego obliczenia dotyczącego całokształtu pływów na powierzchni kuli ziemskiej² Ma chyOe rację F, Biusel. oówiąc# Ze "w pewnej mierze naleZy przyznać# Ze od tamtych czasów /Newtona 1 Laplace'a — przyp² autorów/ nie wniesiono do teorii pływów Żadnych Istotnych udoskona-i.ń^{2 M,/}.

Największy postęp zośteł dokonany w dziedzinie obserwacji# które stały się dużo liczniejsze i bardziej precy-zyjne ² a wprowadzenie metod analizy harmonicznej pozwoliło przewidywać pływy z duZę dokładnością² Należy Jednak sądzić# Ze postęp w dziedzinie komputeryzacji pozwoli na uwzględnienie wszystkich czynników stających wpływ na zjawisko pływów# a tym aamym uzyskanie kompletnego obrazu, i wyjaśnienia wszystkiego# co dotyczy pływów na Zleci•

1

^M^Zatoka u wybrzeży Kanady między płw² Nowej Szkocji a prowincją Nowy Brunezwlk²

2

^W'F. BieselS Ogólne pojęcia dotyczące przyczyn i hydrodynamiki pływów² Wrocław - Warszawa - Kraków² 1983#

B. 14.