chalmers0007

chalmers0007



9


(KI tłumacza

Ewolucja filozofii nauki stanowi główny wątek niniejszej książki, lecz jej walory na tym się nie wyczerpują. Opisując poszczególne koncepcje nauki, Chalmers posługuje się wieloma interesująco zinterpretowanymi przykładami z dziejów nauki, wprowadza liczne, bardzo przystępnie wyjaśnione pojęcia, których znajomość jest niezbędnym warunkiem zrozumienia zagadnień filozofii nauki. Znajdujemy więc klarowną dyskusję trudnego problemu zależności obserwacji od teorii oraz roli, jaką zależność ta odegrała w krytyce logicznego pozytywizmu ze strony koncepcji falsyfikacjonistycznej, a także w krytyce fal-syfikacjonizmu ze strony zwolenników „relatywistycznych” koncepcji nauki. Chalmers objaśnia również takie pojęcia jak potwierdzalność, prawdoupodobnienie, śmiałość teorii, ogólne tło wiedzy, niewspółmier-ność teorii, itd., objaśnia istotę ogólnych stanowisk realizmu i insi rumentalizmu w filozofii nauki, a także i to, w jaki sposób doszło do ugruntowania się Kopernikańskiej heliocentrycznej teorii niebios i jaką rolę teoria ta odegrała w powstaniu nauki nowożytnej. Filozoficzną narrację ożywiają objaśnienia powstawania tęczy oraz tego, dzięki czemu nietoperze umieją sprawnie latać w ciemnościach.

*

W przedmowie do pierwszego wydania tej książki Chalmers stwierdza, że do jej napisania skłonił go brak podręcznika, który w przystępny sposób byłby objaśniał podstawowe pojęcia, doktryny i teorie współczesnej filozofii nauki; chciał zaproponować tekst, który — nie dążąc do zastąpienia oryginalnych dzieł klasyków filozofii nauki — stanowiłby łatwo zrozumiałe źródło orientacji w problemach tej dyscypliny, a także punkt wyjścia do dalszych badań, jeżeli kto zechce się im oddać. Mimo trudności zadania, jakim jest przystępne wyjaśnienie ezoterycznych zagadnień tej specjalistycznej dziedziny filozoficznej, Chalmers wywiązał się zeń znakomicie. Miarą jego sukcesu niech będzie fakt, że przekład polski jest już dziesiątą — poza oryginałem angielskim — wersją językową tej książki.

Polskie wydanie pracy Chalmersa wypełni bardzo dotkliwą lukę na naszym rynku podręczników akademickich, ponieważ brak takiego wprowadzenia do filozofii nauki daje się mocno odczuć w dydaktyce lilozofii. Sytuację nauczyciela filozofii wydatnie pogarsza fakt, że


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Fizjokraci (F. Quesnay) uważali, że głównym źródłem bogactwa narodowego jest rolnictwo i dlatego na
chalmers0006 Od Tłumacza Książka niniejsza jest wprowadzeniem do problemów i teorii współczesnej fil
chalmers0008 10 Od tłumacza w Polsce dostępność do oryginalnych tekstów filozofów nauki jest znaczni
S1050087 Filozofia faktu” - stanowiska ekstremalne Oddają je dwa cytaty „Dzisiaj, w pełnym rozkwicie
img168 (8) 168 ki w przekrojach podłużnych, a przekroje poprzeczna stanowią punkty graniczące z tyra
LastScan11 (12) stanowią główny składnik środków piorących, myjących, zwilżających, stosowanych pows
IMG63 Czy psychoanaliza jest nauką? Karl Poppar (filozof nauki): Dana teoria jest naukowa, jeśli wy
IMG855 Towary stanowią główny cel działalności i przedmiot zainteresowania ludzi, integralnie związa
Filozofia Georga Wilhelma Friedricha Hegla 121 tak uczył już Schelling”121. Zgodnie z tym logika sta
Wykaz literatury cytowanej 267 Leszczyński D., Szlachcic K.: Wprowadzenie do francuskiej filozofii n
202 Z Al) AKIE APOLOGETY KI. Broń Boże ! Filozofia nieświadomego jest tylko symbolem wiary tych., kt
page0014 8 O ZNACZENIU FILOZOFII. niepoślednie stanowisko. Co zaś w Berlinie robią niechętnie i bez
page0356 348    Rostow — Rostowskie księztwo rogiem, stanowi główny skład ryb, poławi
page0781 773socyjalizm bił nową zupełnie dziedzinę nauki, stanowiącej prawdopodobnie w przyszłości p
Mechanika0 Metody logiki rozmytej wraz z algorytmami ewolucyjnymi i sieciami neuronowymi stano

więcej podobnych podstron