chalmers0102

chalmers0102



104


Granice falsyfikacjonizmu

tyczne, na przykład doświadczenia z kulami staczającymi się po pochylniach, choć jest kwestią sporną, ile takich eksperymentów rzeczywiście Galileusz przeprowadził.

Nowa mechanika Galileusza dawała systemowi Kopernika obronę przed niektórymi spośród wyżej wymienionych obiekcji. Przedmiot, podtrzymywany na szczycie wieży i poruszający się wraz z wieżą ruchem spowodowanym obrotem Ziemi wokół jej osi, po upuszczeniu nadal porusza się tym ruchem tak samo jak wieża i dlatego właśnie upada na Ziemię u podstawy wieży, jak tego dowodzi doświadczenie. Galileusz argumentował dalej i twierdził, że poprawność jego prawa bezwładności można wykazać upuszczając kamień ze szczytu masztu statku, poruszającego się ruchem jednostajnym, i stwierdzając, że spadnie on u podstawy masztu, chociaż Galileusz nie twierdził, że eksperyment ten przeprowadził. Mniej szczęścia miał Galileusz w wyjaśnieniu, dlaczego pojedyncze oderwane przedmioty, spoczywające luźno na powierzchni Ziemi nie są z niej zmiatane wskutek jej obrotu. Obecnie możemy to przypisać nieścisłościom jego zasady bezwładności i braku jasnego pojęcia o grawitacji jako sile. Choć większość pracy naukowej Galileusza miała na celu wsparcie teorii Kopernika, sam Galileusz nie stworzył systemu astronomicznego i skłaniał się ku przyjęciu orbit kołowych, których zwolennikami byli arystotelicy. Znaczącym przełomem pod tym względem była praca współczesnego Galileuszowi Keplera, który odkrył, że orbita każdej planety ma kształt elipsy ze Słońcem w jednym z jej ognisk. Eliminowało to skomplikowany system epicykli, które były konieczne zarówno w teorii Kopernika jak i Ptolemeusza. Uproszczenie takie jest niemożliwe w geocentrycznym systemie Ptolemeusza. Kepler dysponował zapisami pozycji planet dokonanymi przez Ty-chona de Brahe, które były znacznie bardziej ścisłe niż dane, którymi dysponował Kopernik. Po żmudnych analizach danych, Kepler sformułował trzy prawa ruchu planet, według których (a) planety poruszają się po orbitach eliptycznych wokół Słońca, (b) linia łącząca daną planetę ze Słońcem zakreśla równe pola w równych odstępach czasu, oraz (c) kwadrat okresu planety jest wprost proporcjonalny do sześcianu jej odległości od Słońca.

Prace Galileusza i Keplera bez wątpienia przyniosły silne argu-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Monika Trojanowska Kształtowanie zrównoważonych osiedli miejskich na przykładzie doświadczeń
znacznego ograniczenia wartości granicznych indukcji magnetycznej. Na przykład d/iałająca w USA Naro
instrsmena8m8 ot? indeksu, można odczytać na skali odległości bliską i daleką granice głębi ostrości
chalmers0086 VI. Granice falsyfikacjonizmu1. ZALEŻNOŚĆ OBSERWACJI OD TEORII I OMYLNOŚĆ FALSYFIKACJI
chalmers0088 90 Granice falsyfikacjonizmu łowe poszczególnych obserwatorów. Te drugie są w pewnym se
chalmers0090 92 Granice falsyfikacjonizmu omylne. Popper podkreśla to przekonanie za pomocą poruszaj
chalmers0092 94 Granice falsyfikacjonizmu jeszcze planety, Neptuna. Teraz rozważmy argument, dzięki
chalmers0094 96 Granice falsyfikacjonizmu zostałyby odrzucone zaraz po ich zaproponowaniu. Dla każde
chalmers0096 98 Granice falsyfikacjonizmu Newtona. Szczegóły tej wielkiej przemiany teoretycznej, kt
chalmers0098 100 Granice falsyfikacjonizmu Inny argument mechaniczny przeciwko teorii Kopernika doty
chalmers0100 102 Granice falsyfikacjonizmu sza. Księżyce Jowisza obaliły arystotelesowski argument p
chalmers0104 106 Granice falsyfikacjonizmu WSKAZÓWKI BIBLIOGRAFICZNE Lakatosa krytyka różnych wersji
Na przykład kwas szczawiowy (znajdujący się w szpinaku, szczawiu i herbacie) łączy się z wapniem, a

więcej podobnych podstron