DSCN7137 (Kopiowanie)

Biologio

przykład prawidłowej odpowiedzi

Jest to słuszna decyzja, gdyż stoki zalesione zatrzymują wodę w różny sposób, dzięki czemu nie spływa jej na tyle dużo po powierzchni stoku, aby wywołać powódź.

(^mówienie sposobu rozwiązywania zadania

Zadanie polega na sformułowaniu własnej opinii na temat przedstawionej decyzji w oparciu na analizie danych zawartych w tabeli.

Z informacji zawartych w tabeli wynika, że biorąc za 100% całość wody docierającej do danego stoku, można ją podzielić na taką, która paruje z koron drzew lub powierzchni stoku; na wsiąkającą w głąb gleby i na spływającą po stoku. Porównując informacje o stoku zalesionym i niezalesionym, można stwierdzić, że zalesiony stok np- wyraźnie zatrzymuje wodę parującą i wsiąkającą do gleby, z kolei stok niezalesio-ny zatrzymuje jej znacznie mniej - ponad połowa wody spływa po jego powierzchni.

Dopiero dzięki zebraniu tych wszystkich informacji można jednoznacznie ustalić, że zakaz wycinania drzew jest słuszny (od takiego właśnie sformułowania należało rozpocząć pisanie odpowiedzi) i na tej podstawie sformułować trafny argument.

J^chemat punktowania

Za trafną ocenę wraz z prawidłowym uzasadnieniem można było otrzymać 1 punkt.

Przykłady często popełnianych błędów wraz z omówieniem

Wielu zdających zapominało, że polecenie wymagało przedstawienia własną oceny i przy jej braku tracili punkt za brak precyzji w udzielaniu odpowiedzi. Uczniowie pisali np. „Stoki zalesione zatrzymują wodę głównie poprzez jej przesiąkanie w głąb gleby, dzięki czemu nie spływa jej na tyle dużo po powierzchni stoku, aby wywołać powódź". Była to dobra, ale niepełna odpowiedź; pomimo opisu korzyści z zalesiania stoków, brakowało w niej sformułowania wyrażającego ocenę, np.: „uważam, że jest to słuszna decyzja", „... i dlatego uważam, że nie należy..."

121