3582333767

15-    Autorzy mogą powołać się na art. 23 Kodeksu Prawa Cywilnego, w którym za dobro osobiste uznane jest nazwisko.

16-    Podstawą normatywną może tyć przysługujące prawo do krytyki wynikająca np. z art. 6 Ustawy Prawo Prasowe.

17- Autor musiał po pierwsze zebrać możliwie dużo opinii od pracowników sklepu pracujących tam zarówno aktualnie jak i w przeszłości. Po drugie powinien przeprowadzić prowokację dziennikarską (czyli np. zatrudnić się w tym sklepie, celem potwierdzenia swoich przypuszczeń). W końcu powinien przedstawić również odpowiedź szefa sklepu na stawiane mu zarzuty.

18-    Dziennikarz w tym zdaniu naruszył dobra osobiste opisywanej radnej przede wszystkim jej godność i wizerunek i za to może ponieść konsekwencje prawne. Brak konkretnych dowodów na poparcie tej tezy, stawia pod znakiem zapytania kompetencje radnej i naraża ją na utratę wiarygodności w swoim środowisku. Szkodzi jej ponadto publikacja jej imienia i nazwiska co może wywołać burzę medialną względem jej osoby.

19- W sytuacji kiedy dziennikarz opublikował dane osobowe burmistrza, a nie posiada wystarczających i rzetelnych informacji na potwierdzenie tego oskarżenia. Nie dochował tym samym obowiązku szczególnej staranności zawodowej przy publikacji tego typu materiałów, zwłaszcza gdy odnoszą się do osób pełniących funkcję publiczne.

20-

3