12007

1.    Dochody bieżące na mieszkańca w 2004 r kształtowały się na mniej więcej tym samym poziomie we wszystkich trzech gminach, niewiele różniąc się od średniej arytmetycznej.

W 2005 r. nastąpił znaczny wzrost tego wskaźnika w gminie Lublin i niewielki wzrost w pozostałych gminach.

W 2006 r. natomiast w gminie Lublin obserwujemy spadek tego wskaźnika czyli zmniejszenie wartości dochodów bieżących gmin, zaś w pozostałych gminach nadal utrzymywała się tendencja rosnąca.

2. Wydatki bieżące na mieszkańca we wszystkich trzech gminach wykazywały się tendencją wzrostową. Oznacza to, iż gminy coraz więcej pieniędzy przeznaczają na inwestycje.

W badanym okresie, we wszystkich gminach różnica pomiędzy docłiodami bieżącymi a wydatkami bieżącymi na mieszkańca jest dodatnia, jednak widzimy, iż 2005r. i 2006 r zdecydowanie największa różnica występuje w Gm. Lublin.

W 2004r. natomiast różnica między dochodami a wydatkami bieżącymi w Gm. Lublin była najmniejsza zaś w Zawierciu największa.

Wydatki bieżące to np. wydatki na oświatę (np. związane z wynagrodzeniami dla osób zajmujących się dowożeniem uczniów do szkół, szkolenia nauczycieli, pomoc społeczna, zwalczanie narkomanii, pomoc materialna dla uczniów, kanalizacja gminy, modernizacja oświetlenia ulicznego, dotacje na Domy i ośrodki kultury , świetlice i kluby, zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu.)

Dochody bieżące to m.in. Dotacje celowe otrzymane z powiatu na inwestycje i zakupy inwestycyjne realizowane na podstawie porozumień między jst na realizację zadania inwestycyjnego-Przebudowa ulic Piłsudskiego, Prusa i Długiej w Zawierciu, wpływy z innych lokalnych opłat pobieranych przez jst, dotacje celowe na zadania zlecone gminie ustawami, grzywny, mandaty i inne kary pieniężne od osób fizycznych, podatki, wpływy z opłaty skarbowej, wpływy z opłat za zezwolenia na sprzedaż alkoholu, subwencja oświatowa.)

3.    Wydatki majątkowe na mieszkańca w gm. Lublin wzrosły znacznie w 2005r. w porównaniu do 2004r. po czym ponownie spadły w 2006r.

W Radomsku przez cały badany okres utrzymywał się wzrost tego wskaźnika.

Natomiast w Zawierciu wskaźnik ten spadł w 2005r. w porównaniu do 2004r po czym nieznacznie wzrósł w 2006r.

Oznacza to, iż gminy różnicowały wysokość inwestycji i zakupów inwestycyjnych, np. w gminie Lublin modernizacja ośrodka zdrowia, budowa hali sportowej, remont Urzędu gminy, Ocieplenie budynku (wraz z otynkowaniem, wymianą okien).

4.    Nadwyżka operacyjna jedynie w gminie Zawiercie przez cały badany okres charakteryzowała się wzrostem, zaś w gminie Lublin obserwujemy nagły wzrost nadwyżki z 38 w roku 2004 do 480 w 2005r o ok. 1160% po czym niewielki spadek w 2006. Oznacza to, iż gmina Lublin ograniczyła wydatki w porównaniu do dochodów w 2005 jak widać z poprzednich wykresów.

5.    Transfery bieżące na mieszkańca we wszystkich trzech gminach w ciągu badanego okresu wzrastały. Oznacza to, iż subwencje ogólne i dotacje na cele bieżące (np. finansowanie zadań zleconych gminie z zakresu administracji rządowej, dofinansowanie określonych zadań własnych gmin) były coraz większe.