20733

serbsko-chorw); do XIX w określali się jako Turcy, wielu dziś uważa się za odrębny nar. ale jest to kwestionowane

•    Brak im wielu cech z def. narodu, me są nar. w takim stopniu jak Serbowie czy Chorw.. lecz mają silne poczucie tożsamości (gl. wyznaniowej) oraz odrębności od S. i CH.

4 W 1931 r prawosławni- 44,25%, muzuł. 30,9%, katolicy 23,58%

•    Między 1948 a 1981 nastąpił b. duży przyrost muzubn.

4 Rozmieszczenie ludności- znaczną cz. zamieszkują przemieszani Serbowie i muzuł. a Chorw. zamieszkują zwarcie ter. przy granicy z Chorwacją, w Zach. Hercegowinie i reg. miasta Mostar.

•    Serb. pizeważają w^fe Wsch. Herceg., poważna cz. jest skupiona na obszarach graniczących z Chorw.

•    Muzuł. przeważają w większości miast a we wsiach- Serb.

4 W okresie tureckim, mimo tolerancji relig.. muzuł. byli uprzywilejowani, w^r mon. Habsburgów większą sympatią cieszyli się Chorw., potem włączono BiH do Jugosławii

4 Tragiczny okres 1941-5- ludobójstwo Serbów we włączonej do ustaszowskiej Chorw. BiH

•    Chorw. uważali bośniackich muzuł. za cz. narodu chorw. i chcieli pozyskać ich sympatię, co się udało 4 Antyserbskość muzuł. wynikała z :

•    XIX w- antyclirześcijanskości muzuł towarzyszyła serbofobia, w XX-ledu pogłębiło się to za sprawą serbskich nacjonal. i reformy rolnej godzącej w wielką (muzuł.jwłasność ziemską a korzystnej dla chłopów-Serbów.

4 Muzuł. wspomagali Chorw. w „oczyszczaniu” BiH z Serbów- fizyczna eksterminacja, wysiedlanie i zmuszanie do przejścia na katolicyzm.

•    W odp. Serbowie też dokonywali mordów

4 Nieliczni muzuł. współpracowali z Serbami, imii głosili autonomię BiH pod protektoratem III Rzeszy (z bośniackich muzuł. ulw. 1 dywizję SS)

4 By BiH mogła być niepodległa potrzeba było zgody 2 największych spoi - Serbów i muzuł - ale S. zbojkotowali w ‘92 referendum o opuszczeniu federacji (za było 99% ale głosowało tylko 62%), nowe p. nuało być unitarne

•    04.92 reprezentacja Serbów proklamowała niepodległość Rep. Serbskiej Bośni i H

•    wtedy rozpoczęły się walki i trwały 3.51. gł. Serb ^muzuł . Chorw.*Serb. i Chorw. *muzuł., sprzymierzonymi muzuł. i Chorw. *Serb. a nawet między muzuł.

4 bezpośrednio w^r walki zaangażowały się USA, UE, ONZ, NATO po str. muzuł. i Chorwatów,

•    na nową Jugosławię (Serbia ^Czarnogóra) nakładano coraz dotkliwsze sankcje, pod presją USA ulw. federację muzuł.-chorw. i skonfederowano ją z Chorw.

•    zaangażowanie uzasadniano dążeniem do zachowania BiH jako jednolitego p. wielokulturowego, możliwe unicestwienie muzuł. lub powstanie ośrodka tenoryzmu muzuł. w Europie.

4 Pod presją USA (przed wyborami Clinton potrzebował sukcesu) - poroz. w Dayton 11.95 między wszystkimi stronami, w'alki się skończyły. BiH została odrębnym p.

•    Prof. uważa iż ten sukces USA był pozorny- pokój oparty jest na b. kruchych podst.. sztuczna i skomplikowana konstrukcja ustrojowa

•    próby stworzenia więzi między federacją chorw.- muzuł. a Rep. Serbską podejmowano pod presją z zewn.=>ugrupowania opowiadające się za p. multikult. w wyborach ’96 - 12%. a wyniki wyborów z ’98 uznano za klęskę Zachodu

•    BiH nie jest nawet p. sztucznym-jest protektoratem USA

4 Po secesji Slow. i Chorw. Zachód wybrał najgorsze rozwiązanie- niepotrzebnie tworzył niepodległą BiH. mniejszym złem. wg prof.. byłby podział tego kraju

4 Jeśli ingerencja Zachodu imała doprowadzić do ogi. konfliktów, ustanowienia demokracji i praw mniejszości to (poza Slow.) osiągnęli skutki odwrotne do zanudzonych

2