39280

wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej negatywnej opinii, w terminie 30 dni od dnia zawiadomienia, co do zasadności wyboru trybu ratyfikacji umowy międzynarodowej, o którym mowa w art. 89 ust. 2 Konstytucji (ratyfikacja za zgodą w ustawie lub bez tej zgody) Rada Ministrów zajmuje ponowne stanowisko w tej sprawie.

W konstytucyjnym porządku prawnym umowy międzynarodowe usytuowane są poniżej konstytucji, z którą muszą być zgodne. Do orzekania o tej zgodności uprawniony jest Trybunał Konstytucyjny, który czyni to na zasadach kontroli wstępnej-na wniosek Prezydenta i kontroli następczej.

Umowy ratyfikowane za zgodą wyrażoną w ustawie mają moc prawną ustawy, ale w razie kolizji maia przed ustawa pierwszeństwo. Natomiast umowy ratyfikowane bez upoważnienia w ustawie w przypadku kolizji ustępują swą skutecznością ustawie, ale maja pierwszeństwo przed innymi aktami.

Przewidując integrację RP z UE ustawodawca przyjął w konstytucji przepis deklarujący gotowość stosowania prawa stanowionego przez UE. Prawo to ma pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.

Art.90Konstytucji mówi o tym, że RP może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach. U stawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację takiej umowy jest uchwalana przez sejm większościa2'3głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów i większóścia2N3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów. Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może nastąpić w drodze referendum ogólnokrajowego. Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

To wszystko co znalazłam na ten temat.Korzystałam ze Skrzydła. Konstytucji. Komentarza i Ustawy o Ratyfikacji Umowy Międzynarodowej.