45537

jest tożsamy z rokiem obrotowym, to zgromadzenie powinność odbywać się do 30 czerwca

■ Ustawodawca przewiduje nadzwyczajne art. 232 wspólników Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników zwoływane w przypadkach określonych w przepisach tego działu lub w umowie także, gdy organy lub osoby uprawnione uznają to za wskazane

Organy uprawnione do zwołania nadzwyczajnego i zwyczajnego zgromadzenia -»Art. 235 ksh

Zgromadzenie wspólników zwołuje zarząd,

Pewne wątpliwości powstały: czy zarząd jest związany uchwala wspólników, gdy chodzi o zwołanie zgromadzenia nadzwyczajnego?

-> §2 Nie tylko zarząd, ale także rada i komisja rewizyjna.

Jeżeli zarząd nie zwoła go w ciągu 6 miesięcy po upływie roku obrotowego to uprawnienie do zwołania zwyczajnego przechodzi z zarządu na rade nadzorcza lub komisje rewizyjną -^Zwołanie nadzwyczajnego może być ad hoc zwoływane bez obowiązku

Art. 236 ksh

Kryterium nie ilości wspólników, tylko partycypacji w kapitale zakładowym, może być niewielka liczba wspólników, nie ważne ile głów zgłasza żądanie, ale ile te Głowy maja swojego udziału w kapitale zakładowym,; siła kapitału zakładowego przesadza o określonym uprawnieniu a nie ilość wspólników, która takie życzenie wyraża. Zatem jeżeli nawet jeden ze wspólników, bo art. 236 używa najpierw liczby pojedynczej później mnogiej, ale oba te elementy wiąże ze stopniem kapitałowego zaangażowania. Mogą żądać od zarządu zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia (§1)

$1 Semiimperatvwnv. który określa minimum udziału kapitałowego, jako kryterium uzyskania legitymacji do żądania od zarządu zwołania zgromadzenia nadzwyczajnego, bo takie uprawnienie może umowa przyznać wspólnikom, którzy reprezentują mniej niż 1/10 kapitału zakładowego

Z tego § 2 wynika ze w umowie nie można zaostrzyć

Wyrok z 15 czerwca 2010II CNP_

Nie można wyprowadzić z 236 wniosku o braku związania zarządu spółki z o.o. żądaniem wspólników, którzy żądają zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia.

Innymi słowy: SN potwierdził pogląd przeważający w doktrynie praw handlowego i w wyartykułowany orzecznictwie w odniesieniu do art. 400 ksh (który jest odpowiednikiem art. 236) ze obowiązkiem zarządu zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia w przypadku żądania wspólników spółki reprezentujących odpowiadających odpowiednia wielkość kapitału. Odmówiono zarazem zarządowi prawa do badania zasadność tego żądaniu. Jeżeli odpowiednia, w sensie zaangażowania kapitałowego, ilość wspólników zwróci się do zarządu z żądaniem zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia, to zarząd nie może odmówić zasadności tego żądania, nie może żądania nie uwzględnić.

-> Art. 238 ksh

Stan faktyczny: Jedna ze stron twierdziła, ze nie została prawidłowo zawiadomiono o terminie zgromadzeniem wspólników, bo doręczono jej fizycznie do ręki za potwierdzeniem odbioru itd. ta strona postępowania twierdziła ze taki sposób doręczenia nie jest