51248

liczby oddanych na nie głosów. Gdyby na dwie lub więcej list oddano równą liczbę głosów, o pierwszeństwie rozstrzyga liczba obwodów glosowania, w których na daną listę oddano większą liczbę głosów.

- faworyzuje największe partie

Klasyczna metoda Metoda Saime-Lague:

-    polega na znalezieniu największych, kolejno po sobie następujących ilorazów z liczby uzyskanych głosów. Podziału dokonuje się, dzieląc liczbę głosów przypadających każdemu komitetowi wyborczemu przez kolejne liczby nieparzyste: 1, 3, 5, 7, itd , a następnie z tak obliczonych ilorazów dla wszystkich komitetów wybieranych jest tyle największych, ile jest mandatów do obsadzenia.

-    faworyzuje małe partie

Zmodyfikowana metoda Metoda Sainte-Lague

-    modyfikacją jest zastąpienie pierwszego dzielnika 1 przez 1,4, 3,5,7 i wybiera 10 największych liczb, bo 10 mandatów, co sprzyja ugrupowaniom większym

-    faworyzuje średnie ugrupowania

Metoda Hare’a-Niemeyera

XI * Y/X = liczba uzyskanych mandatów

X1 - ilość ważnych głosów na daną listę Y -liczba mandatów do obsadzenia X - ilość wszystkich głosów

Tiny podziałów mandatów

-    najpierw wg liczby, która znajduje się przed przecinkiem

-    potem pozostałe mandaty do tych ugrupowań, które mają najwięcej po przecinku

Ocena systemów proporcjonalnych i większościowych Systemy większościowe:

-    umożliwiają łatwo osiągnięcie większości parlamentarnej zdolnej do stworzenia rządu i zapewniają stabilność rządu

-    ułatwiają zmianę rządu, gdyż niewielkie zmiany w poparciu społecznym dla określonej partu mogą przynieść niewspółmierny efekt decydujący ojej pozycji.

-    stosuje się proste procedury wyborcze, a co za tym idzie prostsze procedury są tańsze -systemy większościowe stymulują bliższe związki pr zedstawicieli z wyborcami, gdyż można zostać wybranym tylko w okr ęgu wyborczym, a jednomandatowa okręgi są małe.

-    deputowani są mniej zależni od kierownictwa partii

-    podobne argumenty pojawiają się przy finansowaniu par tii politycznych (zbliża to ich do wyborców)

-    wyraźna jest odpowiedzialność partii rzadziej. W koalicjach ta odpowiedzialność rozmywa się.

Systemy proporcjonalne:

- zapewniają reprezentację w organach przedstawicielskich różnych poglądów, przez co skład organów odzwierciedla rzeczywiste preferencje polityczne społeczeństwa.