98914

Civil Aviation Organization - ICAO) w sprawie portu lotniczego k Jerozolimie (nr A 21-7 z 1974 roku)

Port lotniczy w Jerozolimie znajduje się w pobliżu wschodniej (arabskiej) części miasta, która od końca 1948 roku znajdowała się pod kontrolą Jordanii. ICAO uznawała suwerenność Jordanii w odniesieniu do tego portu.

W wyniku tzw. wojny sześciodniowej (1967 rok) Izrael zajął całe miasto - jego wschodnia część stała się terytorium okupowanym.

Powstał ciekawy problem dotyczący stosowania postanowień tzw. konwencji chicagowskiej z 1944 roku o międzynarodowym lotnictwie cywilnym. Zgodnie z jej przepisami:

-    każde państwo posiada całkowitą i wyłączną suwerenność w przestrzeni powietrznej;

-    żadne państwo nie może w przestrzeni powietrznej innego państwa prowadzić regularnej żeglugi powietrznej polegającej na odpłatnym przewozie pasażerów, towarów lub poczty - ile zgody na to nie wyraża to drugie państwo.

Skoro port lotniczy w Jerozolimie stanowił cześć terytorium okupowanego, to kto był władny do wyrażania zgody np. w przedmiocie lądowania w nim obcych statków powietrznych: Izrael, czy Jordania?

ICAO jednoznacznie rozstrzygnęła tę kwestię na rzecz Jordanii wskazując, co następuje: „Ali Contracting States should [...] take all necessary measures to refrain from operating, or giving permission to any airline to operate any air service, whether scheduled or non-scheduled, to or from Jenisalem airport, unless prior permission is granted    Rezolucja skierowana była zatem

ewidentnie do państw członkowskich ICAO i dotyczyła funkcjonowania tej organizacji „na zewnątrz”.

Ze względu na cłiarakter prawny rezolucji podejmowanych przez organizację możemy je podzielić na:

1. ) Mające charakter zaleceń (czyli rekomendacji).

Deklaracja Zgromadzenia Ogólnego ONZ w przedmiocie praw ludów rdzennych (z dnia 13 września 2007 roku)

Art. 26 ust. 1 stanowi, co następuje: „Ludy rdzenne maja prawo do ziemi, terytoriów i zasobów naturalnych tradycyjnie przez nie posiadanych, zajmowanych, bądź w inny sposób wykorzystywanych lub nabytych”.

Rezolucja nie oznacza jednak, że prawo międzynarodowe zabrania np. Danii eksploatowania terenów zajmowanych przez grenlandzkich Inuitów bez ich zgody. Rezolucje Zgromadzenia Ogólnego pro foro externo mają cłiarakter zaleceń (nie wiążą prawnie!).

2. ) Mające charakter wiążący.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa nr 660 z 1990 roku

"The Security Council,

Alarmed by the invasion of Kuwait on 2 August 1990 by the military forces of Iraq,

Determining that there exists a breach of international peace and security as regards the Iraqi invasion of Kuwait,

Acting imder Articles 39 and 40 of the Charter of the United Nations,

1.    Condemns the Iraqi invasion of Kuwait;

2.    Demands that Iraq withdraw immediately and unconditionally all s its forces to the positions in which they were located on 1 August 1990;

2