1098872749

IV. Określeni	zależności pomiędzy wymaganiami klienta		V. Ocena ważności parametrów technicznych
	paiawtliaiui Uclinic/uyiui cd		• określenie ważności danego parametru technicznego (7})
• sformułowanie odpowiednich wniosków z powstałej macierzy'			kolejnych wymagań (W,) i współczynników ich zależności
			z danym parametrem technicznym (Zjj):
- w jakim stop	iu wyrób spełnia wymagania klienta - analiza		t, -iw^z,
wyznaczonych zależności (możliwość dokonania pierwszej
krytycznej oc	ny projektu wyrobu):
- jak silny jest	'wiązek między etapem i oraz III metody QFD		gdzie:
			Tj - współczynnik ważności parametru technicznego
			W) - współczynnik ważności wymagania
			Zjj— współczynnik zależności pomiędzy
	, ,_a » ,'L,		wymaganiem "i” oraz parametrem technicznym „j"

V. Ocena ważności parametrów technicznych cd

•    identyfikowanie w wyrobie szczególnie ważnych problemów technicznych

•    wskazania tzw. cech krytycznych wyrobu

•    określenie, co nowego jest w wyrobie oraz które z rozwiązań ma decydujące znaczenie

dla powodzenia wyrobu

• sformułowanie odpowiednich wniosków:

-    przeważają znaki (-) - wybrana koncepcja jest w dalekim stopniu wyczerpana: konieczność wprowadzenia rozwiązań kompromisowych

-    przew ażają znaki (+) lub neutralne (0) - wybrana koncepcja nie jest w pełni wyczerpana

VI. Identyfikowanie zależności

ustalenie zależności pomiędzy parametrami technicznymi:

-oddziaływanie dodatnie (+) -oddziaływanie ujemne(-)

VII. Porównanie wyrobu własnego (projektowanego) z wyrobami konkurencyjnymi

Dwa rodzaje oceny konkurencyjności wyrobu:

•    ocena konkurencyjności wyrohu projektowanego

z pozycji klientów

•    ocena konkurencyjności wyrobu własnego

z pozycji projektanta

4