1419576547

METODYKA DOBORU PRÓBY W AUDYCIE WEWNĘTRZNYM

W celu wyznaczenia niezbędnej wielkości próbki n należy w matematyczny sposób powiązać wymienione elementy. Sposób tego powiązania uzależniony jest od metody próbkowania i jest prezentowany przy omawianiu poszczególnych metod.

Przed wyznaczenie liczebności próby powinno się rozważyć ewentualne rozwarstwienie badanego zbioru. Rozwarstwienie polega na podziale populacji na podzbiory, które stanowią grupy jednostek o podobnej charakterystyce (często wartości pieniężnej). Warstwa musi być jednoznacznie zdefiniowana, jako że każda jednostka może należeć tylko do jednej warstwy. Rozwarstwienie jest uzasadnione, jeżeli badany zbiór jest znacznie zróżnicowany a zatem nie jest jednorodny. Umożliwia ono zwrócenie uwagi na pozycje, które mogą potencjalnie zawierać większy błąd i może pozwolić na zmniejszenie wielkości próbki³⁴.

MSRF 530: Badania wyrywkowe (próbkowanie) i inne procedury statystyczne, zawiera dwa załączniki, w których podane są przykładowe czynniki wpływające na rozmiary próbki.

Załącznik 1. Przykłady czynników wpływających na rozmiar próbki w przypadku badań zgodności

Czynnik	Wpływ na wielkość próbki
Zwiększenie stopnia, w jakim audytor zamierza polegać na systemie księgowości i kontroli wewnętrznej jednostki	Zwiększenie
Zwiększenie wskaźnika odchyleń od przejętych w zakresie kontroli norm, jakie audytor jest skłonny zaakceptować	Zmniej szenie
Zwiększenie wskaźnika odchyleń od przejętych w zakresie kontroli norm, jakie audytor spodziewa się w zbiorze	Zwiększenie
Zwiększenie wymaganego poziomu zaufania audytora (obniżenie dopuszczalnego ryzyka)	Zwiększenie
Zwiększenie ilości jednostek próbki w zbiorze	Wpływ znikomy

Źródło: MSRF 530: Badania wyrywkowe (próbkowanie) i inne procedury statystyczne, Międzynarodowe Standardy Rewizji Finansowej: SKwP, Warszawa 2002, s. 245

Załącznik 2. Przykłady czynników wpływających na rozmiar próbki w przypadku badań wiarygodności

Czynnik	Wpływ na wielkość próbki
Zwiększenie oszacowanego przez audytora ryzyka nieodłącznego (wewnętrznego)	Zwiększenie
Zwiększenie oszacowanego przez audytora ryzyka kontroli	Zwiększenie
Zwiększenie zakresu innych badań wiarygodności	Zmniejszenie

³⁴ Por.: Z. Fedak, Rewizja rocznych sprawozdań finansowych, SKwP. Warszawa 1996.