5136436205

5136436205



Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza

sów, ani „uwodzić przy pomocy nauki”61 (aluzja do Abelarda? Saint--Preux zakazał Julii studiowania geometrii!).

Gwałtowną perypetią, całkowicie nieuzasadnioną, jest pocałunek, jakim obdarzyła Julia Saint-Preux, a który spowodował obudzenie się w nim pożądania i, w konsekwencji, nakaz Julii, by wyjechał w góry. To jest powtórne oddalenie: następuje po krótkim wyjeździe Julii na wieś, i, jak się zdaje, ma na celu nie tylko retar-dację (rozwoju romansu i powieści), lecz i stworzenie możliwości opisania natury i uczuć płynących z obcowania z nią. Jak wiadomo, jest to pierwszy tego rodzaju opis obcowania z dziką, wysokogórską przyrodą Alp i przeżyć z tym związanych. Przeżyć poniekąd równie „wzniosłych”, co namiętność bohaterów.

Nad treścią listu Saint-Preux do Julii, pisanego z podróży po Alpach, warto zatrzymać się dłużej. Podobnie jak poprzednie „wtręty ideologiczne”, pisany jest w zupełnie innym stylu, niż listy traktujące wyłącznie o uczuciach. Po wybuchach namiętności - spokojny opis, który wysłać mógłby nadawca do przyjaciela, matki, siostry. Z punktu widzenia prawdopodobieństwa psychologicznego taki list jest trudno wyobrażalny; kompozycyjnie stanowi on kolejną retar-dację rozwoju romansu, jednak jego zasadniczy sens i cel jest inny. W opis alpejskiej przyrody wplecione zostają uwagi ukazujące, jakie wartości autor chciałby wpoić czytelnikowi, a niekiedy - jakie sam wyznaje, niekoniecznie chcąc się do tego przyznać. I nie dotyczą one tylko, jak się zazwyczaj sądzi, pionierskiego uwielbienia dla gór, które Rousseau miał zaszczepić swym następcom. Jedną z nich jest wyznanie Saint-Preux na temat stanu jego duszy (jako najbardziej interesującego dlań tematu korespondencji z Julią!), a w szczególności melancholii 0langueur), która „nie jest pozbawiona uroku dla tkliwych serc”62. To stwierdzenie na temat „słodkiej

61    Zaiste, wykorzystanie nauki dla uwiedzenia kobiety jest najbardziej godnym potępienia podstępem:, a chęć roztkliwienia kochanki za pomocą romansów zdradza własne niedostatki (cz. 1, list XIII, s. 35-36) [(...) oznacza nieumiejętność uczynienia tego samemu]. En ejfet, employer la voie de Einstruction pour corrompre unefemme est de toutes les sćductions la plus condamnable; et vouloir attendrir sa maitresse a Eaide des romans est avoir hien peu de ressources en soi-meme.

62    Por. cz. I, list XXIII, s. 43; qui n’est pas sans charme pour un coeur sensible.

Coeur sensible - „czułe serce” („czuła dusza”) - to sentymentalne określenie, które miało zrobić zawrotną karierę w romantyzmie, zarówno jako określenie, jak i po-

44



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza „ślicznotek” (jeunes beauteś). Nie da się tego wyjaśnić ani z punktu
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza jąc inne więzy popełniłaś występek, jakiego nie przebacza ani miłość, ani,
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza Jedną ze „zbójeckich” lektur Gustawa, tak czy owak, mogła być, a raczej z
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza ną), opowiadającą o dziejach romansu Julii i jej preceptora, Saint--Preux.
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza właśnie myślał, mówiąc o „losach Heloisy”? Stawiając się w pozycji
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza iza... Istotnie, Julia jest silną i zdecydowaną Heloizą, a Saint-Preux -
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza w tym widzieć odmienną koncepcję miłości - namiętności (już
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza melancholii” warte jest odnotowania: miała ona stać się ważną cechą
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza w ten sposób korzystny klimat z namiętności, tak gdzie indziej niebezpiecz
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza obowiązek (wynikający z rozumu, poczucia wartości itp.) jest tym, co zdaje
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza tyzm (gdzie aspekt miłości erotycznej kochanków nie przekracza na ogół sta
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza bowiem mamy „czułe serce”, „komunię dusz”, „wyroki niebios” -cały
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza odpowiedzialny byłby i Rousseau. Już nie tylko piękny opis cierpień miłosn
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza uczucia nad rozumem: (...) przecież wiadomo, że rozwiązłe afekty psują tak
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza zji), z drugiej - na zwracaniu się do rozumu (dla którego harmonia i spokó
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza mięci). Jednak pamięć zwycięża; najpierw przyprawia Saint-Preux 0
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza postępują wbrew zasadom honoru (Tristan, Lancelot). Z drugiej -miłość

więcej podobnych podstron