1468551050

stosuje się również identyfikację elektroniczną „tagami (czipami) umieszczanymi podskórnie, zawierającymi wszystkie indywidualne dane zwierzęcia.

System identyfikacji i kontroli pochodzenia ryb hodowlanych obejmuje kilka etapów, w zależności od ich wieku. Na każdym etapie chowu stan liczbowy ryb jest rejestrowany w rocznych zestawieniach ewidencji na podstawie protokołów odłowów. W Rybackim Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Zatorze, jak i w Gołyszu, karpie są znakowane poprzez wymrożenie ciekłym azotem na ciele oznakowania linii i numeru. W pozostałych placówkach jest stosowane znakowanie elektroniczne. Plany zakładają zastosowanie systemu elektronicznego dla całej populacji ryb gatunków chronionych.

4.3. Stan monitorowania trendów w wielkości populacji

Informacje na temat szacunkowej liczebności pogłowia podstawowych gatunków zwierząt gospodarskich są publikowane każdego roku w Roczniku Statystycznym Rolnictwa przez Główny Urząd Statystyczny (GUS). Informacje te są podawane odrębnie w zależności od płci zwierząt w poszczególnych grupach wiekowych. GUS nie monitoruje struktury rasowej pogłowia masowego. Informacje takie można uzyskać z bazy danych, prowadzonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na potrzeby systemu identyfikacji i rejestracji bydła, owiec i kóz.

Wielkość i struktura rasowa populacji aktywnej krów bydła mlecznego jest monitorowana przez PFHBiPM. Ponadto, dokumentacja hodowlana prowadzona przez stacje unasienniania oraz inne podmioty, upoważnione do obrotu nasieniem, zawiera dane, dotyczące liczby krów unasiennionych nasieniem buhajów ras mlecznych i mięsnych. W Polsce w 2011 r. było inseminowanych 2203 tys. krów, co stanowi 76,8% ich ogólnej liczby (GUS, 2012 b). Jest to znaczący wzrost w stosunku do roku 2000, kiedy było unasienionych 59,5% pogłowia krów. W systemie teleinformatycznym, prowadzonym przez PFHBiPM na potrzeby oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych, są rejestrowane wszystkie zabiegi unasienniania, wykonane w stadach objętych oceną. Informacje o zabiegach, wykonanych w pozostałej części populacji bydła, nie są rejestrowane, gdyż nie ma takiego systemu, w którym te informacje mogłyby być gromadzone. Stworzenie takiego systemu pozwoliłby gromadzić informacje o ilości i kraju pochodzenia wykorzystanego w Polsce nasienia buhajów. Wprowadzenie takiego rozwiązania mogłoby przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa żywności pochodzenia zwierzęcego.

Sprawdzanie pochodzenia zwierząt w populacji aktywnej jest losowe. Badane jest kilka procent urodzonych jałówek oraz wszystkie buhajki z przeznaczeniem do dalszej hodowli. Wszelkie niezgodności, wynikające z zależności pomiędzy datą ostatniej inseminacji, długością ciąży i datą porodu, są wyjaśniane i w uzasadnio-

19