2649164583

18

Wiadomości Uniwersyteckie

HISTORIA

ZAGADNIENIA NA EGZAMIN WSTĘPNY

Dokończenie ze strony 17 Monarchia Karola Wielkiego.

Cesarstwo Ottonów.

Powstanie państwa angielskiego.

Kształtowanie się społeczeństwa feudalnego.

Pierwsze państwa słowiańskie.

Chrystianizacja Europy Wschodniej i środkowej.

Walka cesarstwa z papiestwem w XI-XIII w.

Wyprawy krzyżowe.

Państwo krzyżackie w XIII-XIV w.

Podboje Mongołów w XIII w.

Monarchia stanowa w Anglii.

Monarchia stanowa we Franqi.

Kościół w XIV i XV w.

Ruch husycki w Czechach i jego związki z Polską.

Kultura średniowiecznej Europy.

Imperium osmańskie w XIV-XV1 w.

Wielkie odkrycia geograficzne i ich skutki.

Kultura Odrodzenia we Włoszech.

Odrodzenie w Europie Zachodniej Francja, Anglia, Niemcy, Niderlandy. Reformacja w Europie przedstawiacie, poglądy Reformacja w Niemczech.

Reformacja we Francji.

Wojny religijne w Europie.

Kościół katolicki wobec reformacji.

Wojna trzydziestoletnia.

Rewolucja angielska — przyczyny, przebieg, znaczenie.

Rządy Cromwella i restauracja Stuartów w Anglii.

Francja za rządów Ludwika XIV.

Rosja za panowania Piotra I.

Wojna północna 1700-1721.

Prusy w XVIII w.

Oświecenie w Europie.

Absolutyzm oświecony.

Powstanie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.

Rewolucja przemysłowa w Anglii.

Rozwój nauki i techniki w Europie w U poł. XVIII w.

Rewolucja francuska 1789-1791 przyczyny, przebieg, znaczenie.

Rewolucja we Francji — dyktatura jakobinów.

Francja w okrsie Dyrektoriatu — sytuacja wewnętrzna i polityka zagraniczna. Konsulat i cesarstwo we Francji.

Polityka wewnętrzna Napoleona I we Francji.

Wojny napoleońskie przebieg i znaczenie.

Kongres wiedeński zasady, decyzje, znaczenie.

Europa po kongresie wiedeńskim.

Socjalizm utopijny.

Polityka wewnętrzna i zagraniczna caratu w I poł. XIX w.

Wiosna Ludów w Europie przyczyny, zasięg, skutki.

Francja w okresie Wiosny Ludów. Powstanie II Cesarstwa.

Wojna krymska przyczyny, przebieg, znaczenie Zjednoczenie Włoch w XIX w.

Wojna secesyjna w USA.

Wojna francusko-pruska w 1870 r.

Zjednoczenie Niemiec w XIX w.

Europejski ruch robotniczy w XIX w.

Próby integracji ruchu robotniczego w XIX i XX w.

świat na przełomie XIX i XX w. Rywalizacja polityczna i gospodarcza.

Wojna rosyjsko-japońska i rewolucja 1905-1907 w Rosji.

Geneza 1 wojny światowej.

Działania militarne w czasie I wojny światowej.

Rok 1917 w Rosji rewolucja lutowa i październikowa.

Konsekwencje I wojny światowej.

Świat po 1 wojnie układ sił politycznych.

Narodziny faszyzmu w Europie.

ZSRR w dwudziestoleciu międzywojennym.

Narodziny faszyzmu w Niemczech. Dojśae Hitlera do władzy, światowy kryzys ekonomiczny 1929-1933.

III Rzesza geneza, polityka wewnętrzna i zagraniczna.

Polityka zagraniczna państw faszystowskich przed II wojną światową.

Polityka mocarstw wobec Niemiec w okresie międzywojennym.

Pakt Ribbenłrop Mołotow.

Państwa totalitarne w okresie międzywojennym.

Geneza 11 wojny światowej.

Niemieckie działania militarne w I. 1939-1941.

Wojna niemiecko-radziecka w I. 1941-1945.

Japonia w II wojnie światowej.

Francja i Anglia w II wojnie światowej.

USA w II wojnie światowej.

Światowy charakter wojny 1939-1945.

Konferencje międzynarodowe w 1. II wojny światowej.

Powitanie i działalność ONZ.

Skutki II wojny światowej.

świat po II wojnie układ sił politycznych.

USA po II wojnie światowej.

ZSRR po II wojnie światowej.

Bloki militarne i ugrupowania gospodarcze państw po II wojnie.

Problem niemiecki po II wojnie światowej.

„Zimna wojna" przvczyny i skutki. Państwa bloku wschodniego w I. 1945-1956.

Polemika • Polemika • Polemika

NIEMCY A SPRAWA GOCKA

W listopadowym numerze WU skrywający się pod inicjałami P.Z. czytelnik zaniepokoił się „entuzjastyczną fascynacją ośrodków niemieckich” odkryciem-obecnością na obecnych ziemiach słowiańskich Gotów. Nie zwykłem, co prawda, odpowiadać na anonimowe zapytania, tym bardziej jeżeli mijają się one z treścią głoszonych przeze mnie myśli. Jednak jako gorący wielbiciel i wyznawca talentów niezapomnianego M. Wańkowicza, w pamięci mam jego ostrzeżenie, iż najgorsze są pytania, które trafiają niby obok, ale pozostają i drążą...

Po pierwsze więc: Niemcy me mają się co obecnością Gotów entuzjazmować, bo byli

0    mej przekonani od dawna. W polskiej literaturze naukowej istnieją oni również. Dla niektórych ich pobyt był tylko epizodem historycznym, nie powodującym zmian osadniczych

1    kulturowych np. (J. Kostrzewski). Przynajmniej od 1966 (J. Kmieciński) roku problem osadnictwa Gotów przestał być wstydliwy, a od lat 70. ma swoje miejsce w programach studiów i w podręcznikach akademickich. W 1984 r. ukazała się wspaniała książka J. Strzelczyka, która zagadnienie to upowszechniła.

Po drugie, zainteresowanie wędrówką Gotów w Niemczech wyraża się pracą naukową... jednego profesora (Volker Bierbrauer z Monachium) i dwójki doktorantów z tegoż Uniwersytetu. Można natomiast ustawić listę rankingową archeologów interesujących się przemieszczaniem Gotów, która zadziwiająco zgodnie odpowiada „entuzjazmowi” towarzyszącemu moim badaniom. Na pierwszym miejscu są archeolodzy z Rumunii, po nich Skandynawowie (w kolejności Szwedzi, Duńczycy, Norwegowie), potem Ukraińcy i Francuzi. Może to trącać paradoksem, ale to właśnie tym ostatnim zawdzięczam „wejście” na rynek niemiecki. A więc jak to się stało, że właśnie Niemcy? Otóż om jako jedyni potrafili swoje zainteresowanie „wyartykułować”, czyb zainwestować w moje badania. Im zawdzięczam Stypendium Fundacji Humboldta i propozycję zorganizowania wystawy ze swoich badań. Nieskromnie sądzę, że to zainteresowanie jest raczej wyrazem szacunku i podziwu dla ... mojego 15-godzinnego dnia pracy, zaangażowania w prace wykopaliskowe, rozmiaru prywatnych środków przeznaczanych na ich realizację oraz konsekwencji w zdobywaniu zagranicznych zainteresowań (prezentowałem swoje przemyślenia na 12 międzynarodowych kongresach, konferencjach i sympozjach, a nie radości z pobytu Gotów pod Hrubieszowem. Koledzy z Niemiec wiedzą, jakim problemem jest dotarcie do zagranicznej literatury, oraz uznali za rokującą nadzieję inwestowania w dalsze moje prace.

W moim tekście nie znalazło się sformułowanie, mówiące o rewelacji wynikłej z obecności Gotów na „obecnych ziemiach słowiańskich”. Pisałem o zdumiewających odkryciach nieznanych form obrządku pogrzebowego i bogactwie towarzyszącym zmarłym. To właśnie te fakty zadecydowały o uznaniu odkryć w Kotlinie Hrubieszowskiej za jedno z najbardziej

sensacyjnych w powojennej historii badań barbarzyńskiej Europy okresu rzymskiego.

Powodem, dla którego zdecydowałem się odpowiadać Panu P.Z. jest jednak zupełnie co innego. Otóż z treści małej notatki wynika troska i niepokój, czy aby Kokowski nic rośnie nam na niemieckiego rewizjonistę, albo przynajmniej czy w swojej naiwności i naukowym zacietrzewieniu nie daje Niemcom podstaw do upominania się o prawa własności do tej części Europy? Zapewniam Pana, Panie P.Z., że według mojego rozeznania zainteresowanie Niemców Gotami można porównać do zainteresowań Słowian braćmi Łużyczanami. Natomiast stawianie znaku równości pomiędzy Gotami i Niemcami świadczy niestety o niedostatkach wiedzy historycznej (ja na przykład mimo sympatii do Bułgarów me chciałbym być za Bułgara uważany). Nie chciałbym też Panu życzyć konfrontacji z przeciętnym Skandynawem, głosząc tezę o niemieckich Gotach.

Był taki czas w naszych dziejach, kiedy trzeba było i wypadało nawet mówić o słowiańskich śladach osadnictwa na terenie np. Berbna, natomiast osadnictwo germańskie na ziemiach polskich było bardzo „źle widziane”. Fakty obecności Słowian w przysłowiowym Berlinie są me do podważenia, a Niemcy wykształcili całą armię specjabstów zajmujących się tym problemem. Na szczęście temat germański przestał być tematem tabu w polskiej archeologii. Pozostał tylko jeden problem: jak przekonać ludzi, że Germanie z II w.n.e. mają naprawdę niewiele wspólnego z dzisiejszymi Niemcami.

Andrzej Kokowski