2796123890

688 NESTOR CAMARIANO 2

& joindre son nom & celui de Rhigas, pour mettre en lumiere sa propre personne. Beaucoup d’historiens grees et ćtrangers ont tenu pour authen-tiąues certaines affirmations superficielies et mai fondśes de Phistorien Perrevos et ne sont pas rendu compte que e’6taient des produits de sa fantaisie ou des choses dues & sa memoire, affaiblie & cause de sa yieillesse, car Perrevos śtait en 1860, lorsqu’il a publić la biographie de Rhigas, &gó de plus de 85 ans. Heureusement, eertains historiens grees et en premier lieu Constantin Amantos, ont demontrś par des arguments puissants, que certaines affirmations de Perrevos sont fondćes sur sa propre imagination et qu’elles ne doivent pas etre prises en eonsideration. Fanis Michalopoulos soutient ceci: «Pćpoque de Perrevos est rćvolue. Des chercheurs sinceres se sont engagśs & clarifier, par des yisites aux endroits respectifs et des recherches aux archives, les cótśs obscurs de la vie de Rhigas et de rćabiliter, du point de vue historique, ce hćros >> ¹.

En effet, par suitę d’assidues recherches archivistiques, on a trouvć et tirć au clair, des Archives yiennoises, d’importants documents sur l’activitś rśvolutionnaire et la fin de Rhigas; pourtant, il y a encore eertains points obscurs dans la vie et Paetiyitś culturelle du poete thessa-lien, qui attendent pour etre elucidćs.

Dans notre prćsente ćtude, nous allons essayer d’ćclaircir quelques problemes qui font Pobjet des controverses. Nous avons eu d’abord Pin-tention primordiale de publier un travail de plus grandes proportions sur le poete rćvolutionnaire Rhigas, mais les circonstances ne nous ont pas ćtć favorables. Entre temps, d’autres chercheurs ont rćussi śt faire imprimer eertains matćriaux des archives que nous avions aussi reeueillies; c’est pourquoi nous nous en tenons, prćsentement, & un article qui sera ajoutć ii ceux dćj& publiśs par nous dans les reyues roumaines & savoir, dans «Balcania», «Revista istorieśi romana», «Studii, revista de istorie», « Revue des ótudes sud-est europćennes ».

Van de la naissance de Rhigas et ses■ etudes. Chr. Perrevos, le biographe de Rhigas, a bien fait de ne pas s’aventurer, en ce qui eon-eerne la datę de la naissance du poete, et se fier & sa fantaisie; il s’est contente d’ścrire ce qui suit: « Quant & la datę de sa naissance, n’ayant pas d’informations prćcises, je n’ose pas m’y ćtendre*^{2 3}.

En 1885, N. Politis ćcrit, lorsqu’il s’occupe de la jeunesse de Rhigas : « Les renseignements concernant la familie et les premieres annees de la vie de Rhigas Fereos, trouvćs chez les biographes de ce dernier et chez les historiens du nouvel Etat grec sont peu nombreux et contradictoires. On ne sait rien de positif, rien de sftr ni quant & Pan de sa naissance, ni pour ses etudes i>⁴. Les historiens grees et roumains, qui ont accorde une attention toute speeiale ii la vie de Rhigas, n’ont pas reussi k> ćelaircir ce probleme, du point de vue documentaire. Lćandros Yranoussis, qui a publtó la meilleure des monographies concernant le revolutionnaire Rhigas, ecrit qu’il ne peux pas ćtablir avec grandę certitude Pannśe oii ce dernier est nć et conclut: « U est certain que nous ne sommes pas trop

1

   Fanis Michalopoulos, P^yaęó BEXEaTivXźję. Bioypa<pixóv spdwiapia, Athfcnes, 1930, p. 8.

2

   Chrlstophoros Perrevos, SuVTop.oę 6ioypa<pEa tou doi8E|zou Prjya <&epaEou tou QettocXou

3

Athćnes, 1860, p. 6.

4

N. G. Politis, *H veÓTłję tou P^ya, (lans «'E<JTta *, XIX, 1885, p. 13.