2910489671

Od redakcji

Zakończenie trzeciego roku istnienia naszego pisma zbiega się z początkiem kadencji nowych władz Uczelni. Wyniki niedawno przeprowadzonych nryborów pokazują wyraźnie, ie i plany, i dowodzące ich konsekwentnej realizacji działania rektora prof. Michała Śliwy spotykają się z szerokim poparciem naszej społeczności akademickiej.

Stali czytelnicy „Konspektu" z pewnością zauważyli, ie od pierwszego numeru pisma staramy się sumiennie informować o zmianach, jakie zachodzą w Uczelni. Jako redaktorzy zazwyczaj powstrzymujemy się od ich oceniania, uważając, że prawo od tego mają przede wszystkim nasi czytelnicy, bo to z myślą o nich, a nie o nas, paru osobach, które zdecydowały się pracować w redakcji, postanowiono stworzyć „Konspekt”. Po raz kolejny więc zachęcamy do korzystania z jego łamów, adresując tę prośbę do wszystkich zainteresowanych, zarówno pracowników, jak i studentów. Naszą ambicją nie jest również podpowiadanie uczelnianym władzom, co i jak powinny robić. Z drugiej strony jednak nie chcielibyśmy ukrywać nadziei, że przynajmniej w niektórych tekstach — w tym numerze np. w ważnym artykule Barbary Kamińskiej-Czubały — osoby odpowiedzialne za przyszłość Uczelni znajdą inspirację do działań, które służyć ynogą jej modernizacji. Skoro nawiązaliśmy do zawartości bieżącego numeru, warto dodać, że w jego przygotowaniu wyjątkowo duży udział mieli studenci, nawiasem mówiąc

numer 11

—    wypowiadający się nie tylko na temat spraw, które ich bezpośrednio dotyczą. Świadczą o tym artykuły Marzeny Stawczyk, iegorocznej absolwentki Studium Dziennikarskiego AP, srogiego recenzenta uczelnianej strony w Internecie

—    Brunona Michalskiego, liryczno-ironicznej kronikarki życia naukowego 1FP Katarzyny Przebindy, a także Marzeny 7ychowskiej, Agnieszki Mąki i ł.ukąszą Derendy. Cieszy nas to ogromnie i liczymy, że grono studenckich współpracowników będzie się stale poszerzać.

Redakcja