2910489976

221

WYNIKI ANKIETY W SPRAWIE KONSERWACJI

ALODIA KAWECKA - GRYCZOWA WYNIKI ANKIETY W SPRAWIE KONSERWACJI ZBIORÓW

Zbiory polskie charakteryzuje w dosadny sposób fatalny stan zachowania. Różne przyczyny złożyły się na to, nie pora jednak rozważać je tutaj szczegółowo. Jedno wszakże stwierdzić należy, iż sprawa konserwacji i ochrony książki staje się u nas zagadnieniem „pierwszego stopnia*¹.

Doceniając wagę zagadnienia, redakcja Przeglądu Bibliotecznego wprowadza je na łamy naszego organu naukowo - zawodowego. W zeszycie 2 bieżącego rocznika czytaliśmy informacyjny artykuł prof. Bulasa o rzymskim „Instytucie Patologii Książki**¹), obecnie zaś przyszła kolej na omówienie ankiety, rozesłanej przez Redakcję w grudniu 1949 r.

Ankietę skierowano do 20 instytucyj: 14 bibliotek i 6 archiwów (biblioteki uniwersyteckie: w Warszawie, Wrocławiu, Poznaniu, Toruniu, Biblioteka Jagiellońska; biblioteki miejskie:    Publicz

na w Warszawie, w Łodzi, w Gdańsku, Książnica im. Kopernika w Toruniu; Śląska Bibl. Publiczna; Ossolineum, Kórnicka, Muzeum Czartoryskich, Bibl. Narodowa; Archiwa; Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie, Państwowe w Szczecinie, Wrocławiu, Miejskie w Krakowie, Toruniu i w Warszawie).

Ankieta zawierała cztery pytania:

1.    Czy Archiwum (Biblioteka) posiada pracownię konserwatorską ?

2.    Czy prowadzi prace konserwacyjne i kto je wykonuje?

3.    Jaki rodzaj zbiorów i jaki zakres zabiegów obejmują te prace ?

4.    Co Archiwum (Biblioteka) projektuje w sprawie konserwacji zbiorów i jakie są jego (jej) potrzeby w tym względzie?

Informacyjną rolę spełnia również broszurka: Istituto di Patologia del Libro. Roma 1948.