3870137628

3870137628



Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012

PO:W N    E    S

Cichocki Jagnlewskl    Pikus    Kwiecień

1 BA    pas    2*    pas

2ł    pas    3 BA    pas...

i starszą piątkę‘cztery piki


* 5    * K10

♦ W9


Rozd. 1/1II; o NS pasują

*    AKD863 *075

*    W63


Y


do odpowiednich pozycji i pokojów (także rozmieszczenie konkretnych blotek jest na ogół przybliżone)...

*    753

*    1053 *KW9743

♦ D52    * KI084

* AD4    m    * KW106

♦ A642    WoE 4 08

* A62    *1085

*    W9763

*    982

*    KW97

*    0

Na obu stołach padł pierwszy wist blotką treflową i obaj rozgrywający przepuścili obrońcom S *D, ci zaś w drugiej lewie odwrócili w kiera. W tym momencie drogi graczy W rozeszły się...

W PO Mirosław Cichocki zabił kiera w ręce asem i wyszedł stamtąd blotką pikową. Jak przyznał - liczył na krótkiego, nawet singlowego, asa bądź waleta w ręce N, co przy ujawnionych już tam sześciu treflach (o czym świadczył brak kontynuacji tym kolorem ze strony e-S-a) było całkiem prawdopodobne. Co zrobić, gdyby lewy obrońca dodał w pierwszej rundzie pików blotkę, Mirek zastanawiać się nie musiał (także wówczas, gdy wstawiłby na nią ze stołu *K, a ten wziąłby lewę - wcale nie byłoby wtedy pewne, czy to N ma - powiedzmy, drugiego - asa, czy też jego partner tym honorem przepuścił, a N miał pierwotnie *W x; słowem mogłoby powstać kilka interesujących wariantów rozgrywkowo--obronnych), od e-N-a od razu wyskoczył bowiem *A. W trzeciej lewie Jagniewski wyszedł *K. a Kwiecień zrzucił kiera, Cichocki zabił więc w ręce *A, po czym ściągnął trzy pozostałe kiery oraz *D. Z kolei

N nie dotożyt wówczas do koloru, ponieważ jednak końcówka wyglądała następująco...

♦ 1053 *W9 ♦ KW9 *-

...rozgrywający zagrał w niej pika do dziadkowego króla i odszedł pikiem, wpuszczając Kwietnia na *W i wymuszając odeń wyjście spod 4K. Oczywiście, gdyby figura ta znajdowała się u Jagniewskiego, do zwycięstwa prowadziłoby także odegranie *K (konieczne wtedy, gdy w pięciokarto-wej końcówce N zachowałby trzy trefle i dwa kara), ale

wpustka e-N-a treflem, aby to Bogusław Gierulski

wyjść spod ♦K. Inna sprawa, że przy takim rozkładzie kart Michał łatwo położyłby grę, odwracając w drugiej lewie w karo.

W pierwszej chwili wydawało się. że Rafał obłożyłby kontrakt, jeśli po utrzymaniu się *A wyszedłby nie w trefle, tylko w karo, podgrywając dziadkową damę. Nie jest to jednak prawda. Otóż rozgrywający przepuściłby wtedy zarówno pierwszą, jak i drugą lewę karową. Gdyby S (N) zagrał w kara po raz trzeci, Cichocki zabiłby w ręce asem, po czym ściągnąłby kiery oraz *A i w ten sposób ustawiłby e-S-a w prostym karowo--pikowym przymusie. Do takiego samego przymusu doszłoby także wówczas,kiedy drugą lewę karową wziąłby na dziesiątkę obrońca N - i wyszedł *K.

Istniały też inne warianty gry, na przykład po wzięciu pierwszej lewy karowej królem S mógłby nie kontynuować karem (aby nie zredukować rozgrywającemu lew do przymusu), tylko odejść bezpiecznie w kiera, nic by mu to jednak nie pomogło. Gracz

W ściągnąłby bowiem do końca kiery i sam zagrałby jeszcze raz w kara, aby dokonać stosownej redukcji. Krótko mówiąc, rozgrywka Cichockiego gwarantowała realizację kon-

Wracamy teraz do PZ.

Otóż tam rozgrywający - Bogusław Pazur - zabił kiera (drugą lewę) na stole, po Czym zagrał Jerzy Skrzypczak stamtąd blotkę pikową-do damy w ręce. Gierulski pobił ją singlowym asem i kontrakt nie mógł już w żaden sposób zostać zrealizowany. Bogusław kontynuowat*K, a że rozgrywający nie zagrał też w końcówce na karowo-pikową wpustkę przeciwko Skrzypczakowi, ostatecznie poległ bez dwóch. Stąd 13 impów dla Mrągowii.

! przed partią, rozd. N;

Rogowski Kierznowskl

' forsing do końcówki na bardzo dobrym kolorze pikowym: 7 fit pikowy, zachęcające:3 minimum forsingu;

O dziwo, rażąca prostotą, staromodna, dla wielu prawdziwie nowoczesnych graczy wyraźnie trącąca myszką konwencja pod nazwą forsujące /skaczące) zniesienie raz jeszcze okazała się skuteczna. Łatwe 12 lew i 1430 dla WE. Tymczasem na drugim stole:

PO:    w    E

_Zawiślak Krupowka_

I* 3*'

1 inwit z 3*-kartowym fitem pikowym

Kto zawinił? - to muszą rozsądzić sami gracze WE, także w oparciu o możliwości, ►



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012 Rozd. 23/11; 0 ibie po partii, rozdawał S ♦
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012 cze NS tylko raz zabrali glos w licytacji, stron
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012 iSLu ♦    09 *
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012 określone ler(choć 4 AD 4AKW9 ♦
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012 *    KW109 V A10 *
Budimex Drużynowe Mistrzostwa Polski 2011/2012Tak kompletuje się finałowa czwórka... *
Budimex Grand Prix Polski Par 2012 1 pytanie przesądzające dograną;2 naturalne, cztery kiery;3 na pe
Mistrzostwa Polski par kobiet 2012 Mirosław CichockiPoziom się wyrównuje [w górę] Z teki selekcjoner
Budimex Grand Prix Polski Par 2012Kto ostro licytuje, musi dobrze rozgrywaćElbląg, 11 lutego 2012 ro
PUBLIKACJE 2013 Kierujemy na sztukę! Dział Edukacji MOCAK-u 2011-2012 język: polski i angielski auto
Badania Losów Zawodowych Absolwentów 2012 po roku od obrony w roku 2011 79% absolwentów jest
Przechwytywanie E? ,MISTRZOWIE H0RR0RU(1) E? @@ ODKURZONE NUTY @@ ,MISTRZOWIE HORRORU FILMY - 2011-2
Sprawozdanie z pracy Samorządu Uczniowskiego klas 0 - III po I semestrze roku szkolnego 2011/2012 Pr
i Akademicki Związek Sportowy www.azs.po.opcAKADEMICKIE MISTRZOSTWA POLSKI S
W uczelniach publicznych po zeszłorocznym (2011/2012) spadku liczby osób przyjętych na I rok studiów
punkty przedmiot 2010 2011 2012 2013 2014 2015 • • • 6 • • • j. polski • •
Baltic Cup2011M18100Oz60 -Stage l -20.05.2011 - WejherowoSTS rowo Klubowe Mistrzostwa Polski Runda

więcej podobnych podstron