5298754419

19 SUR LES DEBUTS DE L’IMPRIMERIE EN LANGUE ROUMAINE 259

II va toutefois sans dire que dans la dispute qui oppose les spćcia-listes, nous devons convenir que certains aspects attachśs a 1’histoire de 1’imprimerie roumaine prś-corśsienne, sur lesquels s’appuyent nos con-victions, ne sont pas encore dćfinitiyement ćlucidćs. Par consóquent, la poursuite d’une investigation assidue doit constituer un objectif im-portant, en vue de la dćcouverte du « Catćchisme roumain» de 1544 qui serait a meme de trancher d’une maniere radicale nombre de problemes controversćs.

rjr ia »*oyr|ifłHYHAł«€ ivaiAj Alf

A^A° e Htnw* htako w^OAH Sicero

,f,Hqlf«0€ THOAP A^iU^B.t^T0

Cię* 8hinIififi:cAro.v.X śX caaea h ^h«AiYis*    csaipiiJHrHEiciK⁰

At/io siro «*£ mi MmiACAA?» Yóaa^

^v h;_#m*xea Eiaisu A«itu*

OH^6<H*6S.'ŁTpOHqH flCK/tft»

•+'    M •

ĆbEArOH?8ÓAKtfKa

*    •* r»

EbCEO* H^niAflHTH C W Kf1HU4/.H F^rŁC,1A30C'lO

c U HflOA s.« nfOYH rA-¥ QtH

* HHCfUhMf.lie CAAliO CAOSJiO Tfl CAfICYHArO ŁZr^-Hrt^TB-fc nOKMAMtg r.if-1'SA * AX/1Ażi»£ WHbt&^HCZBłigfA * CTHtlA HGfAfHe*ViTAąjHAhnKUii.ę£« AKTfif Xii pjiĄH HCr#AS A’4hTC» tt3*€

cVCfcifrA^fi°^n0T^^,ABiImX^G'^ft naćkano

Eiis/ltrH* AAOEOM CAASClf.CWUAjH^'

ro.t.e Bici cha. Hwmict^A

.cfrOOH£^^£ Biot* g^6 otfAAYHTu ClMHffflie HWATb » TA«0-fv€ Ci^łą

t«YH6 KfiS? HfACAHOe CACED f Kf 1< Ł

0£'ro fA£H (foh/ianu

JjOlĄOBfcHMb    HAWSóŁC

B*.1A K£AfO«!> OTfO 0OTfX

ĄiicA Gzs^ui.iru Kfiwrii cia sigf^s

MOSAX^ł nOQHtlL'£.ll£AAŁ 0?fO AX^a •

TOł.iCAO H KNAMSTtiW'* A Ci82p

AAJ    • r.    m    •• Mr

Fig. 1 et 2. — Pages contenant le texte de Fćpilogue du «Tetraćvangile slayon *

de 1546.

AXiłi jj.i HK.lA^rtOEHEAAb KfljSf gAA

4.    a.    _•*    * *

A/.*    .    ■ •    —    *

wvo% K»«rAcl* «cc;y*jBhKiiAK4