5521243555

5521243555



1-01

Wydanie: 3

Zmiana: C

Strona: 7/12

5.7.4    Producent musi posiadać kompetencje techniczne do prowadzenia kontroli i badań lub korzystać z usług laboratoriów, posiadających wspomniane kompetencje.

5.7.5    Producent powinien określić:

-    kryteria oceny wyników kontroli i badań wyrobu gotowego, zawierające np. granice akceptacji otrzymanych wyników,

-    partię wyrobu,

-    wielkość i liczność próbki do kontroli i badań,

-    sposób pobierania prób do badań, rodzaj zapisów z tym związanych,

-    zasady zwalniania wyrobu gotowego do magazynu.

5.7.6    Wyniki badań i kontroli wyrobów gotowych powinny być zapisywane i powinny obejmować:

-    typ wyrobu,

-    datę produkcji,

-    datę pobrania i wielkość próbki oraz miejsce jej pobrania,

-    datę badań i/lub kontroli,

-    zastosowane metody pomiarowe i/lub badawcze,

-    rezultaty badań i kontroli,

-    ocenę zgodności wyników z wymaganiami specyfikacji technicznej i/lub dokumentacji ZKP,

-    identyfikację osób pobierających próbę oraz wykonujących badanie / kontrolę.

5.7.7    Badania powinny być prowadzone zgodnie z metodami określonymi w dokumencie odniesienia. Stosowanie pośrednich metod badań jest możliwe wtedy, gdy:

-    możliwe jest ustalenie korelacji między właściwością, która ma być sprawdzana a inną, która jest bezpieczniejsza bądź łatwiejsza do zmierzenia,

-    producent dysponuje dowodami, że zastosowana metoda pośrednia daje odpowiednie wyniki.

5.8. Wyrób niezgodny

5.8.1    Producent powinien ustanowić zasady postępowania (zmiana klasyfikacji), identyfikowania i nadzoru nad wyrobem niezgodnym, w tym określenie odpowiedzialności i uprawnień dotyczących postępowania z wyrobem niezgodnym.

5.8.2    Producent powinien zapewnić, by wyroby nie spełniające wymagań zostały właściwie odizolowane i oznakowane w celu uniknięcia ich niezamierzonego użycia lub wysłania do klienta.

5.8.3    W przypadku wyprodukowania wyrobu niezgodnego, producent powinien podjąć natychmiastowe działania, obejmujące:

-    korekcję stwierdzonych niezgodności,

-    przekwalifikowanie danego wyrobu na inny (jeśli możliwe do zrealizowania),



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 6/12 5.5.2.1    Producent powinien określić: -
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 12/12 6.
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 2/12 1    Cel i zakres 1.1
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 3/12 wymaganych cech wyrobu oraz efektywności działania systemu
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 4/12 produkcji. Do nadzoru dokumentacji powinna zostać wyznaczona
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 5/12 -    ustalić i udokumentować zasady nadzoru n
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 8/12 -    uniemożliwienie zastosowania wyrobu, -
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 9/12 -    prowadzić i utrzymywać zapisy dotyczące
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 10/12 -    numer i datę wystawienia krajowej
1-01 Wydanie: 3 Zmiana: C Strona: 11/12 -    składanymi przez niego samego do
WYDANIE m/2011 * Strona 12 * 15.    zainstalowałem program Firewall i go skonfigurowa
PROCEDURA Przegląd systemu zarządzania jakością Nr: P/06/01 Wydanie: 02 Strona 2 Stron
0 PROCEDURA Przegląd systemu zarządzania jakością Nr: P/06/01 Wydanie: 02 >S/ Strona
PROCEDURA Przegląd systemu zarządzania jakością Nr: P/06/01 Wydanie: 02 Strona 2 Stron
* WYDANIE III/2011 * Strona 8 * 12.    instalowanie programów pochodzących z nielegal
Załącznik Nr 5 do Żarz. Nr 33/11/12 Z1-PU7    I WYDANIE NI    I S
PROCEDURA Przegląd systemu zarządzania jakością Nr: P/06/01 Wydanie: 02 V®/ Strona

więcej podobnych podstron