5780447551

M Mariola l^monnUr

acccssiblcs au public. Dans ce cas-li, Ic rating ne comportc pas d'ćvaluatiot qualitativc ct il ctnploic un petit nombrc dc modćles pour noter unc cntrcpńse.

La mćthodologic d‘ćvaluanon des system es de rating cmployee cn Fologne pour le rating sollicitć nc diflere pas des mćthodcs traditionnclles appliquća auA assuranccs par les plus importants systćmes dc rating internationaua.

La mćthodologic de rating des compagnics d'assurance csl bicn scmblaNe ct cllc sc distinguc por les indices, les cntćrcs ct les mćlhodcs d'evaluatioo. La pcrccption dc 1'impact dc ces indiccs sur la soliditć financićrc dej compagnics d’assurancc est aussi diflercnte.

Lc rating comportc quclqucs nivcaux : a partir du nivcau genćral jusqu’» 1'analysc de 1‘entouragc du pays comme dans d’autres genres dc rating.

Nous pouvons ćgalcment grouper les ratings des assuranccs par objet de rating. typc d evaluatioo. pćriodc d cvaluation et type d’objct de rating dam les assuranccs. Comme dans d'aulres secteurs soumis au rating, on prend ca consideration la conformite, l'cxactitudc, Tactualitc du rating. 1’indepcndance de 1’agcnce dc rating et la comprćhcnsion du proccssus dc rating.

L'acccptation du proccssus de rating est esscnticlk pour rcaliscr 1’objcctif du rating ct c'esl pourquoi cllc cn est unc condition fnndamentalc.

lin largc cerdc des clients. dont le role est im portant dans un sccteur oti sur un marchć, tćmoigne dc 1’acccptation ct dc la reconnaissance de U fiabilitć de rating.

En cas des compagnics d’assurancc lc rating pcut avoir 1'iznpact indirect sur les frais dc financemcnt ainsi quc sur les rćsultats de l’activitć d’assurance.

Sans acccptation du rating par les clients des scrviccs d'assurancc ct dci invcstisscurs. lc rating scrait sans grandę valcur et dcvicndrait unc infor* mation ordinairc dc moindrc utilitć. Par consćqucnt, les cxigenccs relative* au proccssus dc rating sont classees sclon 1‘impact sur 1‘acccptation du rating par les actcurs du marchć d'assuranccs.

l.a confiance cnvers 1'agcnce a unc importanoc primordiale. car 1’ćtablis-semeni d'assurancc attache de 1'importancc a ce quc les donnees interna soicnt maintcnucs cntićrcmcnt conftdcnticllcs. Lc produit dc rating est de naturę immatćnełlc ct la qualite dc l'evaluation est apprćciće et vćrifićc par lc marchć aprćs lc rclevcmenl de la notc.

Selon les economislcs, cc sont la confiancc ct lc comportcmcnt dtt destinataires dc rating qui comptent ; on entend mćme unc opinion rćpetee qu*il n‘est pas imporlant si lc rating est bicn fait ou pas. L’opinion sur a marchć csl esscnticllc. U est nćccssaire dc connaitrc le rating cn tani qut mćthode ainsi quc dc vćnfkr la conformitć aux csigcnces adóąuatcs cn cc qui conccrnc lc proccssus de rating, le rćsultat dc rating et 1’agcnce dc rating

L'acccptation ct la confiance accordec a 1’agcnce pcrmcttcct d’avoir 1'aojis aux donnees ce qui fait augmenter l'exactitudc des donnćcs ct dc 1'ćsaluatioo.

U coovicnt cn particulicr d'cxpliqucr un phćnomćnc dc publication uniąuc-tcent dc bons rćsultats dc rating. Ccttc particularitć du marchć rćsultc du fait quc dabord cc sont les compagnics, qui ont unc honne santć finan-cierc ct unc position forte sur lc marchć ct pour lesquclles il y a dc petites conscuucnccs darrćt du premier rating, sc soumettent en premier au rating.

U premiero ćtapc dc sc faire rcconnaitre sur le marchć est un proccssus a long termc ct unc nouvcllc agcncc dc rating qui entre sur le marchć des assuranccs cn Pologne doit disposcr dc moyens finandcrs importants.

Les menaccs pour le rating sont d'unc part lc rating inadćquat ou dautre part lc fait que lc manquc dc conscicncc des destinataires du rating pcut rr.cncr i la prisc de mauvaiscs decoions sur basc de ces notes.

Dans le scctcur d'assurance, les informations doivcnt conccmcr cn generał troi* mvcaux : entourage macroeconomique, donnees dc 1’entrepr.sc ct qualitć des sernces fournis (la distribution et les serviccs mćmcs).

Les donnćcs doivcnt ćtre saisies du point dc vuc dc la quantification qualitalivc ct quantitativc amsi que dc la pćriodc : les donnćcs rclalivcs au passe ct d l’avenir.

Le nombrc d‘informations doit ćtre limitć ct les donnćcs sont selc-tionnees sclon leur utilitć pour l‘ćvaluation. Lc volumc dc ccllcs<i n‘cst pas im port ant, par contro c'cst leur reprćscntativitć qui comptc. Parmi les donnees cxterncs a la compagnic, on ćtudic les donnćcs, les publications et les rapports dc la Commission de Surveillancc des Assuranccs ct des Foods de rctraitc. dc la Chambre Polonaise des Assuranccs ct du Hureau Central des Statisttąucs. Les sources d'inlormation sont aussi les rappons finandcrs dc la compagnic dassu rance, y compris les rapports d’audit, les brochurcs d‘ćmission et les rapports annuels ou pćriodiqucs des societćs d’assurancc publiqucs. On prend ćgalcment cn consideration les documents de Podrę dc la compagnic, les articles dc presse, les opinioos cl les cx-pcrtiscs des intcrmódiaires d'assurance ct des courtiers. 11 n’cst pas possiblc dutiliser les donnćcs journalistiqucs cn tant qu‘unc seulc sourcc dc donnćcs non confi rmec.

UL AGENCES DE RATING I. Caractćristiquc generale

Les agcnccs dc rating eflcctuent la cłassification qualitative des engagement* financicrs d'un actcur óconomique soumis au rating. Lllcs analy-sent la solidite de 1'entreprise dans l'acqui:tcmcnt dc ses obligations dans lc passe ainsi que les prognostics financicrs pour l‘avcnir, y compris la dćlcr-mmation de tous les risqucs.