7349811145

Uczestników seminarium poproszono o wypełnienie dwóch ankiet — 1. Kondycja zawodowa pracowników bibliotek i ośrodków informacji; 2. Mój kontakt z Instytutem INTE. Jak napisano w pierwszej z ankiet, „(...) ma [ona] posłużyć analizie środowiska pracowników informacji”. Znalazły się w niej między innymi pytania o: Atuty w pracy zawodowej (długoletnie doświadczenie, dobra znajomość środowiska informacyjnego, umiejętność posługiwania się pocztą elektroniczną, znajomość edytora tekstu itd.); Ocenę stanu obecnego warsztatu pracy zawodowej; Sumaryczną ocenę całego stażu pracy z punktu widzenia rozwoju zawodowego; Satysfakcję z pracy. W drugiej z ankiet próbowano wysondować zainteresowanie środowiska potencjalnymi publikacjami IINTE („Referaty z seminarium „Informacja naukowa dziś i jutro”, „Słownik informacji naukowej", „Terminy techniczne (Budowa. Semantyka)”, „System ACCESS w zastosowaniach bibliotecznych" i inne) oraz udziałem w seminariach (Informacja naukowa dziś i jutro (coroczna kontynuacja); Optymalny dobór komputerowego systemu bibliotecznego; Mikro CDS/ISIS; Zasady stosowania języków informacyjnych) i szkoleniach (Mikro CDS/ISIS, ACCESS, UKD, Budowa tezaurusa).

Jeśli Instytut INTE planuje przekształcenie omawianego seminarium w coroczną inicjatywę, to należałoby dokładniej zastanowić się nad tym, do kogo seminaria mają być adresowane. Może zapowiedziom kolejnych seminariów powinna towarzyszyć informacja, z myślą o jakich kategoriach uczestników został przygotowany program i treści poszczególnych wystąpień. Spotkania z udziałem tak różnych uczestników, jak to, które miało miejsce 24 maja, sprawiają, że części z nich pozostaje uczucie braku satysfakcji z udziału w tej skądinąd dobrze zapowiadającej się i sprawnie zorganizowanej imprezie.

Jadwiga Woźniak

Uniwersytet Warszawski

64