7921506644

7921506644



z tymi zasadami. Wymagana jest również zgoda komisji bioetycznej na prowadzenie eksperymentów z udziałem ludzi lub zwierząt.

Procedura recenzowania

Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.

Autorzy, przysyłając pracę do Redakcji Przeglądu Medycznego Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie, wyrażają zgodę na proces recenzji.

Nadesłane publikacje są poddane ocenie wstępnej przez Redakcję. Redakcja czasopisma zastrzega sobie prawo do odrzucenia pracy bez zasięgania opinii recenzentów, jeżeli w opinii zespołu redakcyjnego wartość merytoryczna lub forma pracy nie spełniają wymagań lub jeżeli temat pracy nie odpowiada profilowi czasopisma. Prace oryginalne są recenzowane przez dwóch recenzentów, natomiast pozostałe prace (historyczne, kazuistyczne, poglądowe, przeglądowe) są recenzowane przez jednego recenzenta. W przypadku rozbieżności opinii recenzentów praca jest kierowana do trzeciego recenzenta. Nadesłane prace nie są wysyłane do recenzentów z tej samej placówki, z której pochodzą Autorzy, oraz do osób mogących pozostawać z Autorem w konflikcie interesów. Prace recenzowane są poufnie i anonimowo (tzw. „podwójnie ślepa recenzja”). Pracy nadawany jest numer redakcyjny, identyfikujący ją na dalszych etapach procesu wydawniczego. Autorzy są informowani o wyniku dokonanych recenzji oraz otrzymują je do wglądu, następnie możliwa jest korespondencja z Redakcją dotycząca ewentualnych uwag bądź kwalifikacji do druku. Ostateczną kwalifikację do druku podejmuje redaktor naczelny. Lista recenzentów wydrukowanych prac publikowana jest raz w roku.

Wzór druku recenzji: http://www.pmurz.rzeszow.pl/ pol_regulamin.php

Oświadczenie autorów

Do manuskryptu należy dołączyć „Oświadczenie” o oryginalności pracy oraz o tym, że nie została zgłoszona do innej redakcji, a także „Deklarację konfliktu interesów”. Wzory do pobrania znajdują się pod adresem: http:// www.pmurz.rzeszow.pl/pol_regulamin.php

Oświadczenie powinno zawierać adres pierwszego autora pracy, numer telefonu oraz e-mail. W piśmie pierwszego autora powinna też być zgoda (podpis) wszystkich współautorów pracy. Przesyłając manuskrypt, Autor (Autorzy) oświadcza (oświadczają), że nadesłana praca nie była uprzednio publikowana ani nie została złożona do redakcji innego czasopisma. Jednocześnie oświadcza, że w momencie zaakceptowania pracy do publikacji - automa-

Procedure of reviewing

The procedurę of reviewing articles is in compliance with instructions of the Ministry of Science and Higher Education „Good practices in reviewing procedures in science”, Warsaw 2011.

Authors sending their work to the Editing Staff of Medical Journal of the Rzeszów University and the National Medicines Institute, Warsaw express their consent to the reviewing process.

Sent publications are subject to an initial evaluation by the Editing Staff. The magazine’s Editing Staff reserves the right to refuse a work without asking reviewers for their opinion, if in the Editorial Staff’s opinion an essential value or a form of the work does not fulfil reąuirements, or if the subject of the work does not comply with the magazine profile. Original works are reviewed by two reviewers, whereas the remaining works (historie, casuistic, systematic review, review article) are reviewed by one reviewer. In the event of divergence of the reviewers’ opinions the work is directed to the third reviewer. Sent works are not transferred to reviewers from the same institution from which Authors come and nor to persons who can remain in conflict of interest with the Author. Works are reviewed confidentially and anonymously (the so-called „twice blind review”). The work is given an editorial number, identifying it in further stages of the publishing process. Authors are informed on the result of performed reviews and receive them to acąuaint with, afterwards correspondence with the Editor is possible in regard to possible notes or qualification for printing. The Editor-in-Chief undertakes the finał ąualification for printing. A list of reviewers of the printed works is published once a year.

A model of a review form: http://www.pmurz.rzeszow. pl/pol_regulamin.php

Authors' statement

One should enclose to the manuscript a „Statement” on originality of the work and that it has not been sent for \publishing to another editorial Office, and also a „Declaration of Conflict of Interests”.

Models to be collected are at the address: http://www. pmurz.rzeszow.pl/pol_regulamin.php

The statement should contain the address of the first author of the work, telephone number and e-mail. A letter of the first author, should also include consents (signatures) of all co-authors of the work. Sending a manuscript, the Author (Authors) States (state) that the sent work has not been previously published, nor has not been submitted at an editorial office of another magazine. At the same time the Author declares that at the moment of accepting the work for publication - automatically and free of charge He/She transfers all copyrights to publish and disseminate sent materials in all known forms and all



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC01297 18 Podstawy rachunkowości Zasada ciągłości jest również wymagana przy zapewnieniu* kontroli
domeny, wymagane jest również podanie hasła. Zaufanie należy zdefiniować po obu stronach relacji -po
strony130 131 technicznej (uzbrojenie terenu, drogi itp.). Wymagane jest również podjęciu aktywnej a
EKSPERYMENTMEDYCZNY -warunki- Wymagana jest pisemna zgoda osoby badanej mającej w nim uczestniczyć.
zatrudnienia. Możliwe jest również łatwe określenie zapotrzebowania na sale o odpowiedniej wielkości
IMG03 (2) Zasada 6. Woda jest efektywnym plastyfikatorem i silnie wpływa na wartości Tg produktów.
Spotykana jest również inna wersja wzoru na drugą poprawkę wyporności: AD j =0.5-—^ 2 Lpp AT gdzie A
zatrudnienia. Możliwe jest również łatwe określenie zapotrzebowania na sale o odpowiedniej wielkości
DSC00164 Owa notatka sekcji But to des Moulins jest również - nic wprost - dowodem na to, że w przyp
wymagane jest zdanie egzaminu z języka obcego na poziomie III. W tabelach przyjęto ponadto następują
zjazd4 (2) Ryzyko rozwój11 raka phica jest również większe u osób chorych na włóknienie płuc lub
Na niepokojąco wysokim poziomie jest również odsetek dzieci cierpiących na nadwagę lu
zatrudnienia. Możliwe jest również łatwe określenie zapotrzebowania na sale o odpowiedniej wielkości

więcej podobnych podstron