Nr ćwicz. 301  | 
Data: 
 10.12.97  | 
 Arkadiusz Sitek  | 
Wydział Elektryczny  | 
Semestr: I  | 
Grupa: T4 
  | 
 prowadzący: prof. dr hab. Danuta Wróbel 
  | 
  | 
  | 
Przygotowanie:  | 
Wykonanie:  | 
Ocena ostat.:  | 
Temat: Wyznaczanie współczynnika załamania światła metodą najmniejszego odchylenia w pryzmacie
Wstęp teoretyczny:
Załamanie światła na powierzchni rozgraniczającej dwa ośrodki opisane jest prawem Snella
(1)
gdzie α - kąt padania światła na granicę ośrodków, β - kat załamania, n - współczynnik załamania ośrodka drugiego względem pierwszego.
Gdy pierwszy z ośrodków jest próżnią, równanie (1) definiuje bezwzględny współczynnik załamania, w innych przypadkach współczynnik względny.
Prawa Snella w postaci (1) nie używa się do praktycznego wyznaczania ze względu na niedogodność i niedokładności wyznaczania kątów padania i załamania, natomiast możemy je skutecznie zastosować do pryzmatu gdzie kąty α i β można wyrazić przez inne, dogodne do pomiaru wielkości.
W ćwiczeniu wykorzystujemy tylko dwie płaszczyzny pryzmatu, tworzące między sobą kąt ϕ, zwany kątem łamiącym. Promień świetlny padający na pryzmat ulega dwukrotnemu załamaniu i zostaje odchylony o pewien kąt δ (rys.1.), zależny od kąta padania α oraz od kąta łamiącego ϕ . Na podstawie rysunku kąt odchylenia wyraża się następująco:
(2)
Kąt padania można tak dobrać, aby promień biegnący wewnątrz pryzmatu był prostopadły do dwusiecznej kąta łamiącego ϕ . W tej sytuacji bieg promienia jest symetryczny, tzn. α1=α2 oraz β1=β2, a kąt odchylenia jest najmniejszy z możliwych dla danego pryzmatu
Biorąc ponadto pod uwagę, że 2β = ϕ , możemy przekształcić równanie (2) do postaci
(3)
Podstawiając wyrażone powyżej wartości α i β do wzoru (1), definiującego współczynnik załamania, otrzymamy
(4)
Stosując powyższy wzór możemy wyznaczyć współczynnik załamania n na podstawie pomiarów kąta łamiącego i kąta najmniejszego odchylenia.
Tabele pomiarowe:
Maksymalna przepuszczalność filtrów  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
Nr filtru  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
l [nm]  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
Tabela do wyznaczenia kąta łamiącego pryzmatu:
  | 
Pryzmat  | 
dO  | 
  | 
aL  | 
  | 
aP  | 
  | 
j  | 
  | 
Tabela do pomiarów kąta najmniejszego odchylenia:
Lp. 
  | 
l [nm]  | 
dL  | 
dP  | 
δmin  | 
n  | 
Dn  | 
1.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
2.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
3.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
4.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
5.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
6.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
7.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
8.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
9.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
10.  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
Obliczenia:
Wartość kąta łamiącego pryzmatu wyznaczam ze wzoru:
Wartość kąta najmniejszego odchylenia wyznaczam ze wzoru:
Wartość współczynnika złamania pryzmatu wyznaczam ze wzoru:
Przykładowe obliczenia dla pomiaru 1 :
Rachunek błędów:
Błąd odczytu kątów wynosi: Dd=1/
Błąd obliczeń kąta łamiącego pryzmatu j obliczam ze wzoru:
Błąd obliczeń kąta najmniejszego odchylenia dmin ze wzoru:
Błąd obliczeń współczynnika załamania światła n jest liczony ze wzoru:
Wnioski:
Wartość kąta najmniejszego odchylenia maleje wraz ze wzrostem długości fali. Jak wynika z wykresu wartość współczynnika załamania światła maleje wraz ze wzrostem długości światła padającego na pryzmat. Światło o barwie czerwonej (filtry nr 1 i 2) zostało załamane o najmniejszy kąt, światło niebieskie (filtr nr 9) o największy.
rys. 1. Załamanie światła w pryzmacie