Księga 1. Proces, ART 228 KPC, 1974


1974.03.08 wyrok SN II CR 1/74 LEX nr 7427

Zgodnie z art. 228 § 2 k.p.c. dopuszczalność oparcia przez sąd ustaleń wyroku na faktach sądowi urzędowo znanych, z którymi zapoznał się on w związku ze swymi czynnościami (np. przy rozpoznawaniu innej sprawy) istnieje tylko w takim wypadku, gdy sąd zwrócił na te fakty uwagę stronom na rozprawie w celu umożliwienia stronom zajęcia co do nich stanowiska. Powołanie natomiast tylko w uzasadnieniu orzeczenia znanych sądowi z urzędu okoliczności, które nie były przedmiotem rozprawy, narusza art. 228 § 2 k.p.c. i stanowi uchybienie procesowe, mogące mieć wpływ na wynik sprawy (art. 368 pkt 5 k.p.c.).

V CSK 269/09 - wyrok z dnia 10 lutego 2010 r. (BSN 5/10)

Zamieszczenie w Internecie informacji o fakcie nie oznacza, że jest on powszechnie znany w rozumieniu art. 228 § 1 k.p.c.

1

ART. 228 K.P.C.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Księga 1. Proces, ART 279 KPC, 1974
Księga 1. Proces, ART 341 KPC, 1974
Księga 1. Proces, ART 479(9) KPC, III CZP 127/08 - z dnia 24 lutego 2009 r
Księga 1. Proces, ART 91 KPC, 2000
Księga 1. Proces, ART 505(1) KPC, Uchwała z dnia 20 listopada 2003 r
Księga 1. Proces, ART 400 KPC, 2005
Księga 1. Proces, ART 192 KPC, V CSK 248/07 - wyrok z dnia 4 października 2007 r
Księga 1. Proces, ART 318 KPC, 2007
Księga 1. Proces, ART 96 KPC, 2003
Księga 1. Proces, ART 144 KPC, 1966
Księga 1. Proces, ART 394 KPC, 1972
Księga 1. Proces, ART 502 KPC, II CZ 93/09 - postanowienie z dnia 17 listopada 2009 r
Księga 1. Proces, ART 319 KPC, II CSK 525/07 - wyrok z dnia 14 lutego 2008 r
Księga 1. Proces, ART 131 KPC, II CSK 454/09 - wyrok z dnia 17 marca 2010 r
Księga 1. Proces, ART 385 KPC, 1999
Księga 1. Proces, ART 373 KPC, 1998
Księga 1. Proces, ART 139 KPC, 1970
Księga 1. Proces, ART 133 KPC, 2002

więcej podobnych podstron