Andrzej Wojtkiewicz Data wykonania ćw. 18.11.94
wydz. Mechaniczny
sekcja 2
Numer ćwiczenia: 21
Sprawozdanie z laboratorium fizyki
Temat: Wyznaczanie natężenia źródła światła i sprawności świetlnej żarówki. Badanie oświetlenia.
W fotometrii rozróżniamy kilka wielkości fizycznych, przy czym główną jest natężenie źródła światła. Pozostałe jednostki fotometryczne ustala się jako pochodne, na podstawie praw wiążących je z natężeniem. Jednostką natężenia źródła światła - światłości (ilość energii świetlnej wysyłanej przez źródło w jednostce czasu) jest kandela (cd). Źródłem promieniowania świetlnego o natężeniu 1 kandeli jest rurka z tlenku toru w temperaturze krzepnięcia platyny (2042 K), przy ciśnieniu 1 atmosfery fizycznej, z otworkiem o powierzchni
.
Strumień świetlny jest to ilość energii, którą przenoszą promienie świetlne przez daną powierzchnię w jednostce czasu. Jednostką strumienia świetlnego jest lumen. Strumień świetlny emitowany przez punktowe źródło światła:
Gdy punktowe źródło światła promieniuje równomiernie we wszystkich kierunkach, wówczas:
gdzie:
- strumień świetlny;
I - natężenia źródła światła;
- kąt bryłowy.
Oświetlenie jest to stosunek strumienia świetlnego padającego prostopadle na element powierzchni ds, do tejże powierzchni. Jednostką oświetlenia jest luks:
Kiedy punktowe źródło światła o natężeniu I, znajduje się w odległości r od powierzchni na którą pada, a ponad to pod kątem do normalnej, oświetlenie wyraża się wzorem:
Powyższa zależność przedstawia prawo Lamberta.
Współczynnik sprawności świetlnej źródła jest to stosunek światłości źródła I do pobieranej przez nie mocy N:
Ćwiczenie 1 : Sprawdzenie prawa Lamberta.
Na ławie optycznej umieszczono punktowe źródło światła oraz stolik obrotowy z fotoogniwem luksomierza. Stolik obrotowy posiada kątomierz do pomiaru kąta padania promieniowania na płytkę fotoogniwa. Kątomierz ustawiono na zero. Przy niezmienionej pozycji kątomierz odczytywano oświetlenie E oraz odległość r, którą następnie zwiększano o 0,5 m. Czynności te powtórzono dla kąta 30o. Wyniki przedstawiono w tabeli :
|
|
=0o |
|
=30o |
|
r [m] |
1/r2 |
E [lx] |
I1 [cd] |
E [lx] |
I2 [cd] |
0,40 |
6,2500 |
94,0 |
15,0400 |
90,0 |
16,6277 |
0,45 |
4,9383 |
88,0 |
17,8200 |
83,0 |
19,4076 |
0,50 |
4,0000 |
83,5 |
20,8750 |
78,0 |
22,5167 |
0,55 |
3,3058 |
77,9 |
23,5648 |
71,8 |
25,0795 |
0,60 |
2,7778 |
71,8 |
25,8480 |
65,0 |
27,0200 |
0,65 |
2,3669 |
66,0 |
27,8850 |
59,2 |
28,8814 |
0,70 |
2,0408 |
61,0 |
29,8900 |
54,5 |
30,8363 |
0,75 |
1,7778 |
55,9 |
31,4438 |
49,0 |
31,8264 |
0,80 |
1,5625 |
50,3 |
32,1920 |
45,0 |
33,2554 |
0,85 |
1,3841 |
47,0 |
33,9575 |
41,9 |
34,9560 |
0,90 |
1,2346 |
43,0 |
34,8300 |
37,5 |
35,0740 |
0,95 |
1,1080 |
40,0 |
36,1000 |
34,0 |
35,4320 |
1,00 |
1,0000 |
37,2 |
37,2000 |
31,8 |
36,7195 |
Z wykresu wyznaczono średnie natężenie źródła światła I. Wynosi ono 28,2cd.
Błędy jakie się wkradły do pomiarów wynikają z niedokładności przyrządów pomiarowych oraz z niewłaściwych warunków przeprowadzania doświadczeń. Na błędy ma także wpływ dokładność luksomierza, który nie był zbyt dokładny. Błędy jakie mogły wyniknąć z pomiaru odległości są rzędu jednego centymetra. Rachunek błędu przeprowadzony poniżej uwzględnia błąd odległości oraz oświetlenia, nie uwzględnia natomiast niedokładności powstałych z winy przeprowadzających ćwiczenie:
Drugim etapem ćwiczenia jest zmierzenie oświetlenia przy zmiennym kącie, a stałej odległości. Pomiary przeprowadzono dla odległości r=0,75m. Wyniki pomiarów zebrano w tabeli:
kąt |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
E [lx] |
53 |
52 |
50 |
48 |
43 |
36 |
32 |
29 |
24 |
19 |
12 |
6,5 |
1,5 |
0,5 |
I [cd} |
29,813 |
29,701 |
29,930 |
31,177 |
31,575 |
31,503 |
31,382 |
32,625 |
31,944 |
31,248 |
26,080 |
21,056 |
9,681 |
|
kąt |
0 |
-10 |
-20 |
-30 |
-40 |
-50 |
-55 |
-60 |
-65 |
-70 |
-75 |
-80 |
-85 |
-90 |
E [lx] |
53 |
52 |
51 |
48 |
43 |
36 |
32 |
28 |
22,5 |
16,5 |
10,5 |
5 |
1,25 |
0,75 |
I [cd} |
29,813 |
29,701 |
30,529 |
31,177 |
31,575 |
31,503 |
31,382 |
31,500 |
29,947 |
27,137 |
22,820 |
16,197 |
8,067 |
|
Błędy, którymi obarczone są wyniki jak i pomiary w ćwiczeniu wynikają głównie z niedokładności kątomierza na stoliku optycznym, a także z niewłaściwych warunków do przeprowadzenia ćwiczenia. Ćwiczenie przeprowadzane było w niecałkowitej ciemności, przy ścianie pokrytej farbą, której powierzchnia odbija światło. Te, jak i wiele innych (wymienionych wyżej) czynników wpływa na wyniki doświadczenia.
Wykres zależności E=f():
Ćwiczenie 2: Określenie wydajności świetlnej żarówki.
Na jednym końcu ławy optycznej umieszczono źródło światła o znanym natężeniu I1, a na drugim końcu ławy źródło badane o natężeniu I2. Między źródłami umieszczono fotometr w takiej odległości od źródeł, aby oświetlenie z obu stron było jednakowe. W takim położeniu można powiedzieć, że I1=I2 ,czyli:
Źródło wzorcowe zostało włączone bezpośrednio do gniazdka prądu przemiennego ~220V. Żarówka badana została podłączona do sieci przez autotransformator. Następnie zmieniano napięcie prądu płynącego przez żarówkę badaną i notowano odległości r1 (odległość fotometru od źródła wzorcowego) i r2 (odległość fotometru od źródła badanego) oraz napięcie i natężenie prądu płynącego przez żarówkę badaną. Źródło wzorcowego ma natężenie I1=20 cd. Wyniki zestawiono w tabeli:
U [V] |
i [A] |
N [W] |
r1 [m] |
r2 [m] |
I2 [cd] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wykres zależności =f(N) :
Błędy jakie wkradły się do ćwiczenia wynikają głownie z błędnego odczytania odległości lub z nieprawidłowej oceny jednakowego oświetlenia powierzchni fotometru.