Politechnika Wrocławska
Instytut Podstaw Elektrotechniki i Elektrotechnologii |
1. |
Wydział Elektryczny Rok I Grupa 73 Rok Akademicki 1999/2000 |
||
Laboratorium Podstaw Inżynierii Materiałowej
|
||||
Data ćwiczenia: 14.03.2000 |
Temat: Badanie właściwości magnetycznych próbek blach elektrotechnicznych. |
Ocena:
|
||
Nr ćwiczenia: 5 |
|
|
Cel i zakres ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było wyznaczenie pętli histerezy, oraz dynamicznej krzywej namagnesowania próbek wykonanych z blachy transformatorowej M4 || i M4 ⊥ metodą oscylograficzną. Należało także wyznaczyć stratność próbek oraz przenikalność dynamiczną krzywej namagnesowania.
Opis czynności wykonanych w ćwiczeniu:
Badanie pętli histerezy:
zważenie próbek, aby dobrać odpowiednie napięcie pomiarowe
podłączenie próbki do układu pomiarowego
odrysowanie z ekranu oscyloskopu kształtu pętli histerezy
Wyznaczenie dynamicznej krzywej magnesowania:
podłączenie badanej próbki do układu pomiarowego
ustawienie maksymalnego napięcia dla danej próbki
odczytanie z ekranu oscyloskopu punktów, w których badana próbka osiąga stan nasycenia
powtórzenie powyższych czynności dla mniejszego napięcia, aż do zaniku pętli
Spis przyrządów użytych w ćwiczeniu:
oscyloskop Oks 521A, nr inw. I-7-IVa-1795
aparat Epsteina M40, nr inw. I-7-EWB-
transformator 250/30 V,
transformator nastawiany, nr inw. I-7-IVa-276
amperomierz, nr inw. I-7-Iva-1165
woltomierz MUC 2000, nr inw. I-7-IVa-1611
woltomierz DT890, nr inw. I-7-IVa-2656
układ całkujący
Schemat układu pomiarowego:
gdzie: AT - autotransformator do regulacji napięcia sieciowego, TR - transformator separujący i obniżający napięcie, TP - transformator powietrzny, Rn - rezystor wzorcowy, A - amperomierz, P - badana próbka, PC - przetwornik całkujący, OS - oscyloskop, V1, V2 - woltomierze cyfrowe z przetwornikami wartości średniej napięcia
Wyniki pomiarów i obliczenia:
Wartość szczytową natężenia pola magnetycznego można wyliczyć ze wzoru:
gdzie:
U1 - wskazanie woltomierza U1 [V]
Z1 - liczba zwojów uzwojenia magnesującego
f - częstotliwość napięcia zasilającego [Hz]
M - indukcyjność wzajemna transformatora powietrznego [H]
Ls - średnia długość obwodu magnetycznego
Wartość szczytową indukcji magnetycznej można wyliczyć ze wzoru:
gdzie:
U2 - wskazanie woltomierza U2 [V]
Z2 - liczba zwojów uzwojenia napięciowego
f - częstotliwość napięcia zasilającego [Hz]
S - przekrój poprzeczny próbki
Stąd dla Bm.=1[T]
Przekrój poprzeczny próbki można wyliczyć ze wzoru:
gdzie:
m - masa próbki [kg]
Lg - długość geometryczna próbki [m]
ρ - gęstość materiału próbki [kg/m3]
Stąd obliczenia dla blachy transformatorowej M4 ||
[kg]
[m]
[kg/m3]
[m2]
Dla:
[T]
[Hz]
[m2]
[V]
Dla:
1.2 [V]
[Hz]
[H]
0,94[m]
[A/m]
Stąd obliczenia dla blachy transformatorowej M4 ⊥
[kg]
[m]
[kg/m3]
[m2]
Dla:
[T]
[Hz]
[m2]
[V]
Dla:
8.9 [V]
[Hz]
[H]
0,94[m]
[A/m]
Wyniki uzyskane na podstawie pomiarów:
Rodzaj blachy |
Lg [m] |
ρ [kg/m3] |
m [kg] |
Z1 |
Z2 |
Ls [m] |
U1 [V] |
U2 [V] |
f [Hz] |
M [mH] |
Hm [A/m] |
Bm [T] |
M4 || |
1 |
7650 |
0,3054 |
700 |
700 |
0,94 |
1,2 |
6,21 |
50 |
175 |
23,002 |
1 |
M4 ⊥ |
1 |
7650 |
0,2894 |
700 |
700 |
0,94 |
8,9 |
5,91 |
50 |
175 |
170,6 |
1 |
|
Pętla histerezy dla blachy transformatorowej M4 ||
Pętla histerezy dla blachy transformatorowej M4 ⊥
Obliczanie przenikalności dynamicznej:
Przenikalność dynamiczną można obliczyć ze wzoru:
gdzie:
Bm - maksymalna wartość indukcji [T]
Hm - maksymalna wartość natężenia pola [A/m]
μ0 - przenikalność magnetyczna próżni (
[H/m])
stąd dla blachy transformatorowej M4 ||
[T]
[A/m]
[H/m]
otrzymamy:
stąd dla blachy transformatorowej M4 ⊥
[T]
[A/m]
[H/m]
otrzymamy:
Rodzaj blachy |
∼μ |
M4 || |
35333,2171 |
M4 ⊥ |
4763,9199 |
Pomiary dynamicznej krzywej namagnesowania:
Blacha transformatorowa M4 || |
||||||
Numer pomiaru |
U1 [V] |
U2 [V] |
Hm [A/m] |
Bm [T] |
μ |
|
1 |
1,3 |
7,02 |
24,918 |
1,1293 |
36054,615 |
|
2 |
1,2 |
6,02 |
23,002 |
0,9685 |
33496,447 |
|
3 |
1,0 |
5,0 |
19,168 |
0,8044 |
33385,661 |
|
4 |
0,8 |
3,99 |
15,334 |
0,6419 |
33302,485 |
|
5 |
0,7 |
3,02 |
13,417 |
0,4858 |
28804,93 |
|
6 |
0,5 |
2,00 |
9,584 |
0,3127 |
25956,48 |
|
7 |
0,3 |
1,00 |
5,75 |
0,1609 |
22261,423 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
− |
Blacha transformatorowa M4 ⊥ |
|||||
Numer pomiaru |
U1 [V] |
U2 [V] |
Hm [A/m] |
Bm [T] |
μ |
1 |
8,9 |
6,19 |
170,596 |
1,0482 |
4888,099 |
2 |
7,1 |
5,02 |
136,093 |
0,8806 |
5147,633 |
3 |
6,3 |
4,04 |
120,759 |
0,6841 |
4506,764 |
4 |
5,2 |
3,03 |
99,674 |
0,5131 |
4095,292 |
5 |
4,1 |
2,01 |
78,588 |
0,3404 |
3445,863 |
6 |
2,8 |
1,01 |
53,671 |
0,171 |
2534,668 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
− |
Wykresy dynamicznej krzywej namagnesowania:
Obliczenie stratności próbki:
Stratność próbki, inaczej strata mocy pola elektromagnetycznego w jednostce masy próbki, można obliczyć ze wzoru:
gdzie:
α, β - współczynniki skali
σ - powierzchnia pętli histerezy [mm2]
ρ - gęstość materiału próbki [kg/m3]
f - częstotliwość napięcia zasilającego [Hz]
Współczynniki skali można obliczyć ze wzorów:
,
gdzie:
Bm - maksymalna wartość indukcji [T]
Hm - maksymalna wartość natężenia pola [A/m]
a, b - współrzędne (odpowiednio x, y) położenia wierzchołka pętli histerezy na kalce
Stąd dla blachy transformatorowej M4 ||
[mm]
[mm]
[A/m]
[T]
[Hz]
115[mm2]
[kg/m3]
Stąd dla blachy transformatorowej M4 ⊥
[mm]
[mm]
[A/m]
[T]
[Hz]
115[mm2]
[kg/m3]
Wyniki uzyskane na podstawie pomiarów:
Rodzaj blachy |
α |
β |
a [mm] |
b [mm] |
p |
σ [mm2] |
ρ [kg/m3] |
f [Hz] |
M4 || |
11,501 |
0,0476 |
2 |
21 |
0,4114802 |
115 |
7650 |
50 |
M4 ⊥ |
14,217 |
0,0527 |
12 |
19 |
1,3613567 |
278 |
7650 |
50 |
WNIOSKI:
Dla próbek blach elektrotechnicznych wykonanych z takiego materiału ich właściwości magnetyczne różnią się od siebie. Wynika to w sposobie wykrojenia próbek. Próbka wycięta prostopadle do płaszczyzny krojenia i dla tej samej wartości napięcia U2 indukcja magnetyczna B, a co za tym idzie przenikalność magnetyczna jest większa niż dla próbki wyciętej równolegle do płaszczyzny krojenia. Wynika również większa stratność dla tej próbki.
Najbardziej miękkim ferromagnetykiem okazała się blacha transformatorowa M4 ||. Charakteryzowała się węższą pętlą histerezy. Maksymalna wartość natężenia pola dla tej próbki wyniosła 23,002 [A/m].
Przyglądając się kształtom pętli histerezy badanych próbek, można zauważyć wpływ obróbki technologicznej materiału na wartość tzw. pozostałości magnetycznej (czyli magnetyzmu szczątkowego), oraz na wartość natężenia powściągającego (tzn. natężenia pola o przeciwnym kierunku, które należy wymusić, aby zlikwidować magnetyzm szczątkowy).
Stratność próbki blachy transformatorowej M4⊥ była największa i wyniosła 1,36, a więc strata mocy pola elektromagnetycznego przypadającego na jednostkę masy jest największa. Dla porównania, stratność próbki blachy transformatorowej M4 || wyniosła 0,41 i była najmniejszą wśród badanych próbek.
Największą przenikalność dynamiczną posiadała blacha transformatorowa M4 || i wyniosła ona 36054,615. Jest to najlepszy materiał do pracy ze zmiennym polem magnetycznym.
Warunki wykonania pomiarów:
temperatura otoczenia |
23,5°C |
ciśnienie atmosferyczne |
1003 hPa |
wilgotność |
52% |